| 0
- 27.11.2015 - 11:03
|
    | | ||||||||
| 1
- 27.11.2015 - 11:07
| Говорить надо в шапочкой с прорезями для глаз, ночью без свидетелей :) | | ||||||||
| 2
- 27.11.2015 - 11:10
| А если серьезно, нефиг с ним разговаривать. Заявление участковому напишите. И измените маршрут прогулок. Либо перцовый баллончик носите. Для неадеквата хватит вполне. | | ||||||||
| 3
- 27.11.2015 - 11:16
| 2-kulin > перцовый балончик не вариант. моим тоже прилетит. есть шокер, буду брать с собой. но это тоже не панацея , не каждая собака испугается. меня взбесил сам факт науськивания. как то надо донести что такие вещи нельзя делать. | | ||||||||
| 4
- 27.11.2015 - 11:18
|
3-Шелти >Шокер не вариант. Шокер это контактное оружие. Можете просто не успеть применить. Баллончик лучший вариант и против собак и против мужика. | | ||||||||
| 5
- 27.11.2015 - 11:25
| 2-kulin > и маршрут мы уже поменяли . так как на соседней улице старый дед отправляет вечерами двух агрессивных курцхааров на самовыгул. и хоть в лоб хоть по лбу. сколько ж можно менять , скоро только пролетать можно будет. | | ||||||||
| 6
- 27.11.2015 - 11:28
|
4-kulin >а где их брать баллончики? меня недавно сожрал дворняга из соседнего дома, я стояла с малышкой своей, никого не трогала, хояйкавынеслась из подъезда, пес огромный, больше овчарки, она его не может на поводке удерживать. и он как набросился и в миг сожрал мои джинсы. хорошо ногу не прокусил. собака так и ходит без намордника, объяснение хозяйки - он добрый, а намордник одевать не хочет. автору поста повезло, что есть своя собака на охрану. а если эти люди натравят на других? надо решать вопрос ребром | | ||||||||
| 7
- 27.11.2015 - 11:32
| Цитата:
| | ||||||||
| 8
- 27.11.2015 - 11:36
| Вариант, что мужик просто выпустил пса, чтобы он с другими собачками пообщался, и сам не ожидал такой реакции - возможен? Вы конкретно слышали, чтобы он командовал псу "фас" или как их там науськивают? | | ||||||||
| 9
- 27.11.2015 - 11:37
| 6-Единое целое > не слушайте. вы не сможете правильно воспользоваться таким балончиком. пострадаете и сами и ваша собака. | | ||||||||
| 10
- 27.11.2015 - 11:39
| Цитата:
| | ||||||||
| 11
- 27.11.2015 - 11:40
| 8-Бета > давайте не будем фантазировать. как есть так и написала. | | ||||||||
| 12
- 27.11.2015 - 11:42
| 11-Шелти > Так каждый может ошибаться и сгущать краски. Почему бы не уточнить? | | ||||||||
| 13
- 27.11.2015 - 11:44
| кто нибудь писал заявления в подобных случаях ? я если честно даже номер дома не видела. | | ||||||||
| 14
- 27.11.2015 - 11:47
| 12-Бета > вот я не сомневаюсь что если приду к этому мужику с участковым то он так и скажет. давайте вы не будете настаивать на вашей бредовой версии. | | ||||||||
| 15
- 27.11.2015 - 11:49
|
Ужас сколько дураков на свете. Хочется верить, что жена ему вправила че надо куда надо | | ||||||||
| 16
- 27.11.2015 - 11:49
| Бета> Вы когда-нибудь слышали о правилах выгула собак? Если хочешь, чтобы твоя собака с кем-то общалась, значит нефиг выпускать таким образом, а бери на поводок и иди гуляй с другими, в том случае, конечно, если она не проявляет агрессии к сородичам. | | ||||||||
| 17
- 27.11.2015 - 11:51
| 14-Шелти > Так слышали науськивания или нет? Сами бред не пишите - у страха глаза велики. Оформляйте заяву - это необходимо. Чтобы вас за клевету привлечь. | | ||||||||
| 18
- 27.11.2015 - 11:53
| 8 Бета> Если ты владелец собаки, тем более далеко не маленьких размеров, ты должен предусматривать всё. Это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. | | ||||||||
| 19
- 27.11.2015 - 11:54
| 16-Крош > Нет, не слышала. Я недавно с гор спустилась... Нарушить правила по неосмотрительности/глупости - это немного другое, чем намеренная травля человека/животных, не находите? | | ||||||||
| 20
- 27.11.2015 - 11:55
| 17 Бета> Не пишите бред. Какие науськивания? Кого Вы за клевету собираетесь привлекать? | | ||||||||
| 21
- 27.11.2015 - 11:59
|
20-Крош > ??! Цитата:
| | ||||||||
| 22
- 27.11.2015 - 11:59
| 17-Бета > да именно что слышала . кроме того нормальные хозяева в таких случаях кричат "ко мне " или еще что то в таком роде и бегут оттаскивают свою собаку. а не стоят и молча смотрят. | | ||||||||
| 23
- 27.11.2015 - 12:00
| Цитата:
| | ||||||||
| 24
- 27.11.2015 - 12:00
| 17-Бета > тю. Ты че? Дураков и правда полно, я вполне автору верю. | | ||||||||
| 25
- 27.11.2015 - 12:00
| 19 Бета> Судя по всему, с очень высоких. Ответьте, чем будут отличаться последствия намеренной травли, от просто нападения собаки по глупости владельца, в случае нанесения повреждений. В данном случае, просто повезло, что закончилось без покусов. | | ||||||||
| 26
- 27.11.2015 - 12:01
| 22-Шелти > Это все, что меня интересовало. | | ||||||||
| 27
- 27.11.2015 - 12:02
| 23 Бета> Читайте свой пост 17 | | ||||||||
| 28
- 27.11.2015 - 12:02
| 24-Лора > Каждый может искренне заблуждаться, в т.ч. и автор. Уточнить - в этом ничего такого. | | ||||||||
| 29
- 27.11.2015 - 12:03
| 25-Крош > Тем же, чем отличается намеренное убийство от непреднамеренного - мерой наказания. | | ||||||||
| 36
- 27.11.2015 - 12:15
| kulin> А собака и есть источник повышенной опасности, как и автомобиль. И в случае нанесения повреждений кому-либо, что собакой, что автомобилем,потерпевшая сторона вправе заявить гражданский иск о возмещении морального вреда и причиненного ущерба, а сумма не зависит от того, намеренно собака покусала, или по неосторожности (глупости) владельца. | | ||||||||
| 38
- 27.11.2015 - 12:16
| Цитата:
| | ||||||||
| 39
- 27.11.2015 - 12:17
|
36-Крош > Не позорьтесь. Не объединяйте иск о возмещении с мерой наказания. 33-kulin > Спасибо :) | | ||||||||
| 41
- 27.11.2015 - 12:22
|
38 kulin>В подобных случаях, редко кого к уголовной ответственности привлекают, а в гражданском порядке взыскать сумму ущерба, как здрасссьте.
Отредактировано Джекки; 27.11.2015 в 15:42. | | ||||||||
| 42
- 27.11.2015 - 12:22
| 39-Бета > вы сейчас сами не лучшим образом выглядите. успокойтесь. собака не должна подбегать к другим собакам или людям ни укусить ни поиграть. | | ||||||||
| 43
- 27.11.2015 - 12:24
| Цитата:
| | ||||||||
| 45
- 27.11.2015 - 12:26
| так вот как и на кого это заявление писать если я даже номер дома не знаю. | | ||||||||
| 47
- 27.11.2015 - 12:29
| 46-Шелти > Можно там пройтись еще раз, посмотреть. Номера дома и описания персонажей может быть достаточно. Необязательно же все заявители должны знать ФИО и телефон нарушителей. | | ||||||||
| 56
- 28.11.2015 - 09:17
| 43-Бета >согласна. Пусть хоть нервы казлу помотают | | ||||||||
| 57
- 28.11.2015 - 11:31
| разобрались . собака действительно не их , а мужик был пьяный , даже не вышел . настоящая хозяйка разговаривала сквозь зубы но пообещала что выпускать не будет, а соседка которая тогда увела овчара очень извинялась за мужа алкаша | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
