| 0
- 14.01.2015 - 11:26
|
    | | ||||||||
| 1
- 14.01.2015 - 11:39
| куча беспризорнных животных на улице...ИМХО..(((( | | ||||||||
| 2
- 14.01.2015 - 11:41
| Я поддерживаю. | | ||||||||
| 3
- 14.01.2015 - 11:43
| город будет кишеть выброшенными собаками. | | ||||||||
| 4
- 14.01.2015 - 12:14
|
Сугубо позитивное! Неужели сдвинемся с мертвой точки?! Радует, что на проблему, наконец-то, обратили внимание. И обязательное чипирование я бы ввела, лицензию на заводческую деятельность с налогами совершенно другого порядка, гос. приюты с содержанием собак (от 2 нед. до месяца)- если туда попала чипированная собака, то владелец платит штраф + расходы на содержание собаки в приюте, нечипированная (= ничья) - шанс на пристройство, если повезло, новый владелец оплачивает чипирование, факультативно стерилизацию, регистрируется в базе, забирает собаку, если нет, то безболезненное усыпление. Мечты-мечты... 3-Натали 770 > да, будет, но адекватный хозяин из-за такой суммы собаку на улицу не выставит, а неадекватам лучше их не иметь. Понимаю, что много собак погибнет, но ситуацию, как она есть, оставлять нельзя. | | ||||||||
| 5
- 14.01.2015 - 12:21
| Неужели!!!! про обязательное чипирование и базу - тоже только ЗА! вопрос в другом..... Как они собираются выслеживать нечипированных и незарегистрированных животных? в деревнях например.... там, как бы к собакам совсем другое отношение.... | | ||||||||
| 6
- 14.01.2015 - 12:26
| 4-Krasnodarian > ППКС, лучше и не скажешь. | | ||||||||
| 7
- 14.01.2015 - 12:33
| 4-Krasnodarian > а что будет с неофициальными приютами которые и так держатся на голом энтузиазме ? | | ||||||||
| 8
- 14.01.2015 - 12:36
| 5-Natalka228 > да эт ладно. как они будут вести учет стерильных и нестерельных ? к какой категории отнесут бездомных собак ? а если я на улице подобрала собаку на пристройство , надо и налог и стерилизацию оплачивать ? | | ||||||||
| 9
- 14.01.2015 - 12:40
| 8-Натали 770 > а вот наверное так ) нет.... не пройдет это.... слишком много "как".... по идее сначала должны убрать ВСЕХ собак с улицы, а потом уже регистрировать тех, кто живут дома.... и служба, получается нужна, которая будет проверять это все! т.е. идешь с собакой по улице - опа! покажите документ, что собака зарегистрирована. нет - забрали собаку в приют, штраф т.и.п. .... это утопия))) | | ||||||||
| 10
- 14.01.2015 - 12:45
| Если на эти деньги будут строить загороженные площадки для выгула , с фонтанчиком для питья, лавочками, мусоркой и тд, с уборкой там, то я и 2 и 3 тр заплачу, хоть пёс и кастрирован. | | ||||||||
| 11
- 14.01.2015 - 12:45
| 9-Natalka228 > значит как с законом о выгуле будет - никто ничего платить не будет. ну разве только ркф сольет базу - вот тем влепят налог. а кто держит и плодит дворняг останутся неподсудны. | | ||||||||
| 12
- 14.01.2015 - 12:45
|
В целом идея хороша, но, как было озвучено выше, требует доработки. Цитата:
| | ||||||||
| 13
- 14.01.2015 - 12:47
| 11-Натали 770 > в том то и дело. вот допустим у меня 2 тоя в доме живут, гулять выходят утром и вечером в мой же частный двор..... вот как они их зарегистрируют? Да никак! потому что на свою частную собственность я имею право никого не пускать) вот и весь закон. Тоже самое с дворовыми.... они живут исключительно в моем дворе! вот и все. | | ||||||||
| 14
- 14.01.2015 - 12:49
| 12-Maniachka > ну вот! а по закону Вы и паспорт ОБЯЗАНЫ носить с собой, в крайнем случае копию! ) если, допустим это будет типо карточки. как водительское, например, то взять с собой в карман - не проблема. | | ||||||||
| 15
- 14.01.2015 - 12:50
| 13-Natalka228 > участковый не имеет права придти с проверкой ? ну он тоже этим заниматься не будет . каждый дом и кввртиру не обойдешь . | | ||||||||
| 16
- 14.01.2015 - 12:53
|
15-Натали 770 >При этом, в соответствии со ст. 15 ФЗ "О полиции" сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Так, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения, принадлежащие гражданам, допускается в том числе в следующих случаях:1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;3) для пресечения преступления;4) для установления обстоятельств несчастного случая. | | ||||||||
| 17
- 14.01.2015 - 12:55
| не я не против . мы и так за все платим , че бы и за собачек не заплатить. только один вопрос - какую проблему хотят решить введением налога на домашних собак ? бездомных не убавится а прибавится в разы. служб отлова нет . чисто бабок срубить и опустить в свои карманы ? | | ||||||||
| 18
- 14.01.2015 - 12:57
| 17-Натали 770 > единственное, возможно увеличится число людей, которые будут стерилить своих животных, что б платить не 1000 а 100 в год...... но по-сути, что такое 1000 в год? да копейки! никто и заморачиваться не будет | | ||||||||
| 19
- 14.01.2015 - 13:09
|
17-Натали 770 >чисто бабок срубить и опустить в свои карманы ? - скорее всего именно для этого(( а так конечно неплохо было бы это бабло пустить на устройство огороженных площадок для выгула ))) | | ||||||||
| 20
- 14.01.2015 - 13:11
| 4-Krasnodarian > привет) мечтать не вредно | | ||||||||
| 21
- 14.01.2015 - 13:54
|
4 - нечипированная (= ничья) - шанс на пристройство, если повезло, новый владелец оплачивает чипирование, факультативно стерилизацию, регистрируется в базе, забирает собаку.... Неужели Вы думаете,что с бездомышами люди захотят такой возни? Пёса у меня породистая,могла бы взять маленького звонаря...но напуркуа мне нужно было бы с ним возиться вот так вот? | | ||||||||
| 22
- 14.01.2015 - 14:08
|
20-Sergey42534 > привет! Почему Вы все так пессимистично настроены? Ведь на самом деле много чего сделано в городе, крае и стране в целом за последнее пару десятков лет. Вон пьяных за рулем значительно поубавилось, учебные заведения хорошо перетрясли на предмет коррупции, ситуация с обеспечением детских домов стала значительно лучше, в больницах есть бинты и капельницы и тд. Меня радует уже то, что ДЖ вообще стало темой обсуждения! Хоть что-то! Цитата:
| | ||||||||
| 23
- 14.01.2015 - 14:13
| 22-Krasnodarian > эт смотря как с соседями дружить))) | | ||||||||
| 24
- 14.01.2015 - 14:13
| 19-Sergey42534 >20-Sergey42534 > вот именно. никто ничего не обещает : ни площадок , ни бесплатной стерилизации, ни отлова бродячих стай, ни приютов . никто не собирается решать эти проблемы. хотят просто новый источник дохода. в принципе -это вилами по воде писано. сколько раз уже поднималась волна. на официальные источники ссылки автор не дала. | | ||||||||
| 25
- 14.01.2015 - 14:18
| 7-Натали 770 > собственно говоря, ничего. Они тогда смогут забирать, допустим, тех собак, которых вот-вот усыпят и пытаться найти им дом дальше. Только забирать они их будут как владельцы, т.е. с чипами, подписанием документов и т.д., и передавать новым владельцам по всем правилам. Типа продажи авто. Почему нет? | | ||||||||
| 26
- 14.01.2015 - 14:27
| 21-октябрь > Вы сейчас проецируете свои действия на сегодняшнюю ситуацию. Но если будет вводится комплекс мер, то породистых будет очень мало, и цены на них будут бешеные из-за лицензирования, высоких налогов, обязательного обучения и пр., пр. Плюс правильная пропаганда, что четвероногий друг из приюта - это круто. Плюс абсолютная невозможность избежать этих мероприятий. | | ||||||||
| 27
- 14.01.2015 - 14:30
| Цитата:
| | ||||||||
| 28
- 14.01.2015 - 14:30
| 25-Krasnodarian А Вы, в случае введения этого налога, можете себе представить, какие суммы должен будет платить владалец этого приюта. Они и так только на свои силы рассчитывают в кормлении и лечении + эти расходы. Какое количество собак находятся в приютах? У Илоны только около 30-ти. | | ||||||||
| 29
- 14.01.2015 - 14:32
| владелец | | ||||||||
| 30
- 14.01.2015 - 14:32
|
22-Krasnodarian > будем надеяцца, что я ошибаюсь )) 24-Натали 770 > автор - бот для разведения срача) | | ||||||||
| 31
- 14.01.2015 - 14:35
| 28-Крош > как бы это жестоко не звучало, но в продвинутых европах собаку в приюте годами никто не станет держать... да и жизнь впроголодь в тесной клетке не сильно похоже на гуманизм... | | ||||||||
| 32
- 14.01.2015 - 14:38
| 28-Крош > Илоне я помогу лично. А вот приюты, в которых собак нечем кормить, нет возможности лечить, стерилизовать и т.д. и т.п., наверное, должны будут либо найти финансирование, либо закрыться, но не содержать животных в "нечеловеческих" условиях. | | ||||||||
| 33
- 14.01.2015 - 14:46
|
В Белорусии есть такой налог с заводчиков, с каждого котенка - сумма не большая, но тем не менее, показать, что ты законный налогоплательщик - даже в плюс питомнику! Лично я только за! Разрешение на заводческю деятельность выдает клуб - по сути это документ о пройденных курсах и документ о регистрации питомника. | | ||||||||
| 34
- 14.01.2015 - 14:46
| 32 Krfsnodarian Я не говорю именно о приютах c "нечеловеческими" условиями, но людям, имеющим даже 10-15 животных, и имеющим возможность обеспечить им нормальные условия, будет довольно тяжеловато... А те, кто закроется, куда своих денут? Тоже ведь вопрос. | | ||||||||
| 35
- 14.01.2015 - 14:48
| 34-Крош > ну 10-15 стерильных животных это налог в 1000 - 1500 в год. не такая уж сумма. | | ||||||||
| 36
- 14.01.2015 - 14:51
|
31 Sergey42534 -Я знаю (, но поднимется ли руко усыпить непристроенное животное? Krasnodarian извините, я в посте 34 исковеркала Ваш ник. Приношу извинения ). | | ||||||||
| 37
- 14.01.2015 - 14:52
| 36-Крош >Будут усыплять ногами. | | ||||||||
| 38
- 14.01.2015 - 14:53
| 34-Крош >Питомникам, которые содержат бездомных собак, наоборот нужно будет выделить финансирование на кастрацию, чипирование, лечение, содержание и т.д. | | ||||||||
| 39
- 14.01.2015 - 14:54
| 36 Natalka228- Точно! Это я что-то нестерильных посчитала. Ну тогда да, согласна ) | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
