0
- 21.06.2015 - 14:03
|
| | ||||||||
81
- 24.06.2015 - 19:06
|
То 17, можно просто ответить, тут - не давая ссылки на сторонние ресурсы. Какой бюджет и рацион животных, дневной/среднегодовой. Как содержатся животные - вольеры, размер, выгул - ветобслуживание. Какой бюджет "приюта" и что его формирует, общей цифрой - без деталей, если это за счет владелицы - сколько дохода она заявила в декларации. Кто и когда от роспребнадзора давал заключение о соответствии приюта сан.нормам. Ну и отношения с властями - сколько жалоб на приют от местных жителей имеет быть...? И что на эти жалобы отвечала администрация роговского сельского поселения. Кто дал право приюту изымать с улиц якобы бесхозных животных и калечить их стерилизацией....приют составляет акт отлова, дает обьявление о найденных животных...? Все, вроде ничего криминального не спросил. | | ||||||||
83
- 24.06.2015 - 22:31
| СТЕРИЛИЗАЦИЯ это калечить? Мдэ. . . Ушла из темы. Тут ненормально. | | ||||||||
84
- 25.06.2015 - 17:27
| 81-Иванович > жалко Вас. Я могу здесь все, что угодно написать, но Ваше отношение к тем, кто способен реально помогать кому-либо не изменится. Вы просто не верите в бескорыстность. А Вы возьмите и приедьте в приют! Но, нет! такие как вы просто привозят в мешке щенков и выбрасывают их возле приюта, а потом вопят: "ах, какая эта Шумная подозрительная!" А может быть Вы знаете как поступить правильно с приютом? | | ||||||||
85
- 25.06.2015 - 17:29
| 83-Natalka228 > то есть, у вас есть вариант решения проблемы бездомных животных? Представляете, нам то же не нравится стерилизация, но это лучше, чем топить в ведре и гноить их на помойке. | | ||||||||
86
- 25.06.2015 - 18:34
| 85- мне наоборот нравится стерилизация! Не бросайтесь на людей, если неправильно поняли написанное. | | ||||||||
87
- 26.06.2015 - 08:21
| Цитата:
Вам задали конкретные вопросы. Не надо писать "что угодно", просто ответьте, не увиливайте. | | ||||||||
88
- 26.06.2015 - 14:24
| По-ходу, у Шумной не все дома... | | ||||||||
89
- 26.06.2015 - 20:44
|
по поводу чипирования, принудительной стерилизации, штрафов, которые могут привести еще к большему количеству бездомных животных - если б приняли закон, который предполагал переходный период в 2 этапа, например, заранее объявили, что с такого-то года вводится 1 этап "лицензия" на содержание домашних животных, с символической суммой взноса при наличии нестерилзованного животного и бесплатно, если животное стерильно, бюджет бы мог немного пополнится, далее в следующий 2 этап с поддержкой средств из этого бюджета люди могли бы делать стерилизацию по льготным ценам + появились бы средства на стерилизацию бездомных животных и возможно содержание приютов, а в дальнейшем ужесточать. За время действия переходного периода количество плодоносящих животных могло бы сократиться, а следовательно могли бы быть более востребованы животные из приютов (желательно, чтоб они были уже чипированы и стерилизованы к моменту "усыновления"). Не только милиция могла бы осуществлять контроль, но и СЭС, например, и закон такой, если не по России, но может в крае можно предложить ввести. у самой 3 кошки, 2 из них не могла пройти мимо орущего котенка грудного возраста, а их все подбрасывают к нам на мусорку и подбрасывают, а их заживо съедают то мухи, то собаки. Собаки, кстати, людские, просто хозяева своих дворовых собак считают нормальным выпускать их за пределы двора без присмотра - это к тому, что не всегда бездомные собаки нападают на людей, частенько это домные, только хозяева безответственные PS: петицию подпишу, даже свой район обойду для сбора подписей | | ||||||||
90
- 26.06.2015 - 21:34
|
То 84, знаю как поступить с приютом, почему нет....все очень просто - купить землю в подходящем, построить помещения, обустроить все хозяйство в соответствии с нормами и законами, принять на работу персонал - и спасайте на здоровье живность, никто вам слова не скажет. Нет денег и нет тех кто согласен дать их на проект? Извини - значит люди тебе НЕ верят, разберись в себе.... | | ||||||||
91
- 26.06.2015 - 21:57
|
89-Кошки Мышки > Это, конечно, Вы хорошо написали. Только нереально это. К сожалению. Особенно вот это: Не будет этого. А будут люди, как 20 лет назад, стоять годами в очереди на щенка желанной породы. Те, кто готов взять приютскую, и сейчас это делают. Только единицы их. | | ||||||||
92
- 26.06.2015 - 22:04
| А приюты будут битком набиты никому не нужными животными. Времени, сил, персонала, денег и специалистов на всех не хватит. И окажется, что надо принимать непопулярные решения. Радикальные. Противники этого начнут прятать животных, устраивая дома котопсарни. На стерилизацию денег хватать не будет - тут бы прокормить. И все начнется сначала. | | ||||||||
93
- 26.06.2015 - 22:33
|
92-Jaya > я это в дополнение к радикальным мерам, о которых писали выше (5000 штраф и т.д.), тогда будет меньше жертв, ну и приюты может будут хоть чуть-чуть финансироваться, и гипотетически они могут и не быть битком набиты, за счет сердобольных, которые при таком раскладе не с улицы выброшенных будут себе брать, ибо их там не будет, а из приюта. Про противников, которые начнут прятать, да, такое возможно, но если в первое время взносы будут не большими и мотивировать людей тем, что меньше брошенных - меньше заразы, да и домашние нет-нет, да и теряются, и попадет любимый котик/песик не на живодерню, а в приют, страховка так сказать (если уж жесткий закон принимать будут). Заставили ж нас ОСАГО платить, а тут за четвероногого друга "страховочка" :) | | ||||||||
94
- 26.06.2015 - 23:33
| | |||||||||
95
- 26.06.2015 - 23:35
| 89-Кошки Мышки > а может вы ее создадите? Вопрос в том, что никто не моежт создать грамотную петицию. Подписать дело не хитрое... | | ||||||||
96
- 26.06.2015 - 23:43
|
90-Иванович > почитайте про приют для кошек "На Неве". Именно так, как вы пишете, там все и было организовано. 4 года, если не ошибаюсь, проработали отлично, около 1000 вылеченных и пристроенных котеек. Но, потом случилась беда с женщиной-главным спонсором приюта и всё, капец... Около 2х лет приют не может до конца закрыться, просят помощи, люди, которые там сейчас работают (5 человек), практически голодают, все отдают оставшимся животным. И на это обречены большая часть российских приютов, потому как нет "привычки" у людей спонсировать такое дело и помогать безвозмездно. Я тоже не поддерживаю людей, набирающих животных, которых они не в силах содержать. Но ведь ситуации бывают разные?! Если безответственные люди приходят и сваливают горами к воротам приюта животных, что делать? А вот тут остро встает вопрос регуляции ГОСУДАРСТВОМ этих вопросов, наказания таких людей. А приюту что делсть? Убивать их? Или смотреть, как они умирают? Тут получается замкнутый круг. Пока не будет нормального закона, ограничивающего разведение животных, ситуация не поменяется. | | ||||||||
97
- 27.06.2015 - 00:05
| неправда. | | ||||||||
98
- 27.06.2015 - 00:08
| приюты набиты не потому, что мало кто берет оттуда животных, а потому что приток "напложденных" намного выше. Нужно останавливать этот приток. А это можно сделать только путем принятия закона, ограничивающего размножение. | | ||||||||
99
- 27.06.2015 - 00:15
|
94-Рафаэлло кот и дудка > , | | ||||||||
100
- 27.06.2015 - 00:57
| 94-Рафаэлло кот и дудка > http://m.youtube.com/watch?v=PDnjwZKhQG4 | | ||||||||
101
- 27.06.2015 - 01:00
|
А где-то в параллельной вселелнной... | | ||||||||
102
- 27.06.2015 - 05:01
|
То 96, совершенно верно - приют должен не только спасать животных, но и принимать весьма непопулярные меры - в том числе и усыплять животных. И спасать не любой ценой - а только в меру своих возможностей. И пожалуй самое главное - пиарить приют в части пристройства животных, в приют должна ОЧЕРЕДЬ стоять за питомцами..... При всех этих условиях я не вижу там места таким как Шумная - их удел это волонтерство.....в приюте только профи....и к сожалению без помощи государства никак, иначе все будет на одном человеке.....не станет его - и все прахом. | | ||||||||
103
- 27.06.2015 - 09:31
| единственная помощь государства, которая требуется - принять закон об ограничении размножения домашних животных. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |