40-uc >нет есть пленки которые больше подходят для портретов (мелкое зерно,цвето передача теплых тонов)или для пейзажей несколько иной выбор .Я же написал ИМХО так что не воспринимайте как правило.

ну корректнее было бы выразиться, что есть пленки с разными характеристиками (зерно, контраст, цветовой диапазон), а уж что на какую снимать - вопрос очень индивидуальный, мне кажется.
просто ты как отрезал, что для каждого конкретного случая есть свой тип пленки.
конечно, в описаниях производители примерно пишут направленность, но довольно "неконкретно"

я же написал ИМХО не ужели не понятно?

43 - ну, ладно не переживай. ничего страшного не случилось

[quote=chippolino;23892992]А разница в том что для каждого конкретного случая есть свои типы пленок (производители,маркировка,чувствительность).[/quote]
Не уловлю опять разницу в контексте темы. Там настройки в фотошопе другие надо сделать, если чувствительность плёнки у меня другая? Какая маркировка имеется в виду? я понимаю конечно, что рядом с "ИМХО" можно писать всё что угодно, но зачем?
40-uc >Для КАЖДОГО случая - своя плёнка!

45-sumerian > А Вы когда пленку покупаете куда смотрите???
На цену ??
На брэнд???
Или иные критерии применяете ?

46-chippolino >
на цену, на светочувствительность, на дату годности, на бренд+маркировку. Знаю, что просроченая кодак 200 даёт сильное зерно на длинных выдержках (от 1,5 наверное секунд), т.е. её для съёмки в сумерках покупать не буду. Потому купил несколько 400к. Других критериев пока нет. Не пойму к чему Вы клоните.

попробуйте kodak pro 100

Я на плёнку любительски снимаю. люблю когда фотографии в альбоме, а не на компе.

Заметил, что цветопередача у каждой плёнки разная. Да и снимать стараюсь при дневном свете. Мягкий - лучше, жесткий, можно, но хуже. Мне пока по цветопередаче Фотопро 100 XL больше всех понравилась. Фуджи вообще лучше кодака, считается. Ну и куда же без илфорда ЧБ. Стараюсь как можно правильнее экспонировать, тогда результат боле мене приятен

48 +++1. Даже не читал Вашего поста, про неё написал. А пробовали фуджи 160? Говорят, она лучше. По крайней мере те, кто печатает. Досниму, расскажу

38-sumerian > - сканированием, как же иначе:-)

48-chippolino >в холодосе лежат такие, правда не мои, но выпрошу одну.
49-MadMotor >да, цветопередача у разных плёнок разная, я это тоже замечал.
51-Кошка Че >Та это понятно :) Сканируете сами или в лабе? Я к тому, что я пока сканил в лабе, думал, что лаба мне отдаёт фотки в jpg, которые 1:1 как на плёнке, только инвертированнные по цветам. Когда я начал сканить сам, да ещё и в raw, я понял, что в разных лабах сканят по-разному, и цвета (цветопередача, ББ) - результат обработки программы, родной от сканера, или сторонней. Она выправляет как может экспозицию, сжимает уровни (не знаю как это правильно называется, кнопка автоуровни в фотошопе), ББ, убирает мусор и коцки программно. Это то, что мне приходится делать самаому. Так что после хорошей лабы мало у кого возникнет желание править ББ сканированной фотографии, если это только не творческий замысел.
Если кто в лабе работает, подтвердите, или опровергните меняю.

50-MadMotor > фуджи не встречалась ,но там тоже маркировка бывает разной отсюда и результат.

52-sumerian > сканировала в лабе, сейчас думаю о других вариантах (Руслан-то из "Кенгуру" ушёл:-)) - попробую у знакомых и, для сравнения, у человека, который предлагает услуги по сканированию на профессиональном оборудовании.
Да, в хорошей лабе Вам многое выправят, но нюансы всё рвно остаются. К примеру, слайдовые плёнки отсканировать у Руслана нормально я не смогла, о чём он меня и предупреждал.

53 на красной горького хороший выбор. И кодак, и фуджи и илфорд и слайд и 120 тип разный

Я больше по Чб болею сейчас. Смотрю, ярых любителей категорично ЧБ нет, или не вижу. Её можно и оптически попробовать по-печатать. На толпу, так сказать

[quote=MadMotor;23935372]Её можно и оптически попробовать по-печатать. На толпу, так сказать[/quote]
Что Вы имеете в виду "на толпу"?

57 - на толпу как тогда

57 - включи асю

на толпу - собраться любителям и напечатать

60-MadMotor >в смысле собраться всем в одном месте и печатать? или скинуться деньгами и попросить кого-то напечатать?
Если первое, то я за, я бы вообще хоть просто посмотрел как это делается. Мастер-класс, так сказать. Вы умеете печатать?