Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Так ли всё непредсказуемо в формате 4К? (http://forums.kuban.ru/f1037/tak_li_vs%D1%91_nepredskazuemo_v_formate_4k-6380703.html)

no nick 02.01.2015 15:00

кстати, вспомнилась инфа по "Хоббиту" в 48 фпс
"...Отдельно хотелось бы высказаться про 48-кадровый ЗD. Я впервые попал на такой формат фильма (и то из-за того, что в обычном формате сеансов всё меньше и меньше) и остался разочарован. Благодаря 48 кадрам в секунду повышается плавность картинки, но в итоге это парадоксальным образом ухудшает восприятие. Кино становится настолько реальным, что уже чересчур. Несколько раз ловил себя на мысли, что нахожусь в театре у сцены, а не в кино. А вбуханные миллионы долларов становятся не видны и кажется, что смотришь дешевый советский фильм в простеньких декорациях."

как-то так:(( хотя нормальным образом настроенный обычный домашний кинотеатр гораздо адекватнее отражает размах и настроение картины

tih_online 02.01.2015 20:29

что то я не вкурю. по сцылке целый набор фильмов с 60fps,хотя сняли их всего пару штук. К тому же по сцыле ясно видно,что делался рип с блурей болваны,а она не имеет по своим iso ттх такой формат,как 60fps. Там какая-то самоделка? Интерполяция? Или шо? О_о

Prob 03.01.2015 10:44

42-tih_online > Это программный просчёт, просто как пример технологии

canon5 03.01.2015 14:04

[quote=Еще год на этом форуме;37629035]я имею ввиду именно 60fps + 3d имхо за этим будущее [/quote]

Чтобы внести ясность:
Я имею ввиду "живое" видео, снятое камерой в 60fps, затем с такими же показателями в 60fps и неизмененным, либо слегка измененным размером пересчитанное в редакторе в конечный результат.
Технологическая цепочка изготовления блюра как правило учитывает тв-стандарты региона использования, согласно зон в Оранжевой книге, поэтому сомнительно, что там сохранят битрейт оригинала. Ну и конечно, мастерство риподелателей тоже надо учитывать. Есть еще рипы с HD-каналов, но там тоже PAL|NTSC даблов не встречал.

Михалыч 09.01.2015 00:00

Посмотрел фотографии в кресле на 4к 60инчей, очень не напряжный просмотр , впечатлило. На торентах уже есть ролики 4к и в 3д, смотрел не впечатлило. Просто в 4к без 3д ролик оч приятно появляется некая глубина за счет мелких деталей, которые можно рассмотреть только при приближении, некий эффект открытого окна на высоком этаже. Так что все фломастеры на вкус разные.

Денис Ростов 11.01.2015 17:37

Купил в [censored] SUPRA STV-LC42ST960UL00 за 32900. Есть телек с full hd. Разница на одном и том же контенте в качестве картинки весьма заметна, особенно с близкого расстояния.

tih_online 12.01.2015 10:36

Ну коли в телевизере априори задран шарп,то картинка и будет казаться четче. У вас со спутника идет исходник в 80% случаев в разрешении 720p и лишь немногое в 1080,а битрейт максимум прыгает до 10мбит.Чисто физически там ничего не может быть четче. Самообман. То же самое,как внедренная 3D штука в бытовые любительские камеры с потоком 28мбит. Номинально 3D,а по факту гораздо ниже разрешение.

tih_online 12.01.2015 10:37

+47 Имеется ввиду 3D в 1080p

RATATUY 12.01.2015 18:42

Размышления на тему недоступности контента в 4К сильно преувеличены - снимайте своё, домашнее видео для себя\детей\внуков. Сами. А Голливуд будет - это ещё Ванга предсказывала.

tih_online 13.01.2015 11:43

Не вижу в этом смысла. Разрешение 1080 вполне покрывает все надобности. Что там еще выше нужно? Микротрещины в бороде рассматривать?

RATATUY 13.01.2015 11:47

С DVD тоже все "пёрлись" в своё время. И где оно теперь, это дивиди? В историческом прошлом... Будут общедоступны среднеформатные цифровики - кто-то откажется?

tih_online 13.01.2015 12:34

ДВД по прежнему в строю)

RATATUY 13.01.2015 13:09

Да, ещё как в строю - не далее 1.5 лет назад где-то встречал форумную ветку, в которой обсуждались алгоритмы lossless-конвертации AVCHD в DVD с помощью Nero. Всё взвесил и понял, что пустое это всё и эмоции. Daum Potplayer+контент=лучшее решение. А даунскейлить HD в PAL 720x576 - зачем?

Владимир К 13.01.2015 17:50

Брат на НГ купил телевизор LG с 3D - диагональ что-то немногим больше метра. Тестировали 3D в full hd на фильмах "Аватар" и "Гравитация" - впечатления очень приятные. Мне понравилось намного больше чем в кинотеатре, где шаришь по экрану весь сеанс (прелести АйМакс, в котором после сеанса аж шея болит от ёрзанья по экрану, до сих пор понять не могу) Смотреть комфортно и размер для квартиры самый удобный! Больше на мой взгляд и не нужно-)

PorsheC 21.01.2015 22:17

Ну FullHD можно и на аналогичном телевизоре посмотреть. Ничего принципиального не придумано. Сегодня одно разрешение, завтра другое, после завтра третье. А народ как стадо будет идти и покупать не нужные ему вещи.

хоббит 22.01.2015 10:20

Для качественного стереоэффекта каждая из двух картинок должна быть не менее 2 мегапикселей, соответственно разрешению глаза. Если эти картинки показывают каждому глазу поочереди, до FullHD достаточно, а если одновременно - нужно 4 К.

kulak 18.02.2015 15:40

таки эти тяливизоры УХД ну ни как 4к = 1080х4=4320 в бытовом стандарте принято 4096
смотрим характеристики любого УХД телика [url]http://www.mvideo.ru/products/televizor-philips-ultrahd-55pus7809-60-10006417[/url]

и видим,что хренова туча строк не достает!

Stravaganza 18.02.2015 17:06

Вот сколько раз уже замечал - все некропостеры достают труп из могилы, и не знают, что с ним дальше делать. Постят то, что в общем-то постить было и не обязательно.


Текущее время: 09:44. Часовой пояс GMT +3.