| 0
- 17.01.2012 - 22:54
|
Вопрос в чём? Кто снимает видео со стэдикамом? Просмотрел много роликов, снятых с этим стабилизатором-понравилось. Перечитал много за и против, например, здесь: http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=102 И вот захотелось приобрести. Выбрал вот такой: http://www.bay.ru/ebay/item/40026925...ults_view=list Но как видите, стоит не мало. Для меня видео-это хобби, но занимаюсь серьёзно и для своего удовольствия, да друзьям изредка делаю подарки. На роликах видео, снятое бегущим человеком, выглядит очень стабильно. Но в то же время, всё-равно, должно быть вертикальное движение изображения-рука ведь движется? А в роликах камера как-будто плывет. Вообщем, решил и здесь спросить-действительно ли, от стэда такой зфект стабилизации при съёмке движущейся камерой или развод? Если да, то на какой модели остановиться? В ФотоРу есть, например, такая модель: http://www.foto.ru/movie_yeah_my_steady.html     | |
| 1
- 17.01.2012 - 23:47
|
Действительно стабилизирует. Действительно летает, при условии правильной настройки и естественно самой съёмки. Glidecam - хорошая фирма, лучше взять её. По массе камеры только гляньте какой вам подходит. Вот здесь дешевле http://www.ebay.com/sch/?LH_BIN=1&_k...&_stpos=&gbr=1 Как вариант есть аналог индуский. http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=....c0.m270.l1313 | |
| 2
- 18.01.2012 - 07:28
| 2-Kinoshnik > +500 за флайкам | |
| 3
- 18.01.2012 - 08:23
| кто делает качественные стедикамы не по бешанным ценам? | |
| 4
- 18.01.2012 - 08:27
| эта простецкая конструкция стоит как мотоцикл "Урал" | |
| 5
- 18.01.2012 - 09:35
| http://s39.radikal.ru/i085/1111/8a/bc66a602b343.jpg стадикам ( до 1кг.) | |
| 6
- 18.01.2012 - 10:05
|
2-Kinoshnik >Спасибо. А насчёт этого стедикама http://www.foto.ru/movie_yeah_my_steady.html ничего не можете сказать? Как он в работе? Что касается массы камеры, то мне сейчас больше подходит Glidecam 1000, он до 1,5кг. Камера у меня весит около 1кг, фотоаппарат с объективом поболее, но тоже до 1,5кг. Но я решил взять Glidecam 2000-он от 0,9 до 2,7кг. Пусть немного с запасом) Может камеру поменяю когда-нибудь. Насчёт индуского-да, у них дешевле, но их почему-то не хвалят, судя по отзывам. | |
| 7
- 18.01.2012 - 11:06
|
И тут глять http://www.youtube.com/watch?v=NqTsK...eature=related Посмотри STABICAM D-550 я таким работаю. Удобный и сама ручка дает возможность двигаться вверх и вниз по несущей стойке. Можно перевернуть камеру и снимать от земли и быстро вернуть в начальное положени. | |
| 8
- 18.01.2012 - 11:10
| http://www.ebay.com/itm/WONDLAN-Pega...t_11434wt_1296 | |
| 9
- 18.01.2012 - 11:15
| Тут главное надежный чтобы дорогая камера с него не упала. Что случалось и нераз на более дешовых стедиках | |
| 10
- 18.01.2012 - 15:02
|
7-Торпеда6109 > не знаю ничего про него, читайте отзывы. А так вроде неплох. Ручка с упором в локоть - хороший плюс, с которым не будет кисть выворачивать, не так уставать будете. И устройство стедика советую брать именно такое. Его наиболее быстро и точно можно настраивать, нежели стедики с изогнутой штангой. По качеству материалов тоже нужно смотреть. Glidecam в этом плане хорош. Индус хуже, но я работал и на том и на том, разницы не почувствовал. Однако работая на индусе с жилетом порвался трос в "руке", которая стабилизирует по-вертикали. В итоге съёмки сорвались. Но тросов в вашем случае не будет, так что, смотрите сами:) | |
| 11
- 19.01.2012 - 09:33
| blic133, по твоей ссылке - WONDLAN Pegasus II Hand-Held Stabilizer - это не стедик... это парадия (красивая), в работе - говно конченное... Торпеда6109, позвони мне, по телефону проконсультирую. Т.к. я официальный представитель фирмы Stabicam на Сев. кавказе, то через мои руки прошло их очень много. | |
| 12
- 19.01.2012 - 16:03
|
11-Kinoshnik (Ручка с упором в локоть - хороший плюс) Плюс легче но, теряете одно звено для стабилизации это минус. Посмотрите у In focuS я у него площадки дополнительные брал, товаришь стедик покупал. | |
| 14
- 19.12.2013 - 12:26
| In focuS - можешь и мне в личку дать консультацию - нужен риг или стэдикам, очень желательно чтобы не сильно тяжелый и компактный - видео снимаю в походах (Кэнон 7Д). Рассчитываю на бюджет в 5-6 т.р. приблизительно. | |
| 15
- 19.12.2013 - 21:17
| а мне этот полюбился ))) http://youtu.be/MNJnd5OCocI | |
| 16
- 20.12.2013 - 11:09
| А кто снимал с ригом-пауком двуручным - как впечатления? У него две лапы на плечи, две в руках - может кто даст ссылку, не знаю как правильно это в поиске сформулировать и если можно - где купить? | |
| 17
- 21.12.2013 - 13:50
| в движении картинка будет скачками | |
| 18
- 29.12.2013 - 16:52
| возьму лучше риг на бесколлекторных моторах. | |
| 19
- 30.12.2013 - 07:30
| 0-Торпеда6109 >есть такой hd-2000, можно прийти и опробовать совершенно бесплатно, либо взять в аренду на любой срок. Звоните 8-988-244-23-32 | |
| 20
- 04.01.2014 - 18:17
| А что, никто ещё не перешёл на стабилизаторы на бесколлекторных моторах? В бюджет до 10 т.р. можно уложиться в очень неплохую модель. | |
| 21
- 04.01.2014 - 20:08
| 20-Директор Правды > в 10 тр уложишься только в пару моторчиков и может контроллера часть.. я думал, что 25 30 будет потолок, нет.. и 50 пока еще.. | |
| 22
- 04.01.2014 - 20:12
| Будете смеяться, но самый верный друган на поточной съемке это обычный манфротовский костыль с грузом на лапе.. Все любительские стеды никогда не дадут даже примерную плавность как у крана с гироскопами и тоннами веса... | |
| 23
- 04.01.2014 - 20:32
|
21-tarano > контроллер - трёшка, движки по рублю, остальная механика - ручная работа на день, максимум... У самого такой под ручную соньку лежит. Туда и 400D помещается, но балансить тяжело. Завтра сфотаю. | |
| 24
- 04.01.2014 - 21:38
| 23-Директор Правды >Фото это хорошо, неплохо бы ещё увидеть примерчик видео. | |
| 25
- 04.01.2014 - 22:28
|
Наберите в гугле "alexmos" http://www.youtube.com/watch?v=ecXBLlrqwTk | |
| 26
- 04.01.2014 - 22:31
| а это итальянец на том же контроллере демонстрирует подвес своей сборки http://www.youtube.com/watch?v=du15rc1rJXM | |
| 27
- 04.01.2014 - 23:48
| 26-Директор Правды > Ну понятно, просто под 2кг джимбо выходит под сотню. | |
| 28
- 05.01.2014 - 10:05
|
27-tarano > Откуда такие цифры??? Какая сотня??? Главное - отбаллансировать подвес. Чем лучше это сделано, тем меньшая мощность моторов нужна, тем дешевле всё выходит. | |
| 29
- 05.01.2014 - 10:10
|   Внешний вид не очень эстетичен, зато работает. Видео есть техническое, лень конвертить. Таких видео на ютубе валом. Этот подвес 500 грамм стабилизирует. Была бы жёсткость повыше, и 1 кг. потянет. Двигатели по 600 рублей были куплены, перематывал сам. Детали "напечатаны" на 3D принтере, но вполне можно обойтись алюминиевым профилем вместо трубок и пластика. Даже жёстче получится. | |
| 30
- 05.01.2014 - 15:10
| 29-Директор Правды > ну я смотрю комплектухи и готовые решения на 2+ кг, никак даже в 25- 30тр не укладывается. Под гопро и легкие камеры, полно и готовых решений до 10тр даже, но под фототушу и тяжеленький объектив, выходят такие ценники. | |
| 31
- 05.01.2014 - 18:26
|
а вот про этот http://www.foto.ru/raylab_plechevoy_...no_shs-01.html кто может что сказать? может пользовался кто? как впечатления? | |
| 32
- 06.01.2014 - 11:02
| в 65р мона смело уложиться. А что все легко и просто, это только кажется. Мотал и моторы и сам собирал. Есть оптимальные решения. Кому интересно могут обращаться. Есть и под гоупро и под ред эпик | |
| 33
- 06.01.2014 - 11:04
| главное китайское гуано не брать. штук 5 конструкций уже прошли. лучше больше и лучше, чем дешевле и думать потом куда это все деть. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
