Sony Alpha 7 и Alpha 7R — первые в мире полнокадровые беззеркальные камеры
 

Alpha 7 и 7R — первые в мире беззеркалки с полноформатной матрицей. Пожалуй, именно размер матрицы определяет интерес к ним. Большая матрица, а следовательно, низкие шумы и высокое разрешение — это главное, чего от ждут от «семерок». Но вторая характеристика, которую все держат в уме — цена. 24-мегапиксельная «тушка» Alpha 7 стоит почти 60 000 рублей, 36-мегапиксельная Alpha 7R — более 80 000.

[img]http://4.firepic.org/4/images/2014-01/17/wochosfrtib6.jpg[/img]

[url]http://www.ixbt.com/digimage/sony-alpha7-7r-preview.shtml[/url]

Если видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма, тогда можно будет рассматривать эту хрень всерьёз. А до тех пор - это игрушка для богатых девочек, которым фотоаппарат покупают родители.

ЗЫ. Интересно, автофокус там будет совсем гавно, или терпимое?

>видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма

и не будет кукожится от яркого солнца или ночью 8(

А они ещё и кукожатся? О боже мой!

Ащета у многих эви, это аргумент в пользу, нежели наоборот. Не понял, правда, что там кукожится)) А новость свежак, кнешна!)) Люди уже успели ими поснимать и заработать денек)

Большая матрица, это не всегда низкие шумы.Касаемо сабжа,то наверняка пробный шар и попытка ухватить часть рынка. Я надеялся,что контрастный автофокус будет быстрее gh3,ан нет.И это печально.

ВИ круче чем у 99,а оптики пока нема

6-kulak >оптика есть

Я держал в декабре эту камеру в руках (хвастаюсь).

шо в декабре ее уже завезли в медиамаркет?

Идея, которая давно витала в воздухе, впервые была реализована тётей Соней. О чём это говорит? У них всё в порядке с продажами, несмотря на цены, которые не назовёшь среднестатистическими. Даже монстры вроде Кэнона с Никоном будут уже вторыми. Посмотрев, как пойдет торговля новинками у пионерки.

а сони rx100 как же, м?

RX-1? Так ведь то - записная книжка, пусть и отличная, а сабжи эмулируют привычные зеркалки, с высоким уровнем агрегирования.

Точно, 1, а не 100. Фигасе книжка. Чудная игршка между прочим. А агрегируете вы какой функцией, sum, count или avg?

7-Levon >

то разве оптика,35мм за 30 слишним косарей или темный китозум?

14-kulak >35-й цейсс по качеству изображения заметно превосходит лейку 35/2.0, кенон 35/2 IS и другие. На один стоп темнее, но учитывая абсолютно рабочие исо 1600, проблем не вижу.
Вопрос этот изучаю, так как присматриваюсь к А7R, CZ 35/2.8, CZ 55/1.8.

2.8 для фикса в этом диапазоне темно. Ладно бы исо, но на бокешечку передернуть уже не выйдет, беда-огорчение.

16>Зато не надо подкидываться с точностью автофокуса

подожду новинку

[quote=Stravaganza;33759784] Если видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма, тогда можно будет рассматривать эту хрень всерьёз. А до тех пор - это игрушка для богатых девочек, которым фотоаппарат покупают родители. ЗЫ. Интересно, автофокус там будет совсем гавно, или терпимое? [/quote]
Они за счет совмещения фазового и контрастного афтофокуса с электронным вилдоискателем сделали процесс фокусировки как бы удобным и блондинки сразу видят итоговую картинку в видоискателе. Это упрощает процесс, так как некоторые интелектуальные функции можно не задействовать и не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар. Но какова точность автофокуса сказать не могу.

Поймите одно - у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты. Претензии? Их нет. Цена не средняя по стране, но вы не можете упрекнуть контору в "шлангизме". Вторая тётя - Самсунг. 1:1. Очень опасна и бесит японцев. У обеих есть подушка под ж*пу - бытовая техника.

[quote=березкин;33812017] не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар[/quote]
Им и так этого делать не надо. Просто посмотрите как-нибудь, как они снимают - они каждый кадр после съёмки тут же начинают рассматривать на экранчике. Причём рассматривают долго. Что пытаются увидеть - непонятно.

[quote=Digital Andy;33812894] у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты. [/quote]
Ага, мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс. И то и другое было просрано чуть более, чем полностью.

[quote=Stravaganza;33814433]мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс.[/quote]
"Не ошибается тот кто ничего не делает." (японская поговорка") И чо?

22+ Тётя не локомотив, но очень продвинута. Матрицы для Nikon'a - легко.

[quote=No Mercy;33814745] "Не ошибается тот кто ничего не делает." (японская поговорка") И чо? [/quote]
Позорным считаются ошибки допущенные не из-за некомпетентности, а из-за жадности. В случае Сони это именно так. Много думает о себе эта тётя.

[quote=Stravaganza;33814970]Много думает о себе эта тётя.[/quote]
Цены на Sony никогда не были дружественными - ну и что? Carl Zeiss AG подружился бы с каким-нибудь отребьем? Stravaganza, Sony - контора не из "дешёвок" и может допускать ошибки - маркетинговые, в том числе. Ваш любимый Canon - чист, как горная вода?

Опять какое-то технодрочерство и баталии… эви у а77, а99, 7 и 7R — весьма хороши, я бы даже сказал удобны, на ови переходить обратно не хочется. Не кукожатся они от света и ночью, более того именно эви позволяет видеть картинку не пересвеченной как в эви при ярком солнце, и более менее видимой в темноте, когда в ови просто ничего не видать. Плата за это — шумы во время просмотра в эви (равно как и в откидной экранчик). Что касается автофокуса, то пока по тестам и эксплуатации он хуже, чем у SLT тушек.

"не пересвеченной как в ОВИ" *

Самое печальное - ломаем копья об Sony или т.п. Технодрочерство - неистребимо. Лучше бы КМЗ перемывали кости . Для старта.

[quote=No Mercy;33815117]Цены на Sony никогда не были дружественными - ну и что?[/quote]
Ничего. Кроме того, что после покупки вещи по "недружественной" цене у любого человека остаётся привкус развода.

[quote=No Mercy;33815117]Ваш любимый Canon - чист, как горная вода? [/quote]
С чего вы взяли, что он у меня любимый? Просто я ненавижу его меньше, чем никон.

Nikon - рулит.© Кроме цены, недостатков нет. Canon - тот же Nikon, но дешевле. Кому бирюльки ни к чему - осваивают Canon. Но в космос летают по прежнему Nikon & Sony. Чозанах?

[quote=Stravaganza;33814433] Цитата: Сообщение от березкин не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар Им и так этого делать не надо. Просто посмотрите как-нибудь, как они снимают - они каждый кадр после съёмки тут же начинают рассматривать на экранчике. Причём рассматривают долго. Что пытаются увидеть - непонятно. Цитата: Сообщение от Digital Andy у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты. Ага, мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс. И то и другое было просрано чуть более, чем полностью. [/quote]
ну соньки вроде для таких и выпустили линейку бюджетных зеркалок, чтоб сильно не мучаясь, люди могли получать результат.
Кенон с никоном поступили более коварно.Они выпустили тру зеркалки для любителей, покупка которых означала, что человек либо забросит это дело и продаст и купит себе мыльницу, чтобы снимать собутыльников, либо потянется за полноформатом.

30-Digital Andy > у Никона есть небольшой недостаток - цвет. Недавно еще раз это почуствовал, снимая при смешанном освещении Кеноном после почти 3 лет Никона :)
У Соньки один недостаток - собственный путь: вспышки, башмаки и прочая хрень. Но мне 7-ка нравится. Для неспешной качественной съемки мануальной оптикой других фирм, например Никон, Зенит, Лейка.... :)) Да и цена божеская - скоро за 55-57 можно будет взять.

Вот полный обзор сегодня вышел [url]http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7[/url]

На самом деле цвет - как раз недостаток кенона. :D Уж очень он отличный от всех других. Надеюсь, вы меня поняли.

32-Ipro > Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит (либо краснит, на выбор), Пентакс для нищебродов. Хотя у старших тушек сони цвета естественные, порой даже черезчур. Что касается собственного пути — они от него уходят, теперь в новые тушки встраивается обычный горячий башмак, и вспышки тоже имеют пятку классическую теперь, а не минолтовскую.

[quote=SHS_MAD;33841543]Пентакс для нищебродов.[/quote]
Ваер такое не переживёт. Зачем так сказал?

36-No Mercy > это не я, это интернеты )

[quote=SHS_MAD;33841543]Пентакс для нищебродов[/quote] Ага, особенно лимы )

тест нового 24-70/4 на 7r [url]http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=383[/url]