Sony Alpha 7 и Alpha 7R — первые в мире полнокадровые беззеркальные камеры- Фото и видео

Гость

0 - 17.01.2014 - 23:59

Alpha 7 и 7R — первые в мире беззеркалки с полноформатной матрицей. Пожалуй, именно размер матрицы определяет интерес к ним. Большая матрица, а следовательно, низкие шумы и высокое разрешение — это главное, чего от ждут от «семерок». Но вторая характеристика, которую все держат в уме — цена. 24-мегапиксельная «тушка» Alpha 7 стоит почти 60 000 рублей, 36-мегапиксельная Alpha 7R — более 80 000.

http://www.ixbt.com/digimage/sony-al...-preview.shtml

Гость

1 - 18.01.2014 - 00:27

Если видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма, тогда можно будет рассматривать эту хрень всерьёз. А до тех пор - это игрушка для богатых девочек, которым фотоаппарат покупают родители.

ЗЫ. Интересно, автофокус там будет совсем гавно, или терпимое?

Гость

2 - 18.01.2014 - 01:17

>видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма

и не будет кукожится от яркого солнца или ночью 8(

Гость

3 - 18.01.2014 - 01:35

А они ещё и кукожатся? О боже мой!

Гость

4 - 18.01.2014 - 10:46

Ащета у многих эви, это аргумент в пользу, нежели наоборот. Не понял, правда, что там кукожится)) А новость свежак, кнешна!)) Люди уже успели ими поснимать и заработать денек)

Гость

5 - 18.01.2014 - 14:27

Большая матрица, это не всегда низкие шумы.Касаемо сабжа,то наверняка пробный шар и попытка ухватить часть рынка. Я надеялся,что контрастный автофокус будет быстрее gh3,ан нет.И это печально.

kulak

6 - 18.01.2014 - 14:36

ВИ круче чем у 99,а оптики пока нема

Гость

7 - 18.01.2014 - 16:10

6-kulak >оптика есть

Гость

8 - 18.01.2014 - 18:08

Я держал в декабре эту камеру в руках (хвастаюсь).

Гость

9 - 18.01.2014 - 22:11

шо в декабре ее уже завезли в медиамаркет?

Гость

10 - 18.01.2014 - 23:41

Идея, которая давно витала в воздухе, впервые была реализована тётей Соней. О чём это говорит? У них всё в порядке с продажами, несмотря на цены, которые не назовёшь среднестатистическими. Даже монстры вроде Кэнона с Никоном будут уже вторыми. Посмотрев, как пойдет торговля новинками у пионерки.

Гость

11 - 18.01.2014 - 23:45

а сони rx100 как же, м?

Гость

12 - 18.01.2014 - 23:59

RX-1? Так ведь то - записная книжка, пусть и отличная, а сабжи эмулируют привычные зеркалки, с высоким уровнем агрегирования.

Гость

13 - 19.01.2014 - 00:21

Точно, 1, а не 100. Фигасе книжка. Чудная игршка между прочим. А агрегируете вы какой функцией, sum, count или avg?

kulak

14 - 19.01.2014 - 10:52

7-Levon >

то разве оптика,35мм за 30 слишним косарей или темный китозум?

Гость

15 - 19.01.2014 - 11:35

14-kulak >35-й цейсс по качеству изображения заметно превосходит лейку 35/2.0, кенон 35/2 IS и другие. На один стоп темнее, но учитывая абсолютно рабочие исо 1600, проблем не вижу.
Вопрос этот изучаю, так как присматриваюсь к А7R, CZ 35/2.8, CZ 55/1.8.

Гость

16 - 19.01.2014 - 16:51

2.8 для фикса в этом диапазоне темно. Ладно бы исо, но на бокешечку передернуть уже не выйдет, беда-огорчение.

хоббит

17 - 21.01.2014 - 20:37

16>Зато не надо подкидываться с точностью автофокуса

kulak

18 - 22.01.2014 - 08:02

подожду новинку

Гость

19 - 22.01.2014 - 08:27

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

Если видоискатель этих камер станет по качеству картинки сравним с тем, что даёт пентапризма, тогда можно будет рассматривать эту хрень всерьёз. А до тех пор - это игрушка для богатых девочек, которым фотоаппарат покупают родители. ЗЫ. Интересно, автофокус там будет совсем гавно, или терпимое?

Они за счет совмещения фазового и контрастного афтофокуса с электронным вилдоискателем сделали процесс фокусировки как бы удобным и блондинки сразу видят итоговую картинку в видоискателе. Это упрощает процесс, так как некоторые интелектуальные функции можно не задействовать и не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар. Но какова точность автофокуса сказать не могу.

Гость

20 - 22.01.2014 - 09:33

Поймите одно - у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты. Претензии? Их нет. Цена не средняя по стране, но вы не можете упрекнуть контору в "шлангизме". Вторая тётя - Самсунг. 1:1. Очень опасна и бесит японцев. У обеих есть подушка под ж*пу - бытовая техника.

Гость

21 - 22.01.2014 - 11:00

Цитата:

Сообщение от березкин

не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар

Им и так этого делать не надо. Просто посмотрите как-нибудь, как они снимают - они каждый кадр после съёмки тут же начинают рассматривать на экранчике. Причём рассматривают долго. Что пытаются увидеть - непонятно.

Цитата:

Сообщение от Digital Andy

у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты.

Ага, мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс. И то и другое было просрано чуть более, чем полностью.

Гость

22 - 22.01.2014 - 11:16

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс.

"Не ошибается тот кто ничего не делает." (японская поговорка") И чо?

Гость

23 - 22.01.2014 - 11:17

22+ Тётя не локомотив, но очень продвинута. Матрицы для Nikon'a - легко.

Гость

24 - 22.01.2014 - 11:28

Цитата:

Сообщение от No Mercy

"Не ошибается тот кто ничего не делает." (японская поговорка") И чо?

Позорным считаются ошибки допущенные не из-за некомпетентности, а из-за жадности. В случае Сони это именно так. Много думает о себе эта тётя.

Гость

25 - 22.01.2014 - 11:34

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

Много думает о себе эта тётя.

Цены на Sony никогда не были дружественными - ну и что? Carl Zeiss AG подружился бы с каким-нибудь отребьем? Stravaganza, Sony - контора не из "дешёвок" и может допускать ошибки - маркетинговые, в том числе. Ваш любимый Canon - чист, как горная вода?

Гость

26 - 22.01.2014 - 13:42

Опять какое-то технодрочерство и баталии… эви у а77, а99, 7 и 7R — весьма хороши, я бы даже сказал удобны, на ови переходить обратно не хочется. Не кукожатся они от света и ночью, более того именно эви позволяет видеть картинку не пересвеченной как в эви при ярком солнце, и более менее видимой в темноте, когда в ови просто ничего не видать. Плата за это — шумы во время просмотра в эви (равно как и в откидной экранчик). Что касается автофокуса, то пока по тестам и эксплуатации он хуже, чем у SLT тушек.

Гость

27 - 22.01.2014 - 13:43

"не пересвеченной как в ОВИ" *

Гость

28 - 22.01.2014 - 13:52

Самое печальное - ломаем копья об Sony или т.п. Технодрочерство - неистребимо. Лучше бы КМЗ перемывали кости . Для старта.

Гость

29 - 22.01.2014 - 21:29

Цитата:

Сообщение от No Mercy

Цены на Sony никогда не были дружественными - ну и что?

Ничего. Кроме того, что после покупки вещи по "недружественной" цене у любого человека остаётся привкус развода.

Цитата:

Сообщение от No Mercy

Ваш любимый Canon - чист, как горная вода?

С чего вы взяли, что он у меня любимый? Просто я ненавижу его меньше, чем никон.

Гость

30 - 22.01.2014 - 22:14

Nikon - рулит.© Кроме цены, недостатков нет. Canon - тот же Nikon, но дешевле. Кому бирюльки ни к чему - осваивают Canon. Но в космос летают по прежнему Nikon & Sony. Чозанах?

Гость

31 - 23.01.2014 - 00:25

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

Цитата: Сообщение от березкин не надо учиться предвидеть картинку с различными параметрами экспопар Им и так этого делать не надо. Просто посмотрите как-нибудь, как они снимают - они каждый кадр после съёмки тут же начинают рассматривать на экранчике. Причём рассматривают долго. Что пытаются увидеть - непонятно. Цитата: Сообщение от Digital Andy у тёти Сони достаточно денег, чтобы брать штурмом любые технологические высоты. Ага, мы очень хорошо помним её самые удачные высоты - минидиск и бетамакс. И то и другое было просрано чуть более, чем полностью.

ну соньки вроде для таких и выпустили линейку бюджетных зеркалок, чтоб сильно не мучаясь, люди могли получать результат.
Кенон с никоном поступили более коварно.Они выпустили тру зеркалки для любителей, покупка которых означала, что человек либо забросит это дело и продаст и купит себе мыльницу, чтобы снимать собутыльников, либо потянется за полноформатом.

Гость

32 - 23.01.2014 - 19:17

30-Digital Andy > у Никона есть небольшой недостаток - цвет. Недавно еще раз это почуствовал, снимая при смешанном освещении Кеноном после почти 3 лет Никона :)
У Соньки один недостаток - собственный путь: вспышки, башмаки и прочая хрень. Но мне 7-ка нравится. Для неспешной качественной съемки мануальной оптикой других фирм, например Никон, Зенит, Лейка.... :)) Да и цена божеская - скоро за 55-57 можно будет взять.

Гость

33 - 23.01.2014 - 19:31

Вот полный обзор сегодня вышел http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7

Гость

34 - 23.01.2014 - 22:31

На самом деле цвет - как раз недостаток кенона. :D Уж очень он отличный от всех других. Надеюсь, вы меня поняли.

Гость

35 - 24.01.2014 - 07:39

32-Ipro > Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит (либо краснит, на выбор), Пентакс для нищебродов. Хотя у старших тушек сони цвета естественные, порой даже черезчур. Что касается собственного пути — они от него уходят, теперь в новые тушки встраивается обычный горячий башмак, и вспышки тоже имеют пятку классическую теперь, а не минолтовскую.

Гость

36 - 24.01.2014 - 09:37

Цитата:

Сообщение от SHS_MAD

Пентакс для нищебродов.

Ваер такое не переживёт. Зачем так сказал?

Гость

37 - 24.01.2014 - 12:38

36-No Mercy > это не я, это интернеты )

Гость

38 - 24.01.2014 - 12:41

Цитата: