| 0
- 14.05.2012 - 09:26
|
Где в городе сканеры есть? атрибут - средний формат. Что-то не знаю, куда ткнуться. Поможите, подскажите
    | |
| 41
- 17.05.2012 - 18:51
| 38 только вот незадача: Максимальный размер сканирования 36,8 x 25,4 мм | |
| 42
- 17.05.2012 - 22:20
| http://www.epson.ru/catalog/detail/9...d§ion=6913 судя по тех.данным он сканирует только 135 проще найти вот эту модель:http://www.epson.ru/catalog/detail/5...d§ion=6913 Она официально в архиве, то есть уже не выпускается, но на прилавках ещё есть. 120 плёнку сканирует до 6х9. | |
| 43
- 18.05.2012 - 06:22
| ух как, так 4990 лучше выходит, чем 500й??? Только цену не могу по краснодару найти. От 10 до 15 так же? И формат шире и плотность повыше. Я заинтригован. А 330й да, только мелкий формат что меня огорчило | |
| 44
- 18.05.2012 - 06:25
| плин, я пока выберу - состарюсь или плёнку закончат выпускать ((((( Кароч или 500 или 4990. Только найти не могу у нас 4990 | |
| 45
- 18.05.2012 - 06:26
| у 500 разрешение выше однакось | |
| 46
- 18.05.2012 - 09:49
| http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:45045 | |
| 47
- 18.05.2012 - 10:28
| Для истинных перфекционистов, считающих деньги в своём кошельке... Почему бы не купить нормальный планшетник для старых\новых бумажных фотографий - и нормальный, человеческий сканер для 135 (или все снимают на 120?). Выгода - более, чем очевидна. Не стОит совмещать перфоратор, "болгарку" и циклевальную машину в одном флаконе - это деструктивно скажется на качестве выводимого материала. | |
| 48
- 18.05.2012 - 12:13
| 47 В том то и дело, что я на 120ой плёнке сижу. Ну и на 135 от части. Кароч всё ж на 500ке остановлюсь. Быть по сему | |
| 49
- 18.05.2012 - 14:07
| опупеть, насколько цены упали на сканеры - в 2 раза как минимум за каких-то пару лет | |
| 50
- 21.05.2012 - 00:10
|
Господа, может, я что -то пропустил, но сканер для пленки и сканер с адаптером для пленки иэто сильно разные штуки. я для старых бесценных пленок купил сканер Pentax всего за 150 000 руб. Он с помощью какихто лазеров определяет повреждения на эмульсии, с помощью инфрокрасных всяку пыль итд итп. Сканирует по много раз с разным динамическим диапазоном, имеет огромную библиотеку с разных типов оснований и умеет в соответствии с этим делать коректировки. Короче за 2 часа из блеклого зацарапанного слайда или снимка делает отличный кадр, очень каректно исправляет все царапины. Давать комуто такой инструмент не стану, и с софтом там долго разбираться. Но если есть что то архиуникальное могу помочь за спасибо. | |
| 51
- 21.05.2012 - 07:00
|  | |
| 52
- 21.05.2012 - 09:23
|
51 вот ты тролль авторитетный 50 ну за 150 т.р. я лучше себе камеру поменяю. Ту же СФ с цифровым задником. И нужда в сканере отпадёт, особенно если на ЧБ бить) | |
| 53
- 21.05.2012 - 09:36
| 52 Ну и где тут троллинг? Включаем мозги и задаёмся вопросом: " Ну и где вы видели фильм-сканеры Pentax, да ещё и за $ 4.840?" СФ с цифрозадом за эту же сумму - где, почему не знаю? | |
| 54
- 21.05.2012 - 09:57
| кстати да - цифровой СФ за 150 тыр я бы тоже хотел | |
| 55
- 21.05.2012 - 10:01
|
53 троллинг картинки ваши) Но улыбают. про задник - пишут, не знаю сам, но если пишуть значит есть вероятность что есть)) Ещё не успел посмотреть, если честно. Щас руки дойдут, поищу чего есть | |
| 56
- 21.05.2012 - 11:19
| 55-MadMotor > за эту цену Kodak dcs 36мм*36мм, 16мпк + мамия afd1.. Как раз в 150тыс и выйдет. Это как бы недоСФ )) Дважды кроп. Но знаю человека кто уже продал свою новую Nikon D800E и счастлив )) | |
| 57
- 21.05.2012 - 12:17
|
Добавлю масла в огонь ;) В пятницу купил планшетный сканер Epson v330 (3800р). Был приятно поражен результатом сканирования. Из недостатков 1. Нужно резать пленку - конвертики уже заказал 2. Нет digital ICE (автоматического удаления царапин), но оказалось, что основная масса негативов без царапин. 3. Периодически приходится протирать стекло - иначе возникает фиолетовая полоса 4. Некоторые кадры софт сканера слишком "агрессивно" улучшает - лечится парой кликов. 5. Если сканировать 4800x4800x48 бит в TIFF, то уж очень большие файлы получаются. Тут пока не решил как быть. | |
| 58
- 21.05.2012 - 12:50
| 57 чуть было не замахнулся на него. Но СФ он не прёть) А так бы взял уже | |
| 59
- 21.05.2012 - 12:56
| 58-MadMotor >Думаю если найти/сделать рамку, то должен отсканировать. | |
| 60
- 21.05.2012 - 12:58
| 59-sbars >Поправка - ошибаюсь! Дело в лампе. Больше чем 35 мм. не отсканирует. | |
| 61
- 21.05.2012 - 13:19
| 60 я тоже прочитав этот факт не стал. Тоже у же думал как приблудить к нему СФ рамку. выложи сканы, хоть глянуть | |
| 62
- 21.05.2012 - 16:28
| ШОШ | |
| 63
- 21.05.2012 - 19:05
| 57-sbars > А можно подробнее о фиолетовой полосе, а то в отзывах люди сдают его обратно в магазин из-за этого. От чего она там образуется и как часто? И если уж совсем обнаглеть, можно образец скана с этой полосой увидеть? | |
| 64
- 21.05.2012 - 19:46
|
Вот слайд сканеры пленки, всего за три-пять штук. Купил. Работает. Приемлемо. Обзор у Экслера, там же ссылки на сайт производителя. http://exler.ru/expromt/print.phtml?url=06-12-2011.htm | |
| 65
- 21.05.2012 - 21:11
| 63-KOIIIAPA > вот тут http://sinkov.livejournal.com/37371.html и примеры фото, и в конце обсуждения - рецепт. Видимо, те, кто пишет отрицательные отзывы, о рецепте не знают. | |
| 66
- 21.05.2012 - 21:17
|
63-KOIIIAPA >Как только пылинка попадает, так полоска и возникает. Я просто периодически протираю тряпочкой. 65-Igor I > Именно тут я и прочитал о решении проблемы. | |
| 67
- 22.05.2012 - 12:40
| 65-Igor I >66-sbars > Спасибо. | |
| 68
- 22.05.2012 - 13:09
| Ребята, подскажите, где в Краснодаре отсканировать пленку обычную 35мм, даже не всю а десяток кадров ? | |
| 69
- 22.05.2012 - 14:51
| 68 Красная - Горького | |
| 70
- 22.05.2012 - 16:38
| Спасибо! | |
| 71
- 28.05.2012 - 10:02
|
подскажите, по ч/б пленкам. Куча пленок еще с Советских времен. фотографии в основном утеряны. Хочется восстановить. какой сканер желателен для ч/б фото? краем уха слышал что у ч/б пленок хуже светонепроницаемость(или что-то подобное). есть сканер epson v200 photo, но мне кажется что он не вытянет. еще вариант у друга попросить его проф сканер.(там сканируется только 1 кадр), модель не знаю, но ему лет 8. | |
| 72
- 28.05.2012 - 10:45
| 71 ну так попробуете - расскажете. Отнесите в лабу, знаю где по 3р кадр сканируют. Улицу название забыл, но набрёл на днях. Цена реальная. | |
| 73
- 28.05.2012 - 11:44
|
ну проф сканер надо выпрашивать. мда. у меня около 50-70 пленок. 36*60=2200. в принципе если не все сразу то реально. надо попробывать сравнить качество. скинте примерные координаты лаба(можно в личку если посчитают рекламой) | |
| 74
- 28.05.2012 - 13:13
| я наткнулся - как копер в сквозь проходить от коммунаров в сторону красной. Переходите красноармейскую и по правой стороне на здании увидите банер - мол фотолаба. Поднимаетесь на второй этаж, там и спросите.Я так, мимо бегом забежал, цену глянул и убежал | |
| 75
- 28.05.2012 - 22:05
| Я в Санрайзе покупала такой сканер 9600 Х 9600 Кенон | |
| 76
- 02.06.2012 - 22:58
|
В общем сканер в500 на руках. Одно очень не радостное но: стекло снутри как запотевшее. Полностью и равномерно. Как дыхнули. Сразу везти обратно? или нет? Попробуюсприложить фото этого недуга. Что-то мне не нравится этот момент ((( | |
| 77
- 03.06.2012 - 13:34
| С магазина или с рук взяли? | |
| 78
- 03.06.2012 - 13:44
| та нет ж, в магазине. Новый абсолютно при мне распакованный | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
