| 0
- 19.01.2012 - 13:44
|
Хочу купить. Скажите, пожалуйста, можно ли с таким объективом снимать не только как рыбим глазом, но и по обычному (без эффекты рыбий глаз)? спасибо     | |
| 1
- 19.01.2012 - 13:53
| можно купить обычный широкоугольный объектив и после съемки сделать эффект "рыбий глаз", даже в некоторых фотоаппаратах такая функция есть, а вот наоборот думаю наврядли. | |
| 2
- 19.01.2012 - 14:32
| 1-ФК > Можно, а если у адоба есть профиль искомой линзы программа сделает всё сама. к тому же если не наклонять объектив по вертикали фишайность изображения минимизируется. Ширик никаким софтом не даст 180 градусов обзора. Только здраво оценивайте резкость по полю кадра угол обзора огромный, снимайте на поджатых ~F/8. | |
| 3
- 19.01.2012 - 14:42
| спасибо! | |
| 4
- 19.01.2012 - 14:55
| 4-ФК > Учтите при софтовом выпрямлении фишая потеряется часть угла обзора, переферия кадра растянется так же как у сверхширика, который грубо говоря - фишай исправленный оптическим образом. Напрямую не сравнивал картинку сверхширика и выпрямленного кадра фишая, сверхширик мне не нужен практически посему нет под рукой, но иногда возникала необходимость распрямить фишайный кадр, о чём и поведал. | |
| 5
- 19.01.2012 - 15:01
| сами себе трудности создают) | |
| 6
- 19.01.2012 - 15:13
| 3-Di_Joker >Можно, а если у адоба есть профиль искомой линзы программа сделает всё сама. Добавлю свой опыт. В ЛР я Зенитар выравнивал профилем фишая от Канон, который 15мм. Там есть бегунок корректировки искривления, можно подогнать. Но очень большая потеря качества и очень много он обрезает. Решил, что мне это не нужно. | |
| 7
- 19.01.2012 - 15:35
|
В ЛР не особо хорошо выравнивает снимки на которых в кадре присутствуют люди, я в таких случаях использую Image Trends Fisheye-Hemi, результат гораздо лучше... | |
| 8
- 19.01.2012 - 16:13
|
Автору - а зачем? Фиш-ай это какбэ творчесское стекло. А все остальное можно сделать 24 мм или даже 30 мм с широким углом. У них и светосила повыше... | |
| 9
- 19.01.2012 - 20:51
| Вы, наверное, имели в виду - есть ли сверхширокоугольные объективы без эффекта "рыбьего глаза" - есть! | |
| 10
- 20.01.2012 - 12:48
| Товарищи, кто в курсе, расскажите пожалуйста, снимают ли шириками панорамы? Если да, то как при сшивке исправляются искажения линзы? Или обладателям шириков и фишаев нет надобности в склейке? Все и так помещается в кадр... | |
| 11
- 20.01.2012 - 12:53
| Екатерина, снимают и необходимость склейки есть =))) Только вам ли это спрашивать =))) | |
| 12
- 20.01.2012 - 13:10
| Кирилл, да разве ж у меня есть ширик? 17мм на кропе... И искажения вроде не сильные, исправляются автоматом в программах. Я имею ввиду более широкие углы :) | |
| 13
- 20.01.2012 - 13:47
| У меня 12-24 есть, но как-то панорамы на крайнем угле обычно не тянет снимать... | |
| 14
- 20.01.2012 - 14:07
| Екатерина, ну сверхширики, как вот упомянул ryn 12-24 в своём максимальном угле вроде как не часто используется в классической панораме, скорее в интерьерах. По мне лучше сделать даже с рук несколько кадров на фокусном он 17 до 40 и склеить хотя бы в ФШ. Вывод вам нужен полный кадр и 17-40 =)))) Шучу =))) | |
| 15
- 20.01.2012 - 14:31
| Кирилл, может тогда сразу 16-35, чего мелочиться? :)) Я бы не отказалась от такого добра... Но в общем для пейзажа мне вполне хватает и моего кита 17-85, напрягает только его постоянные ХА... | |
| 16
- 20.01.2012 - 22:07
|
11-marory > Или обладателям шириков и фишаев нет надобности в склейке? ну почемуже, круговая панорама фишаем снимается быстрее и проще чем чем либо другим. Склеивать лучше всего hugin: http://www.ixbt.com/digimage/hugin2011.shtml автор статьи написал еще тучу про эту программу и про панорамы вообще, тамже на хоботе. | |
| 17
- 21.01.2012 - 10:10
|
а насколько широкоугольный зум проигрывает фиксу? в плане искажений там всяких аберраций. имею фикс, но хочу что-то чуть универсальное с небольшим разбегом зума, примерно до 40, но какую-то картинку зумы дают плоскую.. | |
| 18
- 21.01.2012 - 11:25
|
А можно купить sony и не париться со склейкой, камера сделает все сама. Ой, чувствую, щас закидают... | |
| 19
- 21.01.2012 - 14:03
|
11-marory > Катя, я бы не стала так делать. Особенно если хотите печатать большой формат. Кстати, картинку, снятую на ширик (сколько бы туда ни "помещалось"), я бы не стала сравнивать с панорамой с тем же углом обзора - впечатления разные:-). 1-ФК > это какой-то очень длинный путь:-) Лучше иметь и "обычный" ширик, и фишай - предназначенное лучше приспособленного. | |
| 20
- 21.01.2012 - 22:23
|
Кошка Че, //Кстати, картинку, снятую на ширик (сколько бы туда ни "помещалось"), я бы не стала сравнивать с панорамой с тем же углом обзора - впечатления разные// - вот мне тоже так кажется. Просто один знакомый чел недавно рассказал, что купил себе ширик и у него теперь отпадет необходимость в панорамах, а если и будет, то он просто склеит несколько кадров с ширика, поэтому я и задумалась над этой темой :) | |
| 21
- 21.01.2012 - 22:46
|
21-marory >ну, у меня иногда бывало, что все не влезало в 18мм, я делала два кадра, потом склеивала. С шириком этих склеек практически не стало. Но два кадра это ж не панорама в классическом смысле. А вообще объектив это очень специфицеский и ни разу не универсальный. Первые впечатления от использования: "О, как все красиво перед глазами у меня! Щас сниму!" - "Опа...все уехало куда-то далекоооо...зачем столько пустого места впереди...где красота?"))) Потом начинаешь учиться видеть кадры, подходящие для сверхширокого угла - обычно для них непременно требуется найти передний план. Для озер вот сверхширокий угол хорош, вот это точно:) Но не для панорам в их классическом понимании. | |
| 22
- 22.01.2012 - 01:17
|
21-marory > ИМХО, чел не прав. Разная перспектива (почему-то об этом часто забывают, хотя вот Аня (ryn) заметила), разная глубина резкости, ну и в конце концов разная детализация. И вдобавок обладателю ширика сильно повезёт, если падение резкости к краям кадра будет не сильно заметно на глаз. Но это не значит, что ширик не нужен:-), просто заменить панорамы съёмками на него полноценно нельзя (22-ryn > +1). | |
| 23
- 26.02.2012 - 05:27
| 1-ФК >кУПИТЕ НЕДОРОГОЙ РУЧНОЙ САМЪЯНГ - 8мм, качество вполне сносное - мне понравился. | |
| 24
- 28.02.2012 - 17:41
| у 8 мм фиш-ая Самьян качество сносное при хорошем освещении. В помещении все не так хорошо. попасть в фокус сложно. лав-вью раздражает-0))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
