| 0
- 09.11.2011 - 00:22
|
ребятки, подскажите срочно прогу, которой можно свести два видео в одно, что бы каждое занимало свою половинку экрана
    | |
| 1
- 09.11.2011 - 07:05
| http://ru.lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80...B0%D0%B6%D0%B0 | |
| 2
- 09.11.2011 - 08:18
| спасибо что в гугл не послал. нужно срочно сделать, а лопатить все подряд проги время уйдет немеренно | |
| 3
- 09.11.2011 - 14:20
| NicK383 - если нужно срочно и качественно, то обратитесь к специалисту-) | |
| 4
- 09.11.2011 - 15:40
| 1-NicK383 > Любая программа для монтажа видео, если вы умеете ей пользоваться. Если нет,- вряд ли вы с наскока сами сможете это сделать. | |
| 5
- 09.11.2011 - 20:58
| адоб преьмером пользуйся. у меня давно есть он. но пользоваться я им неумею, попричине сложности интерфейса и нагромаждения всяких кнопочек и переключателей. | |
| 6
- 10.11.2011 - 10:31
|
6-histor > +1 там это делается за... ээмммм.... примерно...... ну скажем от 4 до 15-20 кликов мышкой, в зависимости от того чего хотите добится | |
| 7
- 10.11.2011 - 11:19
| Зачем ставить этот комбайн, если с этим легко справляется облегчённая версия Adobe premiere elements-)) | |
| 8
- 11.11.2011 - 16:38
|
Не порите чепухи, друзья. Адобы используют телевизионщики. Сложный интерфейс и миллион фишек, еоторые не понадобятся года 2. Sony Vegas - вот отличная программа. Интуитивный интерфейс. Через пару основных видео уроков можно делать элементарные вещи. Авто, оч советую ;) | |
| 9
- 11.11.2011 - 16:43
| ChehovArtem - как вы безапелляционны-))) | |
| 10
- 11.11.2011 - 16:49
| 10, ога, когда дело касается очевидных вещей :) | |
| 11
- 12.11.2011 - 21:10
| Нет ничего лучше Адобы Премьера. Его надо постоянно изучать и ежедневно с ним работать, тогда он рулит!!! А если раз в полгода - не знаю, что и предложить. | |
| 12
- 13.11.2011 - 14:56
| можно 2 дивидюка и 2 телевизора поставить рядом | |
| 13
- 20.12.2011 - 14:24
| во многом примьер рулит, однако напрягает постоянная необходимость рендеринга, чтобы просмотреть эффект в реалтайме. Да и коррекция ББ далека от совершенства | |
| 14
- 21.12.2011 - 00:01
|
to 1-NicK383 > каков вопрос, таков и ответ. если это SD видео в MPEG2 и оба файла одинаковы по параметрам видео - размер кадра, частота, битрейт- решение одно, допустим из открытых Ависинт или ВиртуалДуб. если видео в MPEG4(H264, h263, AVSD этса) типа с телефона, да еще если и с разных - то однокнопочного решения я не знаю. параметры можно увидеть в плеере, открыв "свойства видео". да, еще: обычно "по умолчанию" считается что "видео" - это картинка+ звук. это не так. звук лежит в контейнере (ави, мкв и прочие) сам по себе и обрабатывать его нужно тоже отдельно. общий процесс: под итоговой размер видео уменьшаем и обрезаем исходные ролики, формируем их по горизонтали, суммируем звук и кодируем в предпочтительный видеоформат. если видео не телефонное - рекомендую Ависинт (+AvsP для удобного редактирования - сбережет кучу времени)(открыть, уменьшить, обрезать, сформировать новый кадр, сложить звуковые дорожки)+MeGUI (кодировать). за пару часов эти простые операции можно освоить. | |
| 15
- 21.12.2011 - 06:24
|
14-stan_t> читайте пост № 12. И попробуйте уж тогда другие монтажки. Вряд ли они вас удивят обратным. Разве что FinalCut. | |
| 16
- 21.12.2011 - 13:03
| 16-Kinoshnik > ну вот я эдиус и попробовал в свое время. :) время монтажа сократилось в разы по сравнению с АП. Теперь под разные задачи использую то одну то другую монтажку. Но править картинку и делать цветокоррекцию мне удобнее одним нажатием в эдике чем в АП. В последнем даже по однотонной поверхности тычешь в разных местах пипеткой - оттенок меняется до неузнаваемости, причем каждый раз нужно делать откат предыдущей настройки. Разве нет? | |
| 17
- 21.12.2011 - 13:15
| 16-Kinoshnik > А как же "великий и ужасный" AVID? | |
| 18
- 21.12.2011 - 18:13
|
17-stan_t> На самом деле спор пустой. У каждого свой свой вкус, свой инструмент. Может вы и правы в чём-то, но мне эдиус не понравился. Не понимаю с чем связано ваше потраченное время на монтаж. А рендер - дык я вообще им не пользуюсь, благо машина позволяет. И дело то тут ещё и в самом монтируемом видео - с компрессированым будут глюки, с некомпресом - всё летает. Не забывайте про это. 18-Digital Andy> велики и ужасный по моим данным так же не рендерит в фоновом режиме. Но не уверен, говорю со слов третьих лиц. | |
| 19
- 21.12.2011 - 19:06
| 19-Kinoshnik > Рендерит, как же без этого. AVID'y как-то не пристало плестись в хвосте новых видеотехнологий. | |
| 20
- 22.12.2011 - 13:05
| 19-Kinoshnik > цитирую serg14 он же HomeVideo "лучшая монтажка та которую знаешь". Однако, эдик мне тоже не совсем уж нравится. за 2 или 3 года работы с АП начиная с версии 7 и до pro 2 привык как-то больше к его интерфейсу, возможностям и встроенным примочкам, а так же кучей всяких плагинов. Однако так и не научился в одно касание поправить ББ, выровнять картинку, а так же тому, что большинство эффектов и фильтров выглядит при попытке просмотра на таймлайн как слайд шоу. В эдике во время просмотра видео можно еще менять параметры. ну и потом эдик настроен больше на работу с клавиатурой, а АП с мышью. В том и в том есть свои плюсы и минусы. Потому под разные задачи использую или то или то. | |
| 21
- 22.12.2011 - 17:19
| автор то пропал | |
| 22
- 24.12.2011 - 19:50
| 14-stan_t >14-stan_t > Для коррекции баланса белого есть куча плагинов, в том числе и встроенных. Кроме того ББ качественно "рулится" в After Effects. А если тормозит без рендеринга картинка, то значит комп уже слабоват. Превью Премьер рендерит на 1/4 разрешения секвенции. Двухядерного компа достаточно для 720х576. | |
| 23
- 25.12.2011 - 12:13
| corel video studio | |
| 24
- 25.12.2011 - 18:56
|
23-GHSHermann >ощущение, что мы говорим на разных языках :) вы любой ценой, похоже, хотите доказать совершенство АП.... на мой аргумент, что я в эдиусе одним кликом пипетки в фильтре color balance выправляю ББ вы отвечаете, что в After Effect он тоже неплохой :) Но After Effect это не Adobe Premier? это уже джругая прграмма. И не будете же вы весь свой проект загонять в AЕ только для коррекции ББ? Для 720х576 не хватает Core 2 Duo 2.4 GHz, DDR II 3GB 800MHz... я для эдика достаточно было 4-го пня | |
| 25
- 27.12.2011 - 22:32
| Ну вот как всегда простой ламерский вопрос переростает в риторический...типа что круче кэнон или никон. А автору я бы посоветовал открыть видео просто в двух разных плеерах ))) | |
| 26
- 28.12.2011 - 14:04
| 26-GOTO >ну скажем так не простой ламерский :) когда не знаешь с чего начать собственно и какая прога что умеет тут очень непросто выбрать. И то сидя 3года на АП потом ради интереса пришел к Эдику из за того, что многие считают его в чем-то более удобным. Сейчас прислушиваюсь иной раз хочется уже и sony vegas асилить. :) | |
| 27
- 29.12.2011 - 08:38
| Освойте вот эту прогу. В интернете много обучалок http://www.teachvideo.ru/v/4663 Сама программа сложная но вней можно делать что угодно. Хотя как сказать. Каждому свое. | |
| 28
- 29.12.2011 - 08:47
| Начало тут http://www.teachvideo.ru/v/4626 | |
| 29
- 29.12.2011 - 15:30
| Vegas очень хорошая монтажка. Но не для профессионального применения конечно, в смысле не для голливудских фильмов. Для свадебных бомбил будет более чем достаточно. Единственный недостаток, в старых версиях на AC3 ограничения есть. | |
| 30
- 29.12.2011 - 15:43
|
30-Rat >Очень выручила недавно соньковская программуля. AdobePr(при всей моей любви)подставил... устроив многочасовой рендеринг простенького паловского проекта с зависанием системы на середине. А SV сделал все по уму, быстренько и в необходимом (дурном...) формате заказчика... | |
| 31
- 29.12.2011 - 21:44
| Тут главное привыкнуть, и разобратся. Все они почти делают одно и тоже. Пиналк Студия 15 версия у меня вообше наотрез отказывается работать с HD, тупит и виснет. А Примьер летает. Комп соответствует всем параметрам. | |
| 32
- 29.12.2011 - 21:45
| Товарищь на Vegas сидит и все ок. Надо пробывать и все | |
| 33
- 30.12.2011 - 07:16
| Я думаю, что по хорошему стоит поставить несколько монтажек))) | |
| 34
- 30.12.2011 - 15:39
|
32-Тугарин >Каким параметрам должен соответствовать комп для монтажа HD? 34-Spirtuoz >для того, чтобы сделать то, что нужно автору? :))) | |
| 35
- 30.12.2011 - 16:28
| Монтаж HD на средневзвешенном домашнем сферическом компе в вакууме напоминает монтаж оцифрованных SD на Pentium 166 MHz. И я бы не сказал что оно летает даже на современных топовых конфигурациях : ). На них SD будет летать, это да. | |
| 36
- 30.12.2011 - 16:33
| Кстати Vegas начиная с седьмой версии очень понравился. И еще для звука открыл бесплатный редактор Audacity. Стабильная версия 1.2.6 фигня конечно, а вот текущая бетка 1.3.14 крайне неплоха, и при этом гораздо менее глюкава чем "стабильная". Скоро обещают сделать финальную 2.0. Фактически там уже все есть и работает превосходно, даже AC-3 (!!!) напрямую обрабатывать можно. Такое есть только в крутых дорогих редакторах, и то не во всех. | |
| 37
- 30.12.2011 - 21:51
| 35-stan_t Процесор i7 памяти 4 гб уменя 8 стоит, 64-разрядная система. На стареньком я несмог ничего сделать, хотя и был неплохой | |
| 38
- 31.12.2011 - 01:36
| Усли i7 9хх то он поддерживает трёхканальную память. то есть три планки по 2гб будут работать быстрее чем две по 4. Я поставил три по 4 ))) | |
| 39
- 01.01.2012 - 09:50
|
38-Тугарин >т.е. АП поддерживает 64? Здорово. Кажется Эдик до сих пор работает на 32. А к видео есть какие-то требования? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
