| 0
- 06.03.2013 - 09:06
|
По версии Сигмы. Кто знает, м?
    | |
| 1
- 06.03.2013 - 09:18
| ну увеличится вес и объём оборудования | |
| 2
- 06.03.2013 - 09:22
| спасибо, кэп! хотя я думал вы скажете что будет 140-400/5.6 | |
| 3
- 06.03.2013 - 09:37
| Перестанут работать датчики автофокуса, рассчитанные на 2,8. Останутся в работе менее точные, для 5,6. Снизятся точность и скорость автофокуса. Разрешающая способность объектива из-за геометрического увеличения уменьшится в 2 раза. И еще немного уменьшится из-за несовершенства конвертера. И еще чуть уменьшится в связи с дифракцией при диафрагмировании уже до 5,6 (на выходе уже будет 11). Светорассеяние увеличится на дополнительных линзах. Если снимать неспеша, со штатива, с лайввью, без контрового света, камерой с крупными пикселами, то вполне можно. Это навскидку, что сразу пришло в голову. | |
| 4
- 06.03.2013 - 09:46
| Кроме старых зеркалок с малым количеством пикселов, наверное на пленке тоже будет оправдано. В остальных случаях, мне кажется, лучше просто скадрировать вместо конвертера. | |
| 5
- 06.03.2013 - 10:45
| Что прям фигово? Хуже чем родной 100-400? | |
| 6
- 06.03.2013 - 10:52
| Не сравнивал, думаю – существенно хуже. Самое лучшее – взять где нибудь потестить. | |
| 7
- 06.03.2013 - 13:06
| http://www.libraw.su/articles/400-f56.html Здесь Тутубалин тестил | |
| 8
- 06.03.2013 - 14:11
| по делу, спасибо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
