| 0
- 06.06.2012 - 11:49
|
Всем привет. Есть интерес опробовать сеи светильники. Есть ли у кого нибудь возможность дать в аренду, либо аренда помещения с ними.? Интересует мощность от 650-1000 вт. Не веду речь о топовом оборудовании типа профото. Хотя и это возможно. Короче ищу варианты :-)     | |
| 1
- 06.06.2012 - 12:27
| В одной из студий Краснодара есть вспышка на 1200 Дж. с оптической насадкой. Возможности регулирования пучка-исчерпывающие. Или принципиально нужен именно постоянный свет? | |
| 2
- 06.06.2012 - 12:31
|
1-Stravaganza >Вы имеете ввиду студию Руслана и его насадку на приборы для гобо? :). не совсем то, что хотелось, этот вариант рассматриваю в качестве запасного :). А так да, хочется именно постоянный свет и правильные приборы с линзой Френеля. | |
| 3
- 06.06.2012 - 13:38
| А почему на рассматривать этот вариант в качестве основного? Может, я чего-то не знаю? На мой взгляд, этим прибором можно сделать всё, а "правильные" светильники с линзой френеля дают точно такой же свет. | |
| 4
- 06.06.2012 - 16:49
|
0-The_mechanic > http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=136 вот тут про линзы френеля... и альтернативы их создания подручными студийными средствами. | |
| 5
- 06.06.2012 - 17:58
| В университете культуры есть два логокама по 650 вт. Может удастся договориться. Там кстати и полноценную студию сделали... | |
| 6
- 07.06.2012 - 08:44
| в главмедиа, возле кингуру, есть видеосвет с френелия и без френеля, какой хочешь. продают не знаю по чём. | |
| 7
- 07.06.2012 - 08:44
| кЕнгуру, простите.. | |
| 8
- 07.06.2012 - 09:14
|
6-валерич >Покупать пока нет желания, чесс слово :), хотелось попробовать. :), но все равно спасибо за наводку, не знал о существовании этих ребят. 4-air_jordan >Гриш, Статья ни о чем если честно. Сравнение профото френеля с профото головой с рефлектором, на который просто поставлен диффузный фильтр. Но это не подручные средства, это просто модификация света, с примерным аналогом френеля, на том же Элинхроме при аналогичных условиях ты не получишь, а все просто по тому, что конструкция профотовских голов изначально подразумевает возможность зума. Так что статья не более чем, ода Профото. Чтобы Олег не писал, разница есть, и эта разница в мелочах, для кого эти мелочи несущественны, кому же наоборот. 5-Kinoshnik >Спасибо за наводку, попробуем прорваться :) | |
| 9
- 07.06.2012 - 09:45
| 8-The_mechanic > Веталь, чем смогу- тем помог:) сам ее только что прочитал... да, видно что Олег за профото, но он придумал альтернативу, не полную, но очень приближенную | |
| 10
- 07.06.2012 - 10:36
|
9-air_jordan >Гриш, я же претензий не предъявляю :), Олег же представитель Профото, со всеми вытекающими :). Альтернатива проста как ситцевые трусы, но повторюсь еще раз, в общем - похоже, но разница есть. | |
| 11
- 07.06.2012 - 10:56
| 10-The_mechanic >Технодрочер!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
