|  0
            - 29.05.2016 - 21:23
         | Нужен совет, существует ли альтернатива данному объективу для Nikon? В данный момент не готов отдавать за него 100 т.р., поэтому и возник вопрос. |  | |
|  1
            - 29.05.2016 - 23:12
         | Сигматармронтокина. |  | |
|  2
            - 30.05.2016 - 08:06
         | https://market.yandex.ru/product/396...613&track=tabs |  | |
|  3
            - 30.05.2016 - 19:23
         | 0 - А нужен именно зум, или всё таки картинка. Этому стеклу дешевую альтернативу не просто найти. Может посмотреть на фиксы, и по светлей будут. |  | |
|  4
            - 31.05.2016 - 11:33
         | Разве новый никкор 24-70 со стабом стоит 100? https://market.yandex.ru/product--ni...ikkor/12773713 зы: Вам какого плана картинка нужна? С большой грип уже на 2.8? Сигма. С меньшей грип на 2.8? Старый 24-70,но лучше тамрон 24-70VC или новая токина. Если стаб принципиален - тут только тамрон. Каждое из этих стекол разнится по реальной светосиле и углу обзора. Токина,например,чуть шире старого никкор 2470,тамрон на треть стопа светлее и имеет стаб. Сигма жесткая в зоне нерезкости,с двоениями,такая чисто тупо репортажная картинка. Тамрон более мягкий в зоне нерезкости,подходит не только под репортаж. Новый никкор со стабом судя по семплам в сети тоже имеет относительно малую грип если сравнивать с конкурентами и старыми моделями. https://img-fotki.yandex.ru/get/5307..._3b74a1a9_orig |  | |
|  5
            - 31.05.2016 - 19:25
         | 2-Владимир К > Почитал характеристики, но вроде как на моей тушке не будет автофокуса Цитата: 
 Без стаба, как я понимаю около сотни https://market.yandex.ru/product/159...est_type=model Мне нужна четкая картинка. Как мне объясняли 24-70 это многофункционал, поэтому и возник вопрос... |  | |
|  6
            - 31.05.2016 - 20:02
         | Вы мыслите широким углом или телевиком? Всё же. По крупности планов и выбирайте. Фото\кинорассказ не может обойтись каким-то одним планом, но предпочтения по охвату и акценту волшебным образом имеют место быть. Длинный фокус ли или короткий - посмотрИте свои любимые фотографии\видеосъёмки. Может, Вам нужен 200-300... |  | |
|  7
            - 01.06.2016 - 08:32
         | 5 - Для работы в студии априори предпочтительнее будет фикс. И ведь даже автофокус не нужен, и такая фича как 'стаб', В поиске вы получите совершенство! |  | |
|  8
            - 01.06.2016 - 13:54
         | Но вы так и не ответили на вопрос. Четкая картинка есть и у 24-120. Правда на дыре от f5. А вообще - f4 и f2.8 это две большие разницы по рисунку. 2,8 конечно много лучше,но у 24-70 коротковат диапазон "теле". |  | |
|  9
            - 01.06.2016 - 13:56
         | Ну да,скажите это профессиональным студийщикам,которые лупят на 24-70 или 70-200. Нет ничего априори лучше. Каждый выбирает то,что ему по душе. |  | |
|  10
            - 01.06.2016 - 19:02
         | Упомянутые вами "профессиональные студийщики" - полные невежды, ибо зумами в студии снимают только от безысходности или от бедности. Уважающий себя фотограф снимает объективами фиксированными, и сотка макрушник среди них - первый! |  | |
|  11
            - 01.06.2016 - 22:05
         | 10-Stravaganza >Невеждами и нищебродами? Да вы юморист. Кстати на сотке очень неплохо кавказские девушки выходят. Монобровь такая детальная выходит,что в фотошопе с час-полтора бороться... |  | |
|  12
            - 01.06.2016 - 22:11
         | А что, 24-70 монобровь разделяет на две? |  | |
|  13
            - 01.06.2016 - 22:44
         | Если снимать на ширик, то любая девушка будет с кавказским носом. |  | |
|  14
            - 02.06.2016 - 13:36
         | 12-Stravaganza >Да нет,просто он менее резкий и детальный. К тому же не макро. |  | |
|  15
            - 04.06.2016 - 12:01
         | the_one, очень неплох 24-120/4VRII, рекомендую присмотреться. У него есть стабилизатор (очень большой плюс, он в два раза легче и конец более портретный что-ли. На Д750 он у меня штатник, и для портретов без крайнего зуда уже его не меняю на 85 или 80-200. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |