Подскажите "архитектурный" фильтр для фотошопа
 

посоветуйте фильтр или плагин (максимально автоматизированный), который сможет придать артистизм и драматичность серии архитектурных фотографий, ближе к графике

Georgy - вы меня удивляете... спрашиваете откровенную глупость да ещё и пример не приводите... Что значит для вас "драматичность" и чем она в архитектурном фото будет отличаться от драматизма в других видах фото?-))
Для меня например вот вполне себе драматизм:
[url]http://kubanphoto.ru/photo/129038/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/129308/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/130041/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/125625/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/127842/[/url]
только вот одной волшебной кнопочкой тут не обойтись...

вот именно, что нужна волшебная кнопочка, максимум три.
Покопался в Topaz, посмотрел примеры - башню сносит, но это полноценный инструмент, которым надо овладевать.

Не могу конкретно сказать какой стиль должен получится. Задача - сделать фотографию не похожей на фотографию, ближе к ручному рисунку или даже3Д-рендеру - типа штатных фильтров Фотошопа. Но уж больно они заезженные и привычные.
Возможно, ближе к стилю программы Piranesi, только она строит изображение на основе трехмерной модели.
[url]https://www.google.com/search?q=piranesi&hl=en&client=firefox&hs=G9L&rls=org.mozilla:ru:official&prmd=imvnsb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=52K3T479GI7qObLvjbAK&ved=0CHQQsAQ&biw=1067&bih=738#sclient=img&hl=en&gs_nf=1&ds=i&pq=piranesi&cp=11&gs_id=12&xhr=t&q=piranesi+render&pf=i&client=firefox&hs=wT1&rls=org.mozilla:ru:official&tbm=isch&aq=0&aqi=g1g-S3&oq=piranesi+re&pws=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=30ccacdefc9d0af5&biw=1067&bih=738[/url]

вот так бы хотелось. Жаль, что не для трёх кнопок(((
[url]http://www.picturecorrect.com/tips/topaz-adjust-a-plug-in-for-exposure-color-retouching/[/url]
[url]http://www.flickriver.com/photos/sk-photos/favorites/[/url]
[url]http://sydspix.wordpress.com/2011/10/29/combining-plug-ins-double-the-effect/[/url]
[url]http://mdsimages.com/2011/09/26/hdr-look-tutorial-southwark-bridge-in-london/[/url]
[url]http://forums.steves-digicams.com/plug-ins-actions-photoshop-compatible/177308-free-noise-reduction-plug.html[/url]

Georgy - нет таких волшебных палочек. Хотите получить нормальный результат - изучайте инструменты и программы...)

4-Владимир К >тогда проще на аутсорсинг отдать)))
Моего ума только для волшебной палочки хватает

Боже какая заезженная фигня в примерах... типа хреново сделанного псевдо ХДРа!

[quote=Владимир К;25125361]типа хреново сделанного псевдо ХДРа! [/quote]
во, точно, вспоминал как это называется! ХДР.
Это пойдёт для меня и последующих зрителей - мы неискушенные.
Ещё раз скажу, что главная задача - непохожесть на фотографию, нарочитая искусственность.

ну так и гуглите тогда по соответствующему запросу [url]http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD+HDR[/url]

да не нужен мне ХДР в чистом виде, только как дополнительный эффект света и цвета.
Важнее преобразование фактуры или внешнего вида здания

Georgy - а у вас его в чистом виде и не будет, потому что обязательным условием создания ХДР является наличие нескольких снимков снятых с брекетингом экспозиции... У вас же это будет один кадр и соответственно псевдоХДР!

да что вы прикопались к этому ХДР, пусть и псевдо.
Мне нужна лубочная картинка, не будет пейзажей и неба с облаками - только фрагменты зданий и улиц.
Я никого не хочу удивлять фотографическими или художественными способностями, просто нужно сделать не как у всех, но с каким-то псевдо-смылом.
Но вот это смысл надо ещё найти

Georgy - дело ваше. я совет дал дальше что хотите то и делайте!

12-Владимир К >спасибо за совет, уже научился. Три кнопки
[img]http://s55.radikal.ru/i147/1205/49/46b4b86f92be.jpg[/img]
что-то в этом духе, только артистичности и драматизма не хватает)))

то что вы сделали называется трассировка-)

ну пусть так)))
главное - что в три нажатия и есть предустановки с различными режимами. И масса комбинаций.
Это фильтр Topaz Clean, работает весьма шустро

блин, вот так хочу
[img]http://pcdn.500px.net/753703/985488aaf6fc0d05cfc9d61967ca23ccb7c599cd/4.jpg[/img]
[img]http://pcdn.500px.net/753700/798595f19d98f41faea50f8c613df34597f2a8a7/4.jpg[/img]

как же с вами тяжело-)))
[url]http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/usa/entry.php?view=intro/usa_main.shtml[/url]
[url]http://www.fhotoroom.com/products/artizen/fhotoroom-hdr.asp[/url]
[url]http://www.hdrsoft.com/index.html[/url]

16-Georgy >Так ведь неба с облаками не будет?

18-buster >у меня ракурсы без неба.
[img]http://spfaust.files.wordpress.com/2011/01/3565731006_ac4d933b97_b.jpg[/img]
[img]http://lh6.ggpht.com/-ZNKmK4J9g4o/SEQsI2wSqUI/AAAAAAAABZE/B1dvlM9Rn1w/s512/P1110072.JPG[/img]
[img]http://www.tofugu.com/wp-content/uploads/2012/02/namba-parks-walls.jpg[/img]
[img]http://farm3.staticflickr.com/2735/4106677490_c9a885e747_z.jpg[/img]
небо вообще не нужно. Нужно придать необычную фактуру поверхностям здания а заодно и озеленению.
Если это делают только фильтры HDR - пусть будет HDR

19-Georgy >из одной картинки HDR не делается. Хотя руками с заморочками сделать можно. Но Вам это ведь уже писАли. Это не то, что Вы хотите услышать. Трассируйте картинки и получайте "необычные" эффекты тремя кнопками.

[img]http://s11.radikal.ru/i184/1205/fc/8c913cc6c30f.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i602/1205/5e/94a5b0a99d90.jpg[/img]

[URL=http://fastpic.ru/view/38/2012/0520/_41bc631b9ee57702a642d02cbb91a109.jpg.html][IMG]http://i38.fastpic.ru/thumb/2012/0520/09/_41bc631b9ee57702a642d02cbb91a109.jpeg[/IMG][/URL]

23-Digital Andy >первая и третья картинки великолепны.

Однако, неискушенный зритель может подумать, что стены загрязненные/старые или очень рельефные)))

24-Georgy > Это же PseudoHDR - и сделанный, почти как всегда, во время телефонного разговора, т.е. одной левой. В целом правила создания таких фотографий [HDRI-архитектура] достаточно просты: снимать в RAW брэкетингом ± со штатива (в идеале) и не выкручивать верньеры при обработке до заоблачных значений. "Человечество спасёт умеренность."© Одним словом, без фанатизма...

[quote=Digital Andy;25139072]Это же PseudoHDR - и сделанный, почти как всегда, во время телефонного разговора, т.е. одной левой[/quote]
так это и замечательно, то что нужно. Ну разве что чуть побольше поиграться с настройками и другими эффектами

[quote=Digital Andy;25139072]В целом правила создания таких фотографий [HDRI-архитектура] достаточно просты: снимать в RAW брэкетингом ± со штатива (в идеале) и не выкручивать верньеры при обработке до заоблачных значений.[/quote]
обещаю, когда следующий раз буду в Японии - обязательно так и сделаю. Сабжевый объект в Осаке)))

кстати, эта фотка - реальный ХДР или псевдо?
[img]http://pcdn.500px.net/753700/798595f19d98f41faea50f8c613df34597f2a8a7/4.jpg[/img]

26-Georgy >[em]кстати, эта фотка - реальный ХДР или псевдо?[/em]
Судя по пробитому в белое небо - псевдо

небо скорее всего монтаж, особенно отражение в стеклах.
На здании видны явные "мазки" кисточкой

[img]http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0520/h_1337532522_9732589_0ee7342469.jpeg[/img]

отакая порнография

надо только детализацию прибить какимнить алгоритмом, типа вейвлетного шумодава

29-wayerr >это затягивает. Все картинки получены нажатием трех кнопок
[img]http://s019.radikal.ru/i628/1205/53/cd2bb9689472.jpg[/img]

>это затягивает.

неа

тем не менее, ХДР и псевдо-ХДР - это на любителя или даже профессионала. Это модное течение, которое не все разделяют и даже не все могут воспринять.
Уже и полнометражные фильмы в таком эффекте снимаются (мне лично не нравится). Всё-таки эффект мистически-нехороший, в отличие от мультяшечно-акварельного

чего-то говнисто выглядят все эти фотки с перекрученным локальным контрастом
PS Topaz отстой

34-Лешкин >какая альтернатива Топазу?

35-Georgy > Color Efex Pro

жость
а это для себя или для коммерции?

36-Лешкин >спасибо за наводку. Действительно, поинтереснее

37-the Kirill >зарабатывать на эффектах и фото не планируется.

Блин!

[quote=Georgy;25132976] блин, вот так хочу [/quote]

и

[quote=Georgy;25143252] тем не менее, ХДР и псевдо-ХДР - это на любителя или даже профессионала. Это модное течение, которое не все разделяют и даже не все могут воспринять. Уже и полнометражные фильмы в таком эффекте снимаются (мне лично не нравится). Всё-таки эффект мистически-нехороший, в отличие от мультяшечно-акварельного [/quote]

ЭТО И ЕСТЬ HDR!!! Вы хотите именно его!!!