Официальное возвращение ЛЕГЕНДЫ!
 

Красногорский завод начинает официальный выпуск Гелиос 40-2

[url]http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-08&catid=8:news&Itemid=104[/url]

святые угодники-))) Интересно с 70-80х они там хоть что-нибудь доработали?

О боги!!!!! Видать успех ветки на фото.ру помутнил разум манагеров Красногорского завода.
Что они собрались выпускать то? Зениты то давным давно уже не производят.
или Сверхширокоугольный объектив «МС Мир-20М» будет таким же по качеству как Carl Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZF.2?
При наличии автофокусных аналогов, только фанаты Гелиоса будут разгребать их как горячие пирожки, а еще забыл.. будет магазин на ебее - красногорского завода :). и цена на Гелиос припадет, а то некоторые индивиды по 20 тыс. руб его уже продают. :), и возвращаясь к теме Мира 20Б:

CANON EF 20 mm f/2.8 USM = 18 тыс. руб.
Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor = 18 тыс. руб
Minolta 20/2.8 (I) = 11 тыс. руб (бу).

Вопрос! Кому нахрен нужен сей мануальный объектив?

Гы! Сейчас цена на рынке обвалится на них!

Сообщение от местных жителей: "Сказали, что Гелиос они пока что положили на витрину просто так, а на самом деле их нет, будут в районе понедельника. Обещали даже позвонить."

Из письма:
"Добрый день.
Выпуск действительно возобновился, но пока только с М42, в дальнейшем планируется выпускать с байонетом К,N,С, но это будет только в середине следующего года. Заказы принимаем, но только на партии не менее 50 шт.
Те что производятся сейчас под М42 ничем не отличаются от старых, только новая оптика с многослойным покрытием производства нашего завода. В дальнейшем планируется облегчить вес, сделать оптику более просветленной и под разные байонеты, больше ничего не изменится, по крайней мере в ближайшие 2 года.

С уважением,
Казанцев Игорь
отдел маркетинга
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" "

я так подозреваю, будет второй Энкор - китайцы занедорого будут клепать им стекла с нужными буковками, а красногорцы будут...даже незнаю, что будут... рассказывать о возрождении отечественного линзостроения, наверное.

лучшеб они самьенг перемаркировали под гелиос и продавали

[quote=wayerr;26926823] лучшеб они самьенг перемаркировали под гелиос и продавали [/quote]

Зачем Самьянгу это? ))

мдя, и подделку распознают т.к. самьянг резче и светлее

А я вот не пойму почему в России до сих пор ничего такого этого не производиться хотя предыдущее правление какбе намекало собой на актуальность этой ниши!? Вроде как и наследие какое никакое есть и величайшие умы физики да и деньжата водятся и китайцев хватает и сырья хоть опой жуй! Почему так происходит?

9-pjphoto > Ваня у нас вообще ничего не производится " хотя предыдущее правление какбе намекало" © Почему так происходит? Барыжинг углеводородинг.

[quote=pjphoto;26930254]Вроде как и наследие какое никакое есть и величайшие умы физики да и деньжата водятся и китайцев хватает и сырья хоть опой жуй! Почему так происходит?[/quote]

про умы и наследие вы откуда знаете? ))

11-Бонч > ну были же всякие там заводы и кучи смен искр москвов любителей миров и тд по списку, а умы ну вон по телеку показывают то нобелевских лауреатов то сколково то ёмобиль! ну вот куда это все девается нипанятна(

ну если по телеку показывают, тогда да...))

По последней информации Гелиос 40 появится в конце сентября-начале октября.
Будут делать штук по 50 в месяц.
На сайте будет доступен предзаказ.
Как будут появляться они на заводе, так и рассылать жаждущим.

То, что просветление улучшат - это хорошо - мож резкость, контраст прибавится и зайцы уменьшатся....
Вес если уменьшить - вообще сказка будет + родной байонет тож неплохо....
Главное, что он будет новый, с мягким ходом и не за барыжную цену!

а что за гелиос то такой ? есть у кого попробовать ? а то мож стоит заказать 50 штук ?

15-pjphoto >Тебя забанили в гугле??
Пошукай картинки...

с какого перепугу это легенда?

афигеть у них сайт)))винтажный)))

16-aosadchy >ага и попробовать его в гугле

17-SyJet >И тут подтянулся Леша с СФ....

[img]http://i40.fastpic.ru/big/2012/0921/88/564f2f4bcf46b0ce02ba7c1bb8c97a88.png[/img]

да наа он всравси тока. Бредятина

22-MadMotor > +100500

Я долго терпел, но не удержался: [url]http://strravaganza.livejournal.com/20983.html[/url]

В космосе и небе столько уникальных композитов летает - ну возьмите, сделайте из гантели нормальную стекляшку, оставив хвост, крепёж и прочие критические детали из металла. Стёкла в этой конторе могут делать отличные, а иногда - и уникальные: вопрос в том, что российские умельцы из КМЗ уже почти все в лучшем случае - в предпенсионном возрасте, если не сказать хуже.
А партии в 50 шт. показывают далеко не безоблачную картину высокоточного и наукоёмкого некогда производства. Но хоть что-то начало двигаться - и то радует.

20-aosadchy > хоть с СФ, хоть с балалайкой... А все же был у меня 40-2 в отличие (на сколько помню) от тебя, потому как бы мне под стать судить.

[quote=Stravaganza;26973950]Я долго терпел, но не удержался: [url]http://strravaganza.livejournal.com/20983.html[/url] [/quote]
Согласен полностью... только если в таких узких рамках;)
А вот по пейзажу, и тем паче по натюрморту - вопрос поворачивается другим раком;)
Пробовал чуть - понравилось.

26-SyJet >У меня его нет лишь из-за жабы и барыжной цены!

А явот от него в своё время избавился и ничуть не жалею - ну нет ничего в нём потрясающего, кроме веса. Какой-то он неудобный весь - пойдёт ну разве что, для студии\со штатива\монопода.

27-Grey >Как-то мне сложно себе представить, зачем пейзажу светосила 1.5? Да и в натюрморте как-то не совсем ясно, как эту линзу поюзать.

28-aosadchy > он и 8 тыс не стоит, учитывая что можно взять за 10 85/1,8 )))

[quote=Stravaganza;26973950] Я долго терпел, но не удержался: [url]http://strravaganza.livejournal.com/20983.html[/url] [/quote]

Ничуть не защищая гелиос, хочу заметить, что фокусироваться на открытой мануальником можно без всякой натуги и потения.
Есть такая простая и эффективная штука, как серийная съемка. Слыхали, наверное. ))

32-Бонч >Пример можно? С экзифом желательно.

ну, например:

[img]http://i45.tinypic.com/oh1bb9.jpg[/img]

35-Бонч >Я не сказал бы, что данный пример вступает в какое-то противоречие со смыслом изложенного в моём тексте. Это именно тот портрет, который и получает подавляющее большинство пользователей мануальных линз-напряжённый человек делает вид, что он пьёт. Не вызывает сомнений тот факт, что портретируемый, для облегчения задачи фотографа, замер и боится шелохнуться.
И кстати, судя по экзифу, это не Гелиос 40.

Да здесь и EXIF не нужен - вот уж где "бокэдрочерам" простор для баталий - Гелиос "моет" бэкграунд совершенно по-другому. 99%~ :D

[quote=Stravaganza;26983416] 35-Бонч >Я не сказал бы, что данный пример вступает в какое-то противоречие со смыслом изложенного в моём тексте. Это именно тот портрет, который и получает подавляющее большинство пользователей мануальных линз-напряжённый человек делает вид, что он пьёт. Не вызывает сомнений тот факт, что портретируемый, для облегчения задачи фотографа, замер и боится шелохнуться. И кстати, судя по экзифу, это не Гелиос 40. [/quote]

Это точно, человек совсем не пьет, а прижимает холодный бокал к носу. ))

И я говорил о мануальных объективах в своем сообщении, а не именно о Гелиосе. Хотя спорить можно, конечно, до бесконечности. )
А это планар с контакса.

Порылся вот, и, чтобы не быть голословным, выкладываю [b]ресайзенные[/b] пробы Гелиос-40:
[img]http://s018.radikal.ru/i502/1209/d3/cde1b3935dc3.jpg
[/img]

[img]http://i060.radikal.ru/1209/04/1cc5394eae4f.jpg
[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i528/1209/6a/b52531992825.jpg
[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i511/1209/cc/7426cc8abec3.jpg
[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i506/1209/d2/fd4205b005bc.jpg
[/img]

[img]http://s51.radikal.ru/i133/1209/f6/982b6630bab1.jpg
[/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i421/1209/6e/8920f396b4a5.jpg
[/img]

[img]http://s05.radikal.ru/i178/1209/c2/44d7d87c984a.jpg
[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i628/1209/c0/7d8e34dff5e4.jpg
[/img]

[img]http://s58.radikal.ru/i159/1209/35/1586b9684780.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i642/1209/68/a5c7e3ff7cb6.jpg
[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i516/1209/b6/3fa17ab72773.jpg
[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i616/1209/22/7f567b3e0a44.jpg
[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i523/1209/0b/2404a96d34ee.jpg
[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i632/1209/b9/d593323f9535.jpg
[/img]

Экзиф на мануальник, понятное дело, не полный.
На снимках - самые размытые - на 1.5. Почёиче - кажется, порядка 2.0-2.8