Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Объектив Canon EF 50mm F/1.8 STM (http://forums.kuban.ru/f1037/ob-ektiv_canon_ef_50mm_f_1_8_stm-8345679.html)

ia161258 05.06.2017 11:52

Объектив Canon EF 50mm F/1.8 STM
 
Кто и что может рассказать? Жена предлагает купить для портретной съемки (в домашних условиях) как не дорогой портретник.

Stravaganza 05.06.2017 14:53

Ответ на ваш вопрос [url=https://google.gik-team.com/?q=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2+Canon+EF+50mm+F%2F1.8+STM+%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B]тут![/url]

ia161258 05.06.2017 18:44

Спасибо! Что-то я тормознул...

Bronik 03.07.2017 00:05

0-ia161258 > Надо всегда прислушиваться к тому, что говорит жена. В конкретном случае особенно. За свои деньги это просто шикарный объектив. У меня были раньше Canon EF 50mm F/1.4 (полное разочарование, хотя может быть экземпляр был не очень удачный: мыльный с большими ХА на открытых диафрагмах, да и на прикрытых картинка не намного лучше была чем на китовом Canon EFS 18-55mm F/3,5-5,6 II и это с учетом того, что последний имеет самую никудышную картинку их китовых. У более поздних Canon EFS 18-55mm F/3,5-5,6 IS II и особенно Canon EFS 18-55mm F/3,5-5,6 IS STM Картинка куда лучше при прочих равных условиях.) У Canon EF 50mm F/1.4 пожалуй два плюса: более равномерная резкость и детализация по полю и боке разумеется лучше за счет светосилы и в общем-то все. Хорошо, что продать его удалось даже дороже, чем купил. А вот когда я поставил на свою тушку Canon EF 50mm F/1.8 II, то был поражен, насколько этот, в общем-то, примитивный и дешевый объектив мог выдавать более четкую и детализированную картинку. А вот Canon EF 50mm F/1.8 STM, которым пользуюсь сейчас, еще лучше. Все имевшие место недостатки прежнего Canon EF 50mm F/1.8 II в этом объективе основательно доработаны: как-то появился металлический байонет (хотя и пластиковый служит не хуже, с учетом малого веса объектива; 7 лепестков диафрагмы, вместо 5-ти (характер боке лучше); МДФ меньше 0,35 м. вместо 0,45 м.(для меня очень не маловажно); более тихая работа привода фокусировки; автофокус не склонен к промахам как было раньше; значительно улучшена резкость и детализация на открытых диафрагмах, особенно по краям кадра. В этом плане он сейчас запросто уделывает некоторые топовые кеноновские зумы L-серии: специально сравнивал с 17-40/4L и с 24-105/4L на приближенных ФР; за счет нового просветления меньше ловит "зайцев", да и вообще картинка выглядит сочнее; крепление бленды лучше (за неподвижный корпус); пластик корпуса выглядит благородней, люфтов меньше (в моем старом EF 50mm F/1.8 II когда его чуть потрясешь, было слышно, что что-то внутри болтается, в новом такого опуса нет и в помине; в режиме AF можно не переходя в MF подфокусировать оперативно как нужно кольцом. В общем объектив получился очень достойный, очень рекомендую.


Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT +3.