| 0
- 05.06.2012 - 23:04
|
Помогите советом, пожалуйста! У меня Никон д70с, я любитель, снимаю семью, пейзажи, утренники в саду у сына и все такое прочее, хочу совершенствоваться. Вот настал момент, когда нужно менять камеру и началось... Теперь внимание вопрос: из претендентов у меня было две, д300с и д7000 (облазив кучу фооумов, я понял, что у меня стандартная ситуация) но! Закралась шальная мысль купить д700. Что Вы посоветуете - стоит или не стоит? Аргуиенты за перечислять не буду, Вы их все прекрасно знаете, но я переживаю о том, что в моем случае это зря выброшенные деньги, т.к. с моим опытом и моими целями я не буду ее использовать на все 100%. Объектив у меня Сигма 18-200 dx, которы. Меня в общем. Устраивает, хочу взять полтиник 1,4 для полного счастья. Ваше мнение - стоит ли мне заморачиваться на д700 или ограничиться д300с. Д7000 брать опасаюсь, имхо д300с на голову выше. Заранее всем спасибо! P.s. Я не сравниваю д700 и д300с, я понимаю, что это две разных камеры, вопрос только в том, нужна ли мне 700 :)))     | |
| 1
- 05.06.2012 - 23:15
| Алексеич - ваш "нестандартный" вопрос вполне подходит для специальной темы http://forums.kuban.ru/f1037/--_--%D...52162-106.html А вообще наивно спрашивать у чужих людей нужна ли вам камера, если вы сами не знаете...) | |
| 2
- 05.06.2012 - 23:16
| А как вы поняли что вам нужно менять камеру? Чего вам не хватает на д70? Вроде хорошая полупро камера, пусть и старенькая уже... | |
| 3
- 05.06.2012 - 23:34
| Во-первых, хочется чего-то новенького для души, во-вторых не устраивают шумы на высоких исо, в-третьих, пробовал 300, мне показалось, что с фокусировкой лучше у нее, в пятых, 300 более эргономичная, в-шестых, понты среди друзей:))) | |
| 4
- 05.06.2012 - 23:35
| 0-Алексеич >если вы задаете себе такой вопрос, то эта камера вам вряд ли нужна. д700 - это проф камера для тех, кто точно знает, как ее будет использовать. Кстати, цвет ваш d70 выдает на порядок лучше, чем d700. | |
| 5
- 05.06.2012 - 23:55
|
>в-шестых, понты среди друзей:))) Это во-первых. | |
| 6
- 06.06.2012 - 01:47
|  | |
| 7
- 06.06.2012 - 07:15
| 0-Алексеич >Однозначно не нужна . Инвестируйте средства в хорошую оптику . | |
| 8
- 06.06.2012 - 07:46
|
0-Алексеич >У меня был схожая ситуация. Я сделал выбор в пользую ФФ. Но.. у меня на момент выбора был набор хорошей оптики... А это весомей. > Объектив у меня Сигма 18-200 dx, которы. Меня в общем. Устраивает Если вас "в общем" устраивает - то смысл вообще что-то менять. | |
| 9
- 06.06.2012 - 08:34
| 0-Алексеич >однозначно брать D700. И полтос 1,4, а лучше 1,2. | |
| 10
- 06.06.2012 - 08:55
|
9-gty > В линейке Nikkor нет АФ моделей 1.2 , только мануал http://www.momentcorp.com/review/nik..._50mm_1.2.html | |
| 11
- 06.06.2012 - 09:07
| 10-Baida >хм..., однако. | |
| 12
- 06.06.2012 - 09:11
| Берите д7000, там еще видео есть - для семьи как раз хорошо. D700 требователен к оптике, ваша Сигма будет плоха. Начнете страдать по качеству, покупать дорогую никоновскую оптику, продавать, покупать еще лучшую. К тому же, 700 весит немало, задолбаетесь таскать на прогулках с ребенком. | |
| 13
- 06.06.2012 - 09:45
|
Нахер зеркало!!! Olimpus OM-D - наше все!!!! 12-Ipro > Эээээ, Семисотка требовательна к стеклам? это в каком месте собственно? если не брать дешевейшие старейшие стекла, выпущенные для пленки (типа 35-135/3.5-5.6), но зачем нужна тогда семисотка? Зачем нужен полный кадр на говностеклах, даже не так, зачем нужна зеркалка, если на нее ставить говностекла, тогда уж лучше взять Micro 3/4 и все, для дома достаточно более чем, не надо мозг себе взрывать. ничего не меняйте и живите счастливо. | |
| 14
- 06.06.2012 - 09:48
|
И еще, нехер самоутверждаться за счет гаджетов, это помощники, а не средство самовыражения. 3-Алексеич > А у вас все друзья, среди которых вы хотите понтоваться, следят за линейками продуктов компаний производящих фотоаппараты? Или по размеру чиста? | |
| 15
- 06.06.2012 - 10:15
|
Если сравнивать Д300с и Д7000, то последний высокие ИСО (до 1600) держит хорошо, он поновее, более прощает промахи в экспозиции (пересвет), опять же видео, LV, да и цена ниже. К оптике правда более требователен. Лучше всего с ним использовать оптику, рекомендованную никоном для Д800 (почитайте, скажем http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/739). Если все же ФФ, то может стоит подождать что-то посвежее - Д600 (http://nikonrumors.com/2012/05/23/ne...ications.aspx/). | |
| 16
- 06.06.2012 - 10:39
| 13-The_mechanic > ++ за беззеркалки! | |
| 17
- 06.06.2012 - 11:11
|
если по размеру, то вот этот для понтов перед друзьями прокатит-))) | |
| 18
- 06.06.2012 - 11:40
|
Как любитель юзающий Д700, скажу что мне намного проще получать с нее сносные снимки, чем с Д80, который тоже имею. Не соглашусь, что освоить основные возможности камеры как то сложно. Довольно все просто и понятно. ФФ это вообще песня. Возможностей кадрирования выше крыши. Согласен полностью с Ipro, чтобы уж деньги не выбрасывать на понты, то надо иметь соответсвующую оптику. Вес камеры конечно неженский, но есть и потяжелее. Хотя хороший объектив как ни крути тоже весит немало, за редким исключением. Но по сути сабжа ИМХО, что любителю достаточно Д7000, причем с головой. Последние модельки Никона просто пестня! Правда,када вижу количество пиксюлёв в современных камерах, то меня сразу бахает в обморок(особенность организма):-). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
