| 0
- 29.09.2017 - 23:03
|
Навеяно просмотром фото (не моих) из роддома. Вот реально не пойму, за что фотографы берут сумасшедшие бабки. 30 минут отснимал на крутой фуллфрейм и Эльку 24-70 и за 30 фотографий без обработки просит 5000 рублей. Да в деревнях на эти бабки месяц живут! Нет, я понимаю, когда фотограф = художник, когда каждое фото - шедевр, но когда купил навороченную зеркалку и объектив с красной полоской и тупо давит кнопку - за это разве что 300-500 просить можно. А клиент всё равно твои 40 мегапикселей и попиксельную резкость в углу вкупе с дерматологией не оценит. Посмотрел я в экзиф, диафрагма прикрыта, исо задрано, так а смысл покупать Эльку, если кит на прикрытой даст такую же картинку при просмотре на 17-дюймовом мониторе или распечатывании 10х15? Разве что трочить на эту Эльку со словами "у меня фототехники на 350 тысяч, я крут-крут-крут". Я также отлично понимаю, что надо занести главврачу, но давайте посмотрим на таксистов: машина стоит те же 350 тысяч, риски её поломать те же, оператору отстегнуть тоже нужно плюс расходники в виде гсм. Но бомбила за полчаса давления на газ просит 300 рублей, а фотограф за свои "шедевры без обработки" - 5 штук. Или, быть может, у нас фотографы на вес золота? P.S. Не, у меня реально возникла идея в свободное от работы время (в выходной, например) приходить на детские праздники с бюджетной тушкой и светосильным полтинником и щёлкать, включая голову, потом раздавать родителям со словами "если понравится, по сто рублей на карточку, не понравится - ничего не надо".     | | |
| 1
- 29.09.2017 - 23:33
| Ах да, совсем забыл. Аналогичная ситуация со свадьбой моей знакомой: фуллфрейм + 50/1.4 с открытой дыркой всегда. И слёзы после свадьбы по поводу того, что в каждом кадре один резкий пацан, остальные мутные. | | |
| 2
- 30.09.2017 - 08:12
|
Хачик, покажи как надо сделай качественные и недорогие снимки для счастливых рожениц и брачующихся | | |
| 3
- 30.09.2017 - 16:07
| Цитата:
| | |
| 4
- 30.09.2017 - 17:22
| А кто-то заставляет нанимать и платить? Свадьбы и на айфоны снимают спокойно, все равно эту срань никто не смотрит. Но большинство кубаноидов почему-то считают нормальным приглашать кругом фотографа. У меня трое знакомых вконтакте за этот год сделали себе фотогруппы для приема заказов, и работают потихоньку, согласись, если бы спрос был нулевой, они бы этого не делали. | | |
| 5
- 30.09.2017 - 22:06
| Цитата:
| | |
| 6
- 01.10.2017 - 12:35
|
5-Хачик Иванов > купи EIZO Старые такой диагонали (15-19") копейки стоят, увидишь больше оттенков (битность цвета у этих проф.моников выше) На авито до 5 тыр Новые они стоили от 700 и выше долларов (в нулевых годах) | | |
| 7
- 01.10.2017 - 12:36
|
Сейчас в Сочи продается IBM 22 " 4К за 10 тыр в 2002 году он стоил 8 тысяч долларов | | |
| 8
- 01.10.2017 - 20:44
|
7-F121 >Полагаю, этот моник уже ушатан до последней степени, ибо с 2002 года он выключался всего три раза, в моменты, когда выбивало пробки. Хотя конечно смешно, как быстро дешевеют потолковые когда-то модели. Тот же Кэнон 1Дс марк2 сегодня можно купить за тридцать-сорок тысяч, а были времена, когда на него можно было только смотреть, да и то с почтительного расстояния. | | |
| 9
- 01.10.2017 - 21:25
|
8-Stravaganza > например, сейчас продают моник Eizo 17" всего за 1 тыр. абсолютно рабочий и без каких-либо проблем Этот моник можно купить только для фотографий и он прослужит еще долго в таком (периодическо-фотографическом) режиме Для всего остального использовать любой другой моник | | |
| 10
- 01.10.2017 - 22:52
| 6-F121 > Я не хочу ничего покупать: у меня ноут и я каждый день его таскаю. | | |
| 11
- 01.10.2017 - 23:00
| 9-F121 >Возможно, мой скептицизм объясняется тем, что я в своё время повёл себя как поп, алкавший дешевизны, и взял себе в мониторы старую убитую Яму? Промучившись с ней год (профессиональный монитор же!) я его подарил [*****], и купил себе любительский Самсунг, с которым был счастлив несколько лет. | | |
| 12
- 01.10.2017 - 23:31
|
10-Хачик Иванов > может оно и к лучшему что ты смотришь свои фотки на плохоньком мониторе Я сейчас пересел за монитор с матрицей PVA (после ноутбука) и увидел такие оттенки, которых не видел в жизни, когда делал фотографию, то есть наверное это неестественное изображение, и самое главное - не уверен, что эти новые (дополнительные точнее) оттенки сохранятся на распечатанном фото | | |
| 13
- 01.10.2017 - 23:32
| 11-Stravaganza > да, сейчас задешево можно себя побаловать и проф.камерой и проф.монитором десятилетней давности | | |
| 14
- 02.10.2017 - 00:50
|
13-F121 >Скажу даже больше - через тридцать лет после выпускного себя можно с лёгкостью побаловать даже первой красавицей класса! Только не очень хочется. Годы не щадят никого... | | |
| 15
- 02.10.2017 - 16:02
| 14-Stravaganza >читал я где-то эту историю | | |
| 16
- 02.10.2017 - 16:09
| Встретив одноклассницу даже после менее длительного разрыва, поговорив, понимаешь - если в башне по***нь ("ЗОЖ" Ленинград) и сказать больше нечего. аж как-то не по себе от её фразы: а я ничего не помню. Я ей - как? Да не помню и всё тут. Ни 9-10 класс, ни выпускной, ни-че-го. Даж как-то странно. Я много чего помню и хорошего и нет, но, теперь понимая, что всё это было и останется. Грустно в общем. И я, кстати, встретив её вспомнил твой рассказ. Как-то сам всплыл | | |
| 17
- 02.10.2017 - 17:13
| Цитата:
| | |
| 18
- 02.10.2017 - 23:10
| 15-Я ЗА БАН >Я уже эту историю не помню. Склероз.. | | |
| 19
- 03.10.2017 - 15:06
| Не понимаю в чем проблема. Пусть просят хоть миллион. Смотрим портфолио - нравится -цена устраивает - платим. Не нравится/не устраивает - не платим. | | |
| 20
- 03.10.2017 - 15:07
| Цитата:
| | |
| 21
- 03.10.2017 - 17:17
| 20-IvUs > Ну не заплатят, так и фиг с ним. А если вдруг кому понравится, пригласят уже за деньги. А если не пригласят, значит руки у меня не из того места. | | |
| 22
- 05.10.2017 - 15:23
| Иллюстрация к вышесказанному: на днях, на 25 лет факультета, в кафе снимала девушка на трехсотый Никон. Фото печатала сразу. От 300 за 15х20 до 500 за А4. Если смотреть на групповой снимок без очков - просто супер. А взяв лупу, чтобы рассмотреть себя любимого и красавиц-однокурсниц, просто ужаснулся. Сочетание имевшегося света и параметров шарпинга сделало большинство людей на десять лет старше, подчеркнув все морщины. Позвонил барышне, попросил продать RAW - пообещала, но не сделала. | | |
| 23
- 13.10.2017 - 18:13
|
Однажды был на свадьбе знакомого, там был "Проф фотограф с 5Dm3" поснимал параллельно на Nikon D3000, потом прогнал через LR, показал участникам. Всем понравилось. Через время "фотограф" сдал фотографии молодым. Так в итоге молодым понравились больше мои фото чем крутого фотографа. А ещё знаю "Фотографа" который не пользуется RAW, когда узнал об этом, для меня был шок. | | |
| 24
- 14.10.2017 - 10:19
| Хачик Иванов - о чём пост-то? о том что кто-то зарабатывает больше тебя при меньших затратах? или что кто-то потребляет шлак и платит за него деньги? Что тебе-то до того куда люди расходую своё время и деньги?-) | | |
| 25
- 14.10.2017 - 12:23
| 24-Владимир К > и о том и о другом и о третьем. | | |
| 26
- 14.10.2017 - 12:49
| Хачик Иванов - ляг поспи и всё пройдёт-)) | | |
| 27
- 14.10.2017 - 13:32
| 26-Владимир К >От Хачика есть хоть одна польза - он оживляет раздел, который уже почти сдох. | | |
| 28
- 14.10.2017 - 20:27
| Поймите, изначально тема называлась совершенно иначе. Даже нецензурно. | | |
| 29
- 15.10.2017 - 00:37
|  | | |
| 30
- 24.10.2017 - 10:47
| Цитата:
1.Понт, на который есть деньги 2. Покупают осознанно так как понимают зачем она нужна. Вы не понимаете зачем она нужна, что следует из ваших вопросов так как у вас не возникло творческих обстоятельств, при которых вы смогли бы увидеть очевидные преимущества. Не меряйте стёкла фотографами, которые не умеют с ними работать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
