| 0
- 15.04.2013 - 23:19
|
Надо сильно увеличить фото, чтоб были отчетливо видны мелкие детали, кто что посоветует?
    | | |
| 1
- 15.04.2013 - 23:26
|  | | |
| 2
- 16.04.2013 - 06:02
|
Stravaganza в мем :) | | |
| 3
- 16.04.2013 - 09:05
| AnnHatuay - посоветую посмотреть тут https://www.google.ru/search?q=%D1%8...ient=firefox-a | | |
| 4
- 16.04.2013 - 11:13
|  | | |
| 5
- 16.04.2013 - 11:17
|  | | |
| 6
- 16.04.2013 - 11:22
|  | | |
| 7
- 16.04.2013 - 19:18
|
AnnHatauey- Увидеть мелкие детали на фото после увеличения можно, но только если они там есть. Какое у Вас фото - на бумаге или в электронном виде? От этого зависит дальнейшее действие с ним. Dima_krasnodar - у меня Радикал не показывает Вашу картинку, одну только рекламу. А последняя попытка вот так же в форуме открыть фото под Виндой закончилось блокировкой системы СМС-вирусом. | | |
| 8
- 16.04.2013 - 19:36
| Цитата:
| | |
| 9
- 16.04.2013 - 21:08
| Будто в секту заманивает. | | |
| 10
- 16.04.2013 - 21:32
| Цитата:
| | |
| 11
- 16.04.2013 - 21:34
| 1-Stravaganza >вот вот. а то попадаются иногда граждане, просящие вытянуть номер авто с убожеского дешевого видеорегистратора в котором полноценным даже 720р не пахнет, тем более при съемке ночью и на расстоянии метров в 50 | | |
| 12
- 16.04.2013 - 21:45
|
9-wayerr >Да ладно - сам под Никсами сидишь. Сто в квадрате. В периоде. И правильно делаешь. Людей пока в ж**ппу не клюнет, не озаботятся. Так мир устроен - никто не хочет снимать плохое, только радостное. Сейчас найдут причины, как и часов|секунд столько отмотать назад, что в Бостоне случилось, как и в NY. NORAD им поккерили. С сотика. Ага. Из пещеры.Злобные талибы?, которые сотовый в свои первые 50 лет увидели. И обрушения с пережжёными термитом несущими. Может, Задорнов прав? Нефсёунасвзагоне? Америка не хочет платить по счетам. За нефть, в особенности. А Тойота со своими гибридами идёт. Как и фетиш автостроения - БМВ. Нефть рулит -на ближайшие 400 лет. Но все играют по правилам Старшего Брата. Япония и США - братья навек.(с) После Хиросимы и Нагасаки. Ага. С извечной мстительностью японцев (Израиль там в очереди ещё по тематике). | | |
| 13
- 16.04.2013 - 21:51
| 10-alex419 > Вас в админской политике заттрочат вопросами - надо ли открывать ресурс? Непестите, будьте честным. По-немецки. Или - по-русски. Откройте новую эру для России. | | |
| 14
- 16.04.2013 - 21:51
|  | | |
| 15
- 16.04.2013 - 21:58
| 11-alex419 >На Зарулёме такое частенько просят сделать, ага. | | |
| 16
- 16.04.2013 - 22:06
|
14 und 15_Вы тут дрочит_ттесь, все из себя остроумные - а ваши машины открыты. Лень - та ещё у*ня. Ещё в нет из-под админов выходите. Не нужны они никому- кроме вас. Ваши компьютеры. Они - открыты. | | |
| 17
- 16.04.2013 - 22:11
|
>Ваши компьютеры. Они - открыты. Ну точно секта.  | | |
| 18
- 16.04.2013 - 22:24
|
17-wayerr > Ура, что и ожидалось! Просвети уже, будь добр ,Стравагнзу. Unix - весчь? А Матан - гадость.т.к. Гадость ещё та. Посмеялся. Так не должно быть.(с) | | |
| 19
- 16.04.2013 - 22:27
|
> Просвети уже, будь добр ,Стравагнзу. а где взять просвещенный фотошоп? | | |
| 20
- 16.04.2013 - 22:52
|
19-wayerr > Ну линуксоводы, наверное, используют GIMP. И для RAW-ов там много чего ровного и красивого. В Юниксах. А кому это надо? Страваганзе? Он Лайтрум наверняка использует. Почти все Виндузятники наверняка - ленивые. Или -обленившиеся. И разбираться с православными движками вряд-ли захотят. Для них даже порт-сканнер запустить и то - геройство. То ещё действие - против ГИМПа. Героическое. Пойти против - Системы. Не надо. Пусть Билл Гатэс собирает фишки. Он их и так насобирал - *опу можно по миллиону раз в сутки вытирать, всё равно останется. Лучше бы наш кто-нибудь. С Нобелем. | | |
| 21
- 16.04.2013 - 23:05
|
>Ну линуксоводы, наверное, используют GIMP. Так, что и требовалось доказать - человек под линукс заманивающий сам под ним не сидит. | | |
| 22
- 16.04.2013 - 23:15
|
21-wayerr > Мне уже давно ГИМПы с ФШами - это похоже на болгарку или перфоратор. Или сродни им. Похонимне - что то, что - следом. А вы заманивайте. Пентаксом. Линюксом. Зачем? У вас фсётольконачинается. Безподъё. Уфсехтак. А потом -по_х. Всё. Такова жизнь. | | |
| 23
- 17.04.2013 - 00:29
|
В электронном виде фотка 40 кб, с телефона Цитата:
| | |
| 24
- 17.04.2013 - 02:47
| 23-AnnHatuay >Так я и думал! Именно это я и полагал! | | |
| 25
- 17.04.2013 - 08:58
| AnnHatauay - скорее всего, хорошо не получится. Скиньте мне на почту (нажмите на ник - почта откроется или звоните 89189911685). Посмотрю, что можно сделать. Если оставите ссылку на фото на форуме, то возможно кто нибудь сделает лучше меня, а Вам останется выбрать. | | |
| 26
- 18.04.2013 - 14:35
| Ну а что тогда айос не пользовать. Бредятина | | |
| 27
- 18.04.2013 - 22:29
| MadMotor-так макос просто не видит картинки. Вообще это к тому, что не надо пользоваться Радикалом. Та еще помойка. | | |
| 28
- 18.04.2013 - 23:49
| Спасибо всем за советы. Попробовал Photo zoom pro 4, увеличивает изображение вместе с деталями, точно так как в Paint, подробности (лица) чуть лучше видно, но все равно недостаточно | | |
| 29
- 19.04.2013 - 09:33
| AnnHatuay - Есть бесплатная программа Fast Stone и платная ACDC, в которых можно выбирать математические алгоритмы увеличения. Вроде Lanhchoz больше рекомендуют. Вместо увеличения можно поработать в Фотошопе со ступенчатым усилением резкости, которое проявит малоконтрастные детали и создаст видимость большего их количества. | | |
| 30
- 19.04.2013 - 10:34
| Цитата:
| | |
| 31
- 19.04.2013 - 11:52
| Попробовал Fast Stone Image Viewer 4.8. - таже самая хрень, увиличивает размер, можно применить ретушь, изменить освещенность, насыщенность цвета, контраст. Но новых деталей не появляется, просто зерно на экране больше становиться, фиг что рассмотришь | | |
| 32
- 19.04.2013 - 12:26
| AnnHatuay - если деталей нет, то им и взяться неоткуда... Это только в американском кино (как показал Stravaganza в первом ответе) можно увеличивать нечёткие фото и рассматривать мелкие детали. В жизни такое невозможно! Это всё равно что пытаться на карте мира рассмотреть деревню Нижние Васюки - как её не увеличивай, а деревню всё равно видно не станет, потому что изначально она там не была нарисована-) | | |
| 33
- 19.04.2013 - 13:05
| Печальненько, неужто ничего нельзя сделать | | |
| 34
- 19.04.2013 - 13:24
| 33-AnnHatuay >Кидайте фото сюда, мы попробуем. | | |
| 35
- 19.04.2013 - 14:27
| http://habrahabr.ru/post/147828/ Почти как у Stravaganza. | | |
| 36
- 19.04.2013 - 18:54
| ahtc - интересная ссылка! А я и забыл, что в Фотошопе такой инструмент есть. Несколько лет назад пробовал нечто похожее сторонних фирм. Но это рассчитано на дефокус и смаз. Поможет ли при малопиксельности вкупе с плохой оптикой и сильным сжатием? | | |
| 37
- 19.04.2013 - 20:00
| http://podelise.ru/docs/38901/index-5435-3.html здесь про повышение видимости имеющихся деталей. Правда, больше теория, чем практика. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
