0
- 03.06.2014 - 16:33
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть аналог камеры кэнон 5д марк 2, только с возможностью автоматических настроек, что б получалось такое видео: http://www.youtube.com/watch?v=bN2ogTH6mFI Сейчас у меня Сони нех-5r, в принципе, неплохая, но цвета далеко не такие, четкость не такая крутая и задний фон так не замыливает. | | |||
2
- 03.06.2014 - 23:32
|
Камера 5dm2 имеет автоматически режим, кроме фокусировки. Наводить на резкость придётся вручную. Камеру с характеристиками не хуже и автофокусом - вряд ли найдёте. Это проф. техника, и она не создана для того чтоб снимать в автомате. 1-Zeitraffer> Прямо рассмешили:))) С чего вы взяли что в этой камере есть автофокус и тем более автоэкспозиция? Эта камера создана для постановочной съёмки, где авто режимы не нужны по определению. З.Ы. Уверен, вы обладаете более интеллектуальным роликом, для демонстрации своих возможностей. | | |||
3
- 04.06.2014 - 09:32
| 2-Kinoshnik > спасибо большое! А может ли объектив помочь достигнуть цели, если снимать стационарные видео? Что б на переднем плане был резкий фокус, а по краям и фон - сильно размыт? Я прочитала, что мне нужен объектив со светосилой меньше 2,4 и "открытая диафрагма на объективе", вроде по этим параметрам подходит Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18). Может, еще оптимальнее вариант есть, выбирала на яндекс маркете http://market.yandex.ru/model-togeth...0045&hid=91148. Заранее спасибо! | | |||
4
- 04.06.2014 - 10:24
|
2-Kinoshnik >Ох как вас задело отсутствие в предложенной мной камере автоматики! Что за повышенная чувствительность? Я всего лишь привёл эту камеру в пример того, что фулфрейм видеокамеры на порядок дороже, с чем вы и сами согласились, предложив использовать зеркалку, не? Насчёт ролика - возможно, вы поклонник недалёких дефачек-фешн-блоггеров, я этого не знал, прошу прощения. | | |||
5
- 04.06.2014 - 11:32
| посмотрела видео с Sony 50mm f/1.8, автофокус при съемке видео ужасно шумный, скрипит и тарахтит (( А есть ли бесшумный аналог? просто мой 18-55 вообще не шумит | | |||
6
- 04.06.2014 - 11:42
| 5-Робина Гудина >забудьте об автофокусе при съемке видео, ручками надо крутить, ручками. Микрофон-петличка тоже не повредит. Объектив можно купить и для Зенита и поставить на камеру через переходник. | | |||
7
- 04.06.2014 - 12:23
|
4-Zeitraffer> О боже, остановитесь! Автор внятно спросил - есть ли камера с таким же качеством и автонастройками. На что вы ответили: "Есть такая камера!" Приведя камеру ну ни как не подходящую под эти критерии. Следующим постом вы меня добили:) Вы всего лишь привели в пример "фулфрейм" видеокамеру. Уважаемый, это камера стандарта Super35, это другой формат кадра! Где вы видели хоть одну камеру с размером матрицы 24х36!? Отсюда и повышенная чувствительность... к дилетантству. Однако камер формата Super35 уже очень много, в том числе и доступных. А ролик. Я надеялся что у вас есть пример работ лучше, но видимо зря. Предлагаю закрыть нашу с вами беседу, дабы не вводить более автора в заблуждение. | | |||
8
- 04.06.2014 - 12:29
| 0-Робина Гудина >Если Вам нужен размытый задник, его можно сделать даже телефоном. Почитайте про ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Если у Вас объектив 18-55, ставьте максимальное фокусное расстояние (55), снимайте крупный план (лицо, ладонь), задник будет размыт, цвета можно накрутить в редакторе по вкусу. При более светосильном объективе ГРИП будет безусловно меньше (размытие больше). Но спросите себя, нужен ли Вам эффект, когда на лице один глаз в резкости, а другой размыт? | | |||
9
- 04.06.2014 - 12:37
| Робина Гудина, я не в курсе возможностей любительских камер, и разбираться в них нет желания. Вы верно прочли про светосилу, только она должна быть максимально большой. Грубо говоря чем меньше та самая цифра - тем лучше для вас. По автофокусу читайте характеристики, обзоры, смотрите сами. Если в ручном режиме, что думаю вас не сильно испугает - то вариантов масса. Можно взять даже Canon 550d или 600d ик нему Canon 50mm f/1.8. Будет по размытию фона не хуже. Ну и цепанёте микрофон проводной компьютерный за 200 рублей, если бюджет ограничен. | | |||
10
- 04.06.2014 - 12:53
|
9-Kinoshnik > спасибо! камера у меня уже есть, сони нех-5 р 8-Режиссёр > спасибо за советы) | | |||
11
- 04.06.2014 - 15:59
|
7-Kinoshnik >Опять ваша реакция слишком эмоциональна. Неужели миллиметры так важны, что вы так в них вцепились, тогда как я в общем-то дал топикстартеру тот же совет, что и вы? Вот это я и называю повышенной чувствительностью. 10-Робина Гудина >С вашей камерой такой расфокус заднего плана получить будет нелегко. Для этого потребуется повесить на неё объектив, превосходящий её по цене. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
12
- 04.06.2014 - 20:11
|
11-Zeitraffer> "Неужели миллиметры так важны, что вы так в них вцепились" Всё бы ничего, но они действительно важны. Тем более что там не один-два миллиметра, а десяток. А это напрямую влияет на глубину резкости. И камера автора NEX-5 в общем-то имеет кропнутую матрицу и близкий размер матрицы к стандарту Super35, , который вы ей так советовали. И получить на ней желаемую глубину думаю не составит труда на стекле ценой ниже стоимости камеры. Посему настаиваю на том чтоб вы перестали вводить автора в заблуждение. Тогда надеюсь моя "повышенная чувствительность" не будет более вас тревожить. Робина Гудина, покупайте стекло типа этого, и при правильном подходе думаю всё у вас получится. А лучше проверить это дело в магазине перед покупкой. http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4654&hid=90613 | | |||
13
- 04.06.2014 - 22:56
| Да, на тридцатипятимиллиметровом широкоугольнике как раз получится искомый расфокус заднего плана, я с этим полностью согласен. | | |||
14
- 04.06.2014 - 23:51
|
13-Zeitraffer> Вы упорно продолжаете проявлять своё дилетантство. 35 мм на кропе - эквивалентен 50 мм на полном кадре, что является нормальным объективом, и вовсе не широкоугольным. | | |||
15
- 05.06.2014 - 09:09
| 14-Kinoshnik >А тот факт, что именно "эквивалент 50мм" даёт на кропе самый лучший расфокус из всех возможных - это вы конечно правы. Приношу вам свои извинения. | | |||
16
- 05.06.2014 - 13:12
| С подобным уровнем картинки справится любая цифро-зеркалка начального уровня,например eos 650D и какая-нибудь линза с диафрагмой до 2,например сигма 30мм 1.4. То есть в бюджет в 40 тыс уложитесь. Другой вопрос в том,что за эти деньги можно получить картинку и получше,используя например беззеркальные системы. Тот же панасоник. | | |||
17
- 05.06.2014 - 14:28
|
16-tih_online > Камера у меня уже есть, Сони нех-5r Спасибо всем за советы! Сегодня купила объектив 50 мм 1.8, так как 35 мм дороговат. Буду пробовать) | | |||
18
- 05.06.2014 - 17:53
| Нужно было взять что-нибудь подлиннее, миллиметров сто хотя бы. | | |||
19
- 05.06.2014 - 20:38
|
Не могу объектив сменить (( такое может быть, что нужен переходник? Старый нормально надевается, а этот нет (( 18-Zeitraffer > почему? | | |||
20
- 05.06.2014 - 20:43
| 19-Робина Гудина >Потому что у длиннофокусников лучше размытие заднего плана. | | |||
21
- 05.06.2014 - 20:45
|
20-Zeitraffer > а можете по смене подсказать, не получается, хотя на маркете рекомендуют его именно к моей камере http://market.yandex.ru/model-togeth...0045&hid=91148 | | |||
22
- 05.06.2014 - 20:50
| 20-Zeitraffer >Длиннофокусные расстояния труднее контролировать,их трясет сильнее. А поскольку внутренний стаб ни к черту,то лучше взять фиксу. Советую автору взять что-то в диапазоне 24мм-35мм. Можно сигму,можно самьянг. Обязательно фикс и обязательно с большой светосилой. | | |||
23
- 05.06.2014 - 20:52
| 21-Робина Гудина >Sony 35mm f/1.8 | | |||
24
- 05.06.2014 - 20:58
| 22-tih_online > а чем хуже 50 мм? | | |||
25
- 05.06.2014 - 21:05
| в общем, так я и не могу объектив надеть ((((((( и что делать непонятно! | | |||
26
- 05.06.2014 - 21:16
| 24-Робина Гудина >Ну вы поймите,чем меньше значение в мм,тем шире угол. Для видео(да и для фото)это актуально. Это первое. Лучше покупать родные стекла для родной тушки - это как бы второе(хотя в вашем случае не критично). | | |||
27
- 05.06.2014 - 21:43
| в общем, мне привезли левый объектив ((( вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0613&from=alts хотя по всем документам прописано SEL | | |||
28
- 05.06.2014 - 23:43
|
21-Робина Гудина >Вот чем не смогу помочь, тем не смогу, ибо Кэнонист по религии. Ну, тут уж батенька или расфокус заднего плана, или возможность снимать с рук. Если нужно первое, (а в топике вроде как заявлено именно это), то штатив эту проблему решает на раз. Или, на худой конец, монопод. Вот у будет повод его вернуть, и взять что-нибудь подлиннее. | | |||
29
- 06.06.2014 - 09:11
| 28-Zeitraffer > у подлиннее же угол обзора меньше?? | | |||
30
- 06.06.2014 - 09:43
| 28-Zeitraffer >Скажем так,монопод не снимет проблему полностью,да и кто его будет таскать. Это я, как оператор, ношу с собой рюкзак,стойки, свет,стедик и прочее. Люди же берут эту писюльку и всё! Расфокус заднего плана решается светосилой до ф2 и матрицей от 12 мегапискелей. | | |||
31
- 06.06.2014 - 10:45
|
29-Робина Гудина >Ну как бы да, конечно. Приходится отходить подальше. 30-tih_online >Если лень носить штатив, то пусть мирится с шевелёнкой, всё просто. На ГРИП влияют четыре фактора, и пиксельность матрицы в них никак не входит. | | |||
32
- 06.06.2014 - 10:52
| 30-tih_online >При чём тут матрица? Хотите я штатным 18-55 расфокус задника сделаю, ну или телефоном? Для ГРИП важно величина диафрагмы, фокусное расстояние, расстояние до снимаемого объекта, расстояние между снимаемым объектом и фоном. | | |||
33
- 06.06.2014 - 10:59
| Покупка новых девайсов не гарантирует выполнение требуемого результата, если нет понимания механики процесса. | | |||
34
- 06.06.2014 - 12:20
| В общем, 50мм не стала брать, у меня нет возможности далеко отходить, а с обычного расстояния только голова помещается, и то с натяжкой. Подумаю над 35 мм | | |||
35
- 06.06.2014 - 12:40
| Все-таки раздумываю над 35 мм, хотя непонятно, за что хотят 16 тысяч | | |||
36
- 06.06.2014 - 13:10
|
35-Робина Гудина >Умоляю, проясните смысл термина "с обычного расстояния"! Что это за расстояние такое? Его что, нельзя изменить? Вы когда-нибудь видели, как работает на пленере профессиональный фотограф? Нередко он находится от модели метрах в семи, а то и больше. Зачем он это делает? Пытается добиться расфокуса задника, как вот тут например: Шестнадцать тысяч хотят за светосилу, и широкий угол, которым вы на своей камере не сможете воспользоваться. | | |||
37
- 06.06.2014 - 13:27
| 36-Zeitraffer > мне для видео нужна камера, снимаю я в пределах квартиры, около окна, если отойду слишком далеко - то буду в темноте. Камеру ставлю на подоконник, максимум метра полтора есть, что б отдалиться. | | |||
38
- 06.06.2014 - 14:58
|
37-Робина Гудина> Вам привезли нормальный объектив, это вы не внимательно его выбираете. Он с байонетом "Minolta A". Но вам нужен байонет "Sony E". В характеристиках это указывается. Хотя через адаптер вы сможете поставить этот объектив, но тут не будет гарантировано управление диафрагмой и автофокуса точно не будет. Если подешевле... есть ещё варианты http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6228&hid=90613 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6196&hid=90613 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9658&hid=90613 Поскольку вы снимаете в помещении, задний план у вас куда ближе чем на видео, а значит и размываться он будет меньше. И на сигмах что я вам скинул диафрагма максимальная - 2.8 - возможно будет маловато. Пробуйте, возможно будет достаточно. Главное не забудьте открыть диафрагму на максимальное значение, скажем в режиме приоритета диафрагмы. | | |||
39
- 06.06.2014 - 15:28
|
38-Kinoshnik > так я выбрала нормальный, у меня по всем документам был объектив для беззеркалки, а привезли зеркальный. На нем были две наклейки с разными моделями, сегодня сдала обратно. У этих светосила послабее, так? Скажите пожалста, как это повлияет на размытие фона и вообще картинку. У меня 3,5-5,6 светосила (18-55), намного ли круче получится картинка с 35мм 1.8 и 30 мм 2.8. И между собой у них разница большая будет? И в чем отличие между Sigma AF 30mm f/2.8 DN A и Sigma AF 30mm f/2.8 EX DN? Спасибо заранее)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |