К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какие объективы подойдут на SONY alfa 37

SIT
0 - 19.03.2013 - 20:38
Что бы автофокус работал, кроме родных сонивских ?


Гость
1 - 19.03.2013 - 21:05
http://sony-club.ru/forum.php?
Гость
2 - 19.03.2013 - 21:15
Если что-пишите в личку
Гость
3 - 19.03.2013 - 21:34
0-SIT > никакие, только подтверждение фокуса
4 - 20.03.2013 - 09:57
3-tarano> Не вводите в заблуждение человека.
0-SIT > Подойдут все Минольтовские автофокусные, а также Сигмы, Тамроны, Токины с байонетом A "for Sony/Minolta". Итого к Соньке самый большой выбор сторонних объективов. В посте 1 правильная ссылка, читайте, выбирайте, заказывайте. Можно очень недорого купить очень хорошие стекла.
Гость
5 - 20.03.2013 - 23:32
4-Berdysh > Никакие! Разве нет? Объективы не поддерживаемые системой, идут только при наличие самопальных или кустарно- китайских переходников. И в редком случае оснащены чипом подтверждения фокуса.
Если человек дорос до того, чтобы спрашивать в интернетах про сторонние стекла, то он прекрасно понимает, что есть несколько производителей (которых ВСЕ на самом деле прекрасно знают), которые делают их именно под А. Не вводите человека в заблуждение по поводу минольтовских стекол, поскольку их так мало в Краснодаре, что найти что- либо прилично сохранившееся с красивым рисунком, практически невозможно! Тамронов тоже мало, в магазинах одно, откровенное говно, хотя у производителся есть интересные объективы, но без них можно обойтись! Сигмы все с фронтами и бэками! Это обречение на юстировки или работу руками.. Все это гимор! На А есть прекрасные объективы, покрывающие все нужды. Потребности в поиске чего- либо стороннего не вижу.
6 - 21.03.2013 - 08:18
Человек задал конкретный вопрос - какие кроме соневских. Я перечислил. Все они подходят безо всяких переходников и имеют автофокус и полностью совместимы. Многие из легендарных Минольт стоят в разы дешевле Сони, при этом имеют гораздо лучший рисунок. Покупаются без проблем.
Я очень давно в системе, через меня прошло столько Минольтовской оптики, сколько Сони еще не выпустила. Даже сейчас наличии больше десятка стекол, из них Сони только тревел 16-105. Минольтовские 24-50/4, 24-85/3,5-4,5, 28-135/4-4,5, 35-70/4, 70-210/4, 100-200/4,5, 100-300/4,5-5,6 дадут фору любым бюджетным Сонькам, при этом стоят копейки и легко покупаются и в Краснодаре и на Сони-клубе.
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
На А есть прекрасные объективы, покрывающие все нужды. Потребности в поиске чего- либо стороннего не вижу.
Если финансы позволяют покупать Sony 24-70/2.8, 70-200/2.8 и подобные стекла, то я только рад за вас, а если вы считаете прекрасными 18-55/3,5-5,6, 55-200/4-5.6, 75-300/4,5-5,6, 50/1,8 и 85/2,8 и подобные новшества от Сони - то могу только посочувствовать вам :)
Гость
7 - 22.03.2013 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Berdysh Посмотреть сообщение
Человек задал конкретный вопрос - какие кроме соневских. Я перечислил. Все они подходят безо всяких переходников и имеют автофокус и полностью совместимы. Многие из легендарных Минольт стоят в разы дешевле Сони, при этом имеют гораздо лучший рисунок. Покупаются без проблем. Я очень давно в системе, через меня прошло столько Минольтовской оптики, сколько Сони еще не выпустила. Даже сейчас наличии больше десятка стекол, из них Сони только тревел 16-105. Минольтовские 24-50/4, 24-85/3,5-4,5, 28-135/4-4,5, 35-70/4, 70-210/4, 100-200/4,5, 100-300/4,5-5,6 дадут фору любым бюджетным Сонькам, при этом стоят копейки и легко покупаются и в Краснодаре и на Сони-клубе. Цитата: Сообщение от tarano На А есть прекрасные объективы, покрывающие все нужды. Потребности в поиске чего- либо стороннего не вижу. Если финансы позволяют покупать Sony 24-70/2.8, 70-200/2.8 и подобные стекла, то я только рад за вас, а если вы считаете прекрасными 18-55/3,5-5,6, 55-200/4-5.6, 75-300/4,5-5,6, 50/1,8 и 85/2,8 и подобные новшества от Сони - то могу только посочувствовать вам :)
А вот про 50 1.8 и 85 2.8 Вы напрасно так отписались. Вполне годные стекла для фотографирования + низкая стоимость и оч маленький вес и их совсем не жалко ударить где нить случайно.

Смотрю на Ваш комплект минольтовских стекл, соглашусь, они легендарные и рисунок у них очень даже и цена "сладкая", НО размыслите сколько вы с собой берете стекл в поездку, на природу. Это Ведь лишние и никому не нужные килограммы. Только лишь поэтому и сменил систему СОНИ с 6 стеклами на фужд х-е1 с 3-я стеклами. Выйграл с этого самое главное - вес и объем. Теперь могу в сумку положить еще что нибудь нужное.
8 - 22.03.2013 - 19:09
Это не мой комплект, хотя половина их есть у меня сейчас, остальные были в разное время тоже, но в данном контексте там перечислены минольтовские стекла, которые "дадут фору любым бюджетным Сонькам, при этом стоят копейки". Ведь реально по ценам:
50/1,7 =3500р
24-50 = 4500-5000р
24-85 = 4500-5000р
35-70 = 2000-3000р
70-210= 6500-7500р
100-200=3500-4000р.

Цитата:
Сообщение от BarsOk Посмотреть сообщение
НО размыслите сколько вы с собой берете стекл в поездку, на природу. Это Ведь лишние и никому не нужные килограммы.
А зачем все брать с собой??? Вот вернулся из Калининграда, брал 24-50/5 и 16-105. В лес беру один из шириков и 100-300. Мероприятия снимать 24-50 для помещений и 28-135 для улицы. Для портретов 50/1,7 и 105/2,8. Больше двух редко беру вообще.
По поводу 50/1,8 - что конструктив, что резкость на "3-". Старый минольтовский 50/1,7 стоит дешевле, брать с собой "низкая стоимость и оч маленький вес и их совсем не жалко ударить где нить случайно." По качеству на голову выше новодела от соньки. 85/2,8 вне конкуренции, потому что там дешевого у минольты нету, согласен.
P.S. А на сколько три стекла от Фуджа дороже 10 аналогов от минольты??? :)))
Гость
9 - 22.03.2013 - 22:16
Если брать макрики, то сигма 105/2.8 по картинке вполне составляет конкуренцию соневской макросотке и вдвое дешевле. Тамрон 90/2.8 еще дешевле (я про БУ).
В качестве альтернативы соневскому 70-200/2.8 недавно взял минолту 80-200/2.8, совсем другие деньги за аналогичную картинку. Ее почти полтора килограмма согласен таскать если нужно снимать людей.
Тамрон 70-300 который USD неплох.
У шириков тамрон 10-24, сигма 8-16 и пара 10-20 получше соневского 11-18.
У всех автофокус работает.
В первом посте очень полезная ссылка
Гость
10 - 22.03.2013 - 23:06
8-Berdysh > Согласен, 3-и стекла на фудж вышли у меня как 10(с учетом стоимости каждого 3-4 тыс.) от минольты. Но потребность во всех фокусных закрыта и поэтому больше не парюсь.
=) И все равно против сони\минольы ничего не имею.
11 - 23.03.2013 - 06:52
Люблю систему минольту, ничего не имею против Фуджи, тем более одна из любимых мыльниц Фуджик Ф30. Предлагаю дружить системами :)
Гость
12 - 23.03.2013 - 16:24
11-Berdysh > Хех, я только "ЗА!" =)
Если какие вопросы будут по фуджу - обращайтесь.
Ну Ф30 ужо раритет вроде как =)
13 - 23.03.2013 - 17:54
Равному ему по шумам, по прочности, по качеству снимков при недостатке света, по количеству кадров на одном акууме (все в одном флаконе) среди современных мыльниц вряд ли найдешь. Иногда жалею, что поменял его на Canon G7. Качество снимков у G7 конечно, лучше, но в кармане уже не лежит, батареи хватает на 150-170 кадров, тяжелый, но уронить страшно. А Ф30 из куртки или велорюкзака вытаскивался только сфотографировать и дома слить фотки на комп.
Гость
14 - 26.03.2013 - 23:51
6-Berdysh > Для вас, априори все, что туже 2.8 уже- говно?
Гость
15 - 27.03.2013 - 15:27
14-tarano >Вот зря Вы всё-таки наезжаете на Berdysh.Ещё раз внимательно прочитайте пост №6.
И,извините за нескромный вопрос,-какой фотоаппарат Вы купили?
Гость
16 - 28.03.2013 - 02:39
15-Walera > Поразительное чувство мнимого превосходства над оппонентом в виду своего возраста и столетнего пребывания в системе. Слушайте Леонтьева, Валерий. Или Аллу Пугачеву- Миллион алых роз. У меня такое впечатление, что на сони сидят исключительно старые пердуны со своими коллекциями банок, малышей и прочих легендарных линз)).. Мы купили хороший фотоаппарат, даже не один, мы на них кормимся по пятницам и субботам. И перестаньте такие нескромные вопросы задавать.. Ибо так и до хвастовства недалеко.
17 - 28.03.2013 - 08:10
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
Для вас, априори все, что туже 2.8 уже- говно?
Где Вы увидели в перечисленных мною хороших стеклах Минольты стекла с 2.8? Вы в п.5 высказали мнение, что сторонние объективы будут без автофокуса или с кустарно-китайскими переходниками.
Я только лишь утверждаю, что у Соньки нет хороших ДЕШЕВЫХ стекол, зато есть хорошие недорогие тушки, к которым можно подобрать сторонние ДЕШЕВЫЕ объективы, которые будут лучше и дешевле родных соневских. Ни в одной другой системе в малобюджетном секторе такое невозможно. Надеюсь мысль понятна?
Что касается соневских объективов "туже 2,8" , то соотношение цена/качество там значительно ниже, чем у перечисленных минольт, кстати, кроме 50/1,7 они все "туже 2,8" :))).
Из действительно дешевых Сонек неплохи 50/2,8 и 85/2,8, но у 50/1,8 есть реально лучший конкурент М50/1,7.
P.S. 16-tarano> Никого не хотел обижать и ни в коем случае никогда не высказывал "превосходства на оппонентом в виду своего возраста". Если у Вас сложилось такое впечатление - приношу свои извинения. Сорри.
Гость
18 - 28.03.2013 - 11:34
16-tarano > Вы знаете,что-то подсказывает,что не стоит вступать с Вами в полемику-всё равно не захотите понять. Ну-каждому своё.Кто-то слушет Аллу Борисовну и Валерия Яковлевича,а кто- то Пинк Флойд,Назарет...
Звершу словами Berdysh-"Никого не хотел обижать и ни в коем случае никогда не высказывал "превосходства на оппонентом в виду своего возраста". Если у Вас сложилось такое впечатление - приношу свои извинения. Сорри."
Гость
19 - 28.03.2013 - 17:11
17-Berdysh > Хороших ДЕШЕВЫХ стекол нет ни в одной системе!
Я с вами был согласен с первых сабжей в теме. Теперь я буду думать, ко всему в придачу, что у Вас с Валерой еще и чувства юмора почти не осталось)) Что происходит с людьми? Когда последний раз, что- либо серьезное обсуждалось без юмора, стеба и иронии? Мы за этим и приходим на подобные ветки... Я в теме, работаю (за деньги) с сони, у меня несколько камер, полнокадровые и кропы даже плечевик есть. Объективов отдельная сумка уже, от 35 1.8 до 135 зайца, сигмы. тамроны, минольты)) Я в теме, про стекла и ваще про предмет)) Весело ведь?
Гость
20 - 28.03.2013 - 18:39
19-tarano > ИСПОВЕДЬ СТАРПЕРА.Как-то странно получается-мы с Александром ещё и виноваты в чём-то..."Что происходит с людьми?". Лично у меня,опираясь на все Ваши вопросы в разных темах(в частности и о стоимости A-55),сложилось впечатление о том,что Вы ещё неопытный новичёк,выбирающий себе даже не систему,а просто фотоаппарат покруче(большой и чёрный),что подверждают Ваши посты №3 и №5 в данной теме.А теперь в посте №19 Вы наконец-то поняли,что несколько неправы-и начинаете вроде-бы извиняться.И до хвастовства Вы первый дошли-оказывается у Вас всё есть,и Вам ничего не надо.А то,что Вы безпардонно называете совершенно незнакомых Вам людей "СТАРПЕРАМИ"-так это совершенно Вас не красит.Уверен на 100%,что и к своим родителям Вы относитесь точно так-же.Есть хорошая пословица-"Не делай так-как не хочешь,чтобы поступили с тобой".Дай Бог,чтобы Ваши дети не поступали по отношению к Вам,когда Вы будете стар...
Люди приходят в данные темы,чтобы попросить помощи. Есть люди бескорыстно,грамотно и с терпением отвечают на любые вопросы-это Владимир К,Stravaganza и многие другие.И у каждого есть своеобразное чувство юмора.А есть такие как Вы-со стёбом и без чувства иронии и элементарного уважения к другим индивидуумам.
"Весело ведь?"
Гость
21 - 28.03.2013 - 18:51
20-Walera > Не старперами а ПЕРДУНАМИ)) Мне ваще пофиг на вас с вашим другом и Леонтьевым, расслабьтесь, бо у меня такое ощущение, что вы только познанете интернеты и это неофитство лезет из вас в каждом посте. Про меня можете спросить у Владимира, мы с ним, кагбе друзья. Прощайте, Валера, удачи))
Гость
22 - 28.03.2013 - 18:55
16-tarano >"Ибо так и до хвастовства недалеко." Можно и мне немного похвастаться? Поверьте,мы прожили свою жизнь не так уж и плохо.Одни по ящику слушали Леонтьева и Пугачёву.Другие слушали с вертушки Дюаль и усилителе с жидкостным охлаждением Акай и колонками Акай Назарет,Пинк Флойд,Эллойд.И кроме всего этого слушали классику-Баха,Моцарта,Бетховена,Чайковского...Сейчас многое слушаем на аппаратуре Харман Кардон и аккустике Босе-и не хвастаемся.А,если мы остановились на технике от Сони,то это совсем не значит,что мы убогие.Просто-каждому-своё.(Повторяюсь)
Всех прошу извинить.И спасибо за терпение и понимание!
Гость
23 - 28.03.2013 - 18:56
22-Walera > Да пожалуйста, подметите только))
Гость
24 - 28.03.2013 - 19:05
21-tarano >" Прощайте, Валера, удачи))"
Довно это было...На кафедре сопромата профессор Николай Иванович после окончания лекции говорил нам:"Прощайте,милые друзья,Пёрышко вам в ж***,и летите голуби,летите"...Хрошее время было.Люди были добрее.
Удачи Вам!
Сорри.
Гость
25 - 28.03.2013 - 19:15
Пошёл и расслабился-накатил вместо 50гр.-100гр.рому Пуэрто-Рико(такой у нас не продають),взял веник и подмёл и за собой и за Вами!
Гость
26 - 28.03.2013 - 19:50
25-Walera > Вы не поверите.. Пью карибский ром, потешаюсь над сверстниками.. Кстати на счет САПР.. коллега?)
Гость
27 - 28.03.2013 - 20:06
Ну вот видите,мой друг-не всё так и плохо,как кажется.
Всего Вам хорошего!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены