| 0
- 04.06.2013 - 22:50
|
Прошу прощения, но я к фотографии и к видеомонтажу, имею очень любительское отношения. Помогите советом: как Вы, профессионалы, оформляете так красиво диски? И обложка и наклейка на диске. И сама коробка.... Хочу сделать себе видеоархив и красиво его оформить. Нужно, наверное, программы скачать и коробки с наклейками где-то купить/заказать. Очень буду благодарна всем за советы. Спасибо
    | | ||
| 1
- 04.06.2013 - 23:04
| некоторые (! не все) диски хранятся от силы 2-3 года | | ||
| 2
- 05.06.2013 - 00:13
| Угу, архив фигня будет. А вообще это к дизайнерам. | | ||
| 3
- 05.06.2013 - 00:43
| 1-wayerr >+500! Никогда не оформляю диски, и всегда говорю клиентам, что диск - это всего лишь средство для переноса фотографий, а не для хранения. | | ||
| 4
- 05.06.2013 - 04:41
|
Лука_Лука - - купите принтер, с возможностью печати на дисках, например такие http://www.epson.ru/catalog/printers...ablefilter=yes - программа - любая графическая, но в комплекте к принтеру идёт уже своя родная EPSON Print CD - коробки в любом магазине где продают расходники, например тут http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog...-chyornyj.html диски (так называемые Printable на которых можно печатать) там же http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog...table-16x.html в идеале после печати покрыть специальным лаком... | | ||
| 5
- 05.06.2013 - 07:27
| 0-Лука_Лука > Покупайте привод LightScribe и наслаждайтесь жизнью. Не сказал бы, что совсем похоже на интаглио, но сходство определенно есть. Жаль, что Фуджи очень слабо продвигает свой LabelFlash в России - всего-то $ 0.85 за диск когда-то :о( Там фиолетово-зеркальная радость, в отличии от аналога глубокой печати от НР(LightScribe). Прожигать LightScribe надо 3 раза, а не один, как в LabelFlash. Но ведь, цены и доступность! Года 3-4 назад бежали ноздря в ноздрю. Сегодня LabelFlash уже надо заказывать. LightScribe - на каждом углу. | | ||
| 6
- 11.06.2013 - 00:11
| 1-wayerr > У меня есть самописные диски, которым лет по 10- 12 уже. Ничего, читаются. Причем какое- то говно, совершенно дешевое.. | | ||
| 7
- 11.06.2013 - 14:20
| имхо, в наше время возиться с дисками как то несерьезно. обычно на пару раз посмотреть и потом будут эти диски пылиться в шкафу на полке. опять же, желательно делать копии с них и хранить на разных жестких дисках, один в системнике или ноутбуке, вторая копия на внешнем, который используется редко. так надежнее будет. качество современных болванок желает лучшего. наверно многие помнят проблемные dvd+/-r ТДК, которые переставали читаться после 2-3 просмотров записанного материала на них. сейчас даже подсказать ничего не могу по болванкам качественным, потому что нет нормальных производителей. Те же Вербатимы (или подделки ноунэйм под Вербатимы ?) стали выпускать откровенное УГ по качеству. | | ||
| 8
- 11.06.2013 - 14:21
| тем не менее, старые болванки, писанные лет 10 назад, включая и откровенный фуфломецин типа Фуджи, Филипс, Макселл, читаются и сейчас нормально. то есть получается, что раньше хоть какой то контроль качества, но был | | ||
| 9
- 11.06.2013 - 16:32
| 7-alex419 > а на чём сейчас хранить - "серьёзно"? что сейчас нужно использовать для хранения фоток, видео и т.д. в течение многих лет? | | ||
| 10
- 11.06.2013 - 17:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 11
- 11.06.2013 - 22:13
| 9-Ёроол Гуй >мой ответ процитирован в второй части 10-го поста | | ||
| 12
- 11.06.2013 - 22:16
| добавлю. периодически, 1 раз в 4-5 лет, старые жесткие диски следует продать или подарить кому нибудь и купить новые. почему ? жесткий диск, как и любое устройство с механикой, не вечно, и в один день Х может банально перестать работать ввиду естественного физического старения | | ||
| 13
- 12.06.2013 - 17:43
|
6-tarano >У меня есть самописные диски, которым лет по 10- 12 уже. а я видел копейку которая до сих пор ездит, какие будем делать выводы? | | ||
| 14
- 13.06.2013 - 12:00
|
10-Looney Bergonzi > На жёстких дисках хранить - дорогвато, не? И тоже не 100% гарантия. Они тоже сыпятся. | | ||
| 15
- 13.06.2013 - 12:38
| 14-Ёроол Гуй >Ну, если бэкапить, то уверенность в сохранности приближается к 100%, так как чрезвычайно маловероятно, чтобы посыпались два сразу. | | ||
| 16
- 13.06.2013 - 13:02
|
15-Looney Bergonzi > да, но цена.. И прошу не зыбвать, что мы тут не о профессиональном использовании говорим, а о личном, бытовом. Фотки с отпусков, фотки со встреч с друзьями, с рыбалки и так далее. | | ||
| 17
- 13.06.2013 - 19:37
|
16-Ёроол Гуй > Цитата:
| | ||
| 18
- 13.06.2013 - 20:07
| Цитата:
| | ||
| 19
- 13.06.2013 - 20:48
|
17-alex419 > очень странный вывод.. Странный, неправильный. Речь о том, что эти материалы не для зарабатывания денег, не для передачи клиентам. ТО есть эти материалы просто лежат себе и прибыли на НОВЫЕ ВИНТЫ не приносят. | | ||
| 20
- 13.06.2013 - 21:13
| 19-Ёроол Гуй >через несколько лет наши власти грозят прикрыть все торрент-трекеры и файлообменники. все будет только за деньги, как скачивание, так и просмотр. поэтому надо запасаться теми же музыкой и фильмами, пока есть возможность делать это бесплатно. принципиально не плачУ и не собираюсь за контент платить. а домашнее фото-видео тоже довольно места требует | | ||
| 21
- 13.06.2013 - 22:39
| 20- Правильно! Зачем платить? Пусть за спасибо творят! | | ||
| 22
- 13.06.2013 - 22:57
|
>Пусть за спасибо творят! Пусть лучше не творят, а то полутора хороших фильма сделанных практически "за спасибо" среди общего скопища пукбастеров и не найти | | ||
| 23
- 13.06.2013 - 23:53
| Цитата:
| | ||
| 24
- 14.06.2013 - 08:23
| alex419 - бгггг-)) вы и тут впереди планеты всей-)) давайте складируйте, буду знать к кому после ядерной зимы приходить за фильмами и музычкой-)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
