0
- 03.08.2014 - 18:50
|
Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался: иногда появляется розовое пятно, похожее на блик, но т.к. свет не контровый, и отражений нету, то, соответственно, это и не блик, хотя явление, вернее всего, оптического характера. Собственно, вопрос в том - откуда это пятно берётся? Интересно то, что тут же переснимаешь кадр с той же позиции и настройками, и всё нормально. У меня было подозрение, что это тот случай, когда в видоискатель попадает прямой солнечный свет, но там затвор, по идее, должен полностью перекрывать верхнее окошко. Техника Nikon d600 + Nikkor 24-120 f4. | |
1
- 03.08.2014 - 20:08
| Что-то загадочное и непознанное. | |
2
- 03.08.2014 - 20:45
|
Сюдя по первому снимку, окуляр видоискателя был открыт и солнце как раз светило в его направлении. Не знаю, как у Вашей камеры, но к моей Canon 300D прилагалась специальная крышечка, крепящаяся к ремню и нстоятельно рекомендовалось закрывать окошко, если оно не заслонялось глазом. Неспроста, наверное? Может и в Вашем случае в этом причина? | |
3
- 03.08.2014 - 21:21
| Это про другое, открытый окуляр приводит к ошибкам экспозамера. | |
4
- 03.08.2014 - 21:28
| Спросил ещё в оф. группе никона, говорят, что скорее всего, из-за UV-фильтра. | |
5
- 03.08.2014 - 21:37
| Автор, фильтр был простой или с просветлением (каким)? | |
6
- 03.08.2014 - 22:13
|
Вряд ли такое мог дать фильтр, даже самый говённый. Солнце-то на него не попадало, откуда же взяться такому активному блику? Склоняюсь к мысли, что это может быть дефект объектива. Уважаемый автор, а можно парочку полноразмеров? | |
7
- 03.08.2014 - 22:14
| Вангую шо сие есть перегрев дефектной матрицы! | |
8
- 03.08.2014 - 22:47
| | |
9
- 04.08.2014 - 00:58
| Фильтр Kenko PRO1D PROTECTOR(W). Ну, предпосылок, для этого никаких не было, да и последующие кадры были сделаны сразу и уже без этого артефакта, но на третьем изображении, что я привёл выше наблюдается довольно интересный узор (видно в оригинале), который вписывается в предположение о матрице. | |
10
- 04.08.2014 - 10:50
| Реально ничего не понятно. Скорее всего действительно матрица. Ну, если дефект не станет проявляться чаще, то можно пережить, а вот если начнёт усиливаться - тогда конечно в сервис, и обязательно расскажите потом, что вам там ответят. | |
11
- 04.08.2014 - 19:08
| Занятный узорчик. На оптические искажения не похоже. Кстати, вас не смущает, что на 9й диафрагме у вас страшное мыло практически по всему полю? Вы на донышко от бутылки из-под советского шампанского что ли снимаете? Впрочем это неважно. Я щас научу как надо. Идете на авито и пишите "продаю фотик пользовалась девушка ей его подарили не падал не тонул не летал и на него даже не [*****], целка и все дела", и цену не задирайте, не жадничайте - пусть это будет утешением для будущего владедьца. За него не беспокойтесь, и не переживайте: тут так принято, все так делают : ) | |
12
- 11.08.2014 - 22:07
| узорчик дает корявый raw конвертер, точнее алгоритм дебайеризации | |
13
- 11.08.2014 - 22:09
| а блик может быть как от фильтра так и от солнца попадающего в окуляр, матрица обычно дает полосы или пятна (но пятна в одном месте, а у вас они даже разные по цвету и форме) | |
14
- 14.08.2014 - 19:42
|
13-wayerr > какой окуляр, он закрыт зеркалом, в него даже ничо не видно при экспозции. Если оптика, то возможно дефект просветления фильтра или линзы объектива. Но маловероятно. | |
15
- 14.08.2014 - 23:01
| 0-lial >возможна проблема с матрицей (фильтрами перед ней) или с процессором, лучше отдать в сервисный центр на тест. | |
16
- 15.08.2014 - 15:42
| 14-Rat>У меня Киев 19 засвечивал именно через окуляр, когда снимал со штатива. А когда с рук, то не засвечивал, так как большая часть света перекрывалась моей головой. Потом в темноте с фонариком нашел место засветки и починил. Только засветка всегда была в виде вертикальной полосы и она не была пурпурной. | |
17
- 15.08.2014 - 19:53
| 16-хоббит > В любом случае все это локализуется, но т.к. автор срулил, мы истины уже не узнаем. Теоретически может быть что угодно, вплоть до программного сбоя. Или помех. Я как-то словил полоску на матрицу. Ни до ни после не было. Списал на иноплатетную радиопомеху. Он же в горах снимал, там космос ближе ; ) | |
18
- 16.08.2014 - 17:44
|
14-Rat > какой окуляр, он закрыт зеркалом, в него даже ничо не видно при экспозции. ты мине удивляешь, закрой крышкой объектив, наведи окуляр на солнце и сделай кадр (iso100, 1 sec) | |
19
- 16.08.2014 - 19:05
|
18-wayerr >Зеркало бывает прилегает неплотно, и засветка через окуляр вполне может быть. Если мне не изменяет моя слабеющая с годами память, то у Кэнона ЕОС 3 имелась даже засветка через окуляр светодиодами, подсвечивающими служебную информацию в видоискателе. | |
20
- 16.08.2014 - 19:31
| об этом я товарищу и пишу собственно | |
21
- 04.09.2014 - 10:49
| Спасибо всем, кто поделился своими мыслями, в сервис пока нести не стану, т.к. проблема несущественна и снимать не мешает. Просто было интересно узнать причины возникновения сего явления. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |