| 0
- 17.12.2015 - 13:56
|
и то потому что пинхоллу не нужно управление. Итак по порядку: - на камере два колеса, и оба под большой палец, ять, зачем делать два колеса которыми нельзя рулить одновременно? - на камере кнопки плоские и заподлицо, т.е. нащупать их невозможно - на камере для того чтобы сделать таймлапс надо купить приложение, о как! - кит на 16мм делает черные углы, это штатная фича, [*****] из сони решили что пипл схавает     | | |
| 1
- 17.12.2015 - 13:57
|  героиня нашего рассказа | | |
| 2
- 17.12.2015 - 14:53
| прежде чем покупать, надо было подержать и погуглить. А так - нам пофиг. | | |
| 3
- 17.12.2015 - 15:16
| да и мне пофиг, я то это говно брал из-за матрицы и под самьянг, но идиотия инженеров конечно меня поразила 8) | | |
| 4
- 17.12.2015 - 15:17
|
Sony - няшка ещё та ;D А виньетирование, даже у обслуживающих её математиков, так и вообще - предмет культа: Даже стимпанк замутили - пипл сегодня прётся с этой темы! Не сметь обижать Богиню! 8D | | |
| 5
- 17.12.2015 - 19:01
|
Тут ещё один момент по теме вспомнился - люди и не с таким справляются: | | |
| 6
- 18.12.2015 - 12:37
| вяло, следующий раз куплю кенон, там кнопки криво расположены, колесо которое нельзя крутить держа камеру одной рукой, и заваленный дд на низких исо | | |
| 7
- 18.12.2015 - 14:19
| Цитата:
 | | |
| 8
- 19.12.2015 - 17:56
| Да матрица Соньки рулит, даже в Лейку воткнули! :) | | |
| 9
- 19.12.2015 - 20:21
|
То, что Sony прекрасна, никто и не оспаривает - ну, кроме не менее чудесного Panasonic'a. Меня другое удивляет: з а ч е м постоянно что-то смыкать\крутить\перещёлкивать в фотоаппарате? Это нервное? Ну, типа того, как | | |
| 10
- 20.12.2015 - 12:52
|
0-wayerr > Странно слышать от фотографа претензии к камере типа "кнопочки не такие", "колесики не крутятся одновременно"! В этой камере столько достоинств, которые напрочь затмевают ее недостатки (или особенности?), что только диву даешься, почему фотограф не обратил внимание на высочайшую светочувствительность, детализацию, скорость работы, цветопередачу и пр.! Я уже про видеовозможности не говорю. Может, вся ее беда в том, что называется она Сони а не Пентакс?! ))) | | |
| 11
- 20.12.2015 - 13:23
|
9-No Mercy > Можно подумать, условия съёмки ежесекундно меняются...Если даже и да, то автоматика мгновенно всё подправит. упоротая автоматика сони это отдельный вопрос, особенно прикольно выглядит использование полярика - автоматика мгновенно корретирует ББ и если в кадре только листва то хрен догадаешься как это будет на снимке 10-Vittorio > Странно слышать от фотографа претензии к камере типа "кнопочки не такие", "колесики не крутятся одновременно"! яж не фотограф, потому мне непонятно в чем ценность сони если рав там с потерями (они сами нынче это признали, но покупайте новую камеру), цветопередача отстой (ага, есть с чем сравнивать), детализация - благодаря киту отсутсвует напрочь, скорость работы - черт, да ее нет, убогий nx100 - достал и щелкнул, тут эта поделка отдупливается минуту. | | |
| 12
- 20.12.2015 - 14:14
| Цитата:
Цитата:) Баланс белого Sony Alpha a6000: Авто, значение по умолчанию Дневной свет Тень Облачно Лампа накаливания 4 режима флуоресцентных ламп для разных цветовых температур Вспышка Под водой Авто Цветовая температура/фильтр: возможно задать цветовую температуру вручную, шаг 100K. Здесь же можно настроить цветовой фильтр по своему усмотрению, сдвигая точку на графике Пользовательский: камера будет снимать с установками баланса белого, которые были сохранены с помощью пользовательских настроек Пользовательские настройки: сохранение в памяти базового белого цвета для конкретных условий освещения В ситуациях съемки, когда окружающее освещение состоит из нескольких типов источников света с разной цветовой температурой, возможно выставить на камере пользовательский баланс белого для точного воспроизведения цветовой гаммы. Это делается в меню (настройки съемки – баланс белого – пользовательская настройка). После чего нужно поместить какой-нибудь белый объект или серую карту в центр кадра, только нужно следить, чтобы этот объект покрыл зону автофокуса в центре, после чего – внимание! – не сделать снимок, а нажать кнопку в центре колеса управления, камера запомнит откалиброванные значения цветовой температуры и цветного светофильтра как пользовательские настройки. Такое впечатление, что мэйнстрим нынче - снимать на "зелёной" кнопке и ждать бесконечных чудес от встроенных алгоритмов. Как говорили неугомонные командиры в Советской Армии: "Солдаты, да вы просто опухли!"©  | | |
| 13
- 20.12.2015 - 14:23
| 12-No Mercy > Так автор же и пишет, чтобы чтото поменять надо пальцы сломать | | |
| 14
- 20.12.2015 - 14:30
| 13-Еще год на этом форуме > Пусть поснимает на плёночную механику - там всё просто и безотказно, как в топоре. | | |
| 15
- 20.12.2015 - 14:54
|
12-No Mercy > выставить ББ вручную? и как это повлияет на видоискатель? право слово смешно читать людей которые это убожество в руках не держали 8) | | |
| 16
- 20.12.2015 - 16:07
|
15-wayerr > Ну вот, докопались, в конце концов, до истины: теперь Sony Alpha a6000 - это уже "убожество". При чём тут ББ и видоискатель и какая между ними связь, так и не понял... Решение задачи очевидно, такое: всё, что не Pentax и не Samsung - убожество. Но это мы и так все давно знали... Некогда комиксы творить - загон в разгаре. А тема ведь благодатная - неистребимое | | |
| 17
- 20.12.2015 - 16:10
|
16-No Mercy > При чём тут ББ и видоискатель и какая между ними связь, так и не понял... Да этож так трудно для понимания, что в видоискателе цвет искажается. Вообще надо иногда хоть на улицу выходить, а то в инете не всеж написано. | | |
| 18
- 20.12.2015 - 16:20
| 17-wayerr > Мне баланс вообще побоку, т.к. всё исправимо, даже если где-то техника и промажет. Никогда ББ особо не волновал, как-то так. А на улицу бы и рад выйти, но а кто за меня будет залив контролировать? Бумага с ручкой под рукой. Я и так загон по звуку отслеживаю, ибо всё это в n-й раз смотреть - выше моих сил. А ещё монтаж и цветокор впереди - вот где я и поразвлекаюсь. И с ББ - в том числе. | | |
| 19
- 20.12.2015 - 16:24
|
18-No Mercy > Мне баланс вообще побоку, т.к. всё исправимо, даже если где-то техника и промажет. теперь внимание вопрос: полярик ты тоже потом в фотошопе с имитируешь? | | |
| 20
- 20.12.2015 - 16:35
| Цитата:
| | |
| 21
- 20.12.2015 - 18:01
|
Людям настоятельно советовал взять в поездку штатив и полярик, но они слишком далеки от этих тонкостей. Всё на бегу, резво и т.д. Итак, "сымитируем полярик в пасмурную погоду" и т.д., при том, что исходник даже не RAW, а JPG-запеканка:      | | |
| 22
- 20.12.2015 - 19:52
| 21-No Mercy >Ааааа!! Мои глаза-а-а-а!!! | | |
| 23
- 21.12.2015 - 04:19
|
22-Stravaganza > Ничего особо страшного, освежили почти монохромную картинку. Зато как заиграли зелёные крыши и оранжевый пикап! Полярик в пасмурную погоду не слишком хорош, если не сказать - бесполезен, но это и не RAW с эксповилкой в ±3EV. Можно было бы с брекетингом и поразмылсить. Из соседней ветки возьмём, без экстрима - многократно пережатый JPG: Резюме: всегда можно хоть что-то вытянуть из деталей, главное - чтобы не было "шевелёнки". С этим бороться бесполезно. | | |
| 24
- 21.12.2015 - 12:04
| 21-No Mercy > Похоже, что только крыши и пикап(фургон?) заиграли. Небо адское. | | |
| 25
- 21.12.2015 - 12:42
| 24-KOIIIIAPA > Некоторым нравится. Брутальщина и всё такое прочее. "300 спартанцев" и т.п. Некогда особо заморачиваться с тонкой доводкой, это всего лишь демонстрация "псевдополярофильтра". Как известно, "Лицом прекрасным станет ж*па, пройдя сквозь фильтры Фотошопа"© | | |
| 26
- 21.12.2015 - 20:35
|
Пока что продемонстрированные кадры лица не показали. Да, фотошоп дешевле полярика, но низяж вот так экономить то. | | |
| 27
- 22.12.2015 - 00:53
| Цитата:
| | |
| 28
- 22.12.2015 - 06:42
| Цитата:
| | |
| 29
- 22.12.2015 - 12:57
| Цитата:
| | |
| 30
- 22.12.2015 - 14:10
|
Фдисятку - и Zeiss тоже хоффно: | | |
| 31
- 22.12.2015 - 21:52
|
"Предлагаю нацепить на a6000" вместо кита 16-50 кит 18-55 и он приятно удивит Вас, даже детализацией. http://sony-club.ru/showthread.php?t=35877&page=21 Не знаю, надо ли было встревать в эту тему? | | |
| 32
- 22.12.2015 - 22:30
|
31-Walera > вместо кита 16-50 кит 18-55 вот да, посматриваю в его сторону, он зело великоват, но камера будет включаться быстрее (т.к. он не выдвигается), меньше садить батарею - это точно, и есть надежда, что он качественнее | | |
| 33
- 22.12.2015 - 23:13
| топикстартер,у тебя он есть? :) | | |
| 34
- 22.12.2015 - 23:35
| нету, у меня только зенит ттл | | |
| 35
- 23.12.2015 - 21:40
| 32-wayerr > Он реально качественнее, чем 16-50. И углы резкие(длля кита, конечно). | | |
| 36
- 24.12.2015 - 11:13
| Среди всего обозреваемого на сегодня у нас в руках только 3 соревнующееся системы: Panasonic, Sony и Samsung. Именно в силу своей универсальности, т.к. видео с телефонов далеко от критики. Про видео 4К говорить смысла нет - зайоп ещё тот, кто не верит - поверуйте. Злобное качество картинки, но и считать лучше и прагматичнее ночью - всё прожуётся, медленно и верно. 4К зарулит всех - картинка того ст0ит... | | |
| 37
- 24.12.2015 - 21:02
| самса свернула разработку и выпуск камер | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
