| 0
- 13.02.2012 - 23:15
|
Гелиос 40-2 85/1.5 Подскажите возможно достать такой объектив на canon .Больно очень нравится     | | |
| 1
- 13.02.2012 - 23:26
| Заходы сюда, брат, http://bit.ly/xZ9lMq , тут последние 8 штук остался. | | |
| 2
- 13.02.2012 - 23:26
| "Больно очень нравится" Русский язык - весьма!(с) Вот Фурсенко кому-то больно очень нравится? | | |
| 3
- 13.02.2012 - 23:27
| Давненько сию гранату никто не вспоминал. | | |
| 4
- 13.02.2012 - 23:34
| афтр походу иностранец, и постит через инет-переводчик)) | | |
| 5
- 13.02.2012 - 23:34
| Цитата:
| | |
| 6
- 13.02.2012 - 23:40
| и ник схожий) | | |
| 7
- 13.02.2012 - 23:49
| Аффтор всё не унимается. То ему пыль в объективе почистите, то древнючий объектив помогите купить. Чертовски активен этот товарищ. Интересно, так ли он активно снимает? | | |
| 8
- 14.02.2012 - 07:24
| Эх вы. Не обижайте любителей отличной оптики. Я бы тоже взял если деньги были | | |
| 9
- 14.02.2012 - 14:01
| Troyzx, за год на здешней фотобарахолке он был дважды в продаже за год. Один раз за смешную цену в 4,5 т.р. Другой раз что-то около 12 т.р. В инете найти легко, но будет ли он в здравии? | | |
| 10
- 14.02.2012 - 16:02
|
1-Troyzx > molotok.ru slando.ru avito.ru цена от 12 до 30 000 руб. | | |
| 11
- 14.02.2012 - 16:43
| На ебее есть для кенона, но не гелиос. | | |
| 12
- 14.02.2012 - 22:25
|
очередная жертва темы http://club.foto.ru/forum/11/261862 из-за которой объектив, который до создания темы нафиг никому не был нужен, превратился в фетиш и вырос в цене в 5 раз. Почему никому не придет в голову простая мысль, что автор, превративший это весьма специфичное стекло в культовое, просто хороший фотограф и еще лучший краснобай, и дело тут не в стекле. | | |
| 13
- 15.02.2012 - 00:54
| 13-Буручага >Эт точно! Все эти басни про то, какой это чудесный объектив, рассчитаны на не особо вдумчивых пользователей, которые просто не могут себе представить, с какими трудностями сопряжена эксплуатация такой линзы. Единственное достоинство такого объектива-это его цена, да и то, пожалуй, до того, как его стали усиленно пиарить. | | |
| 14
- 15.02.2012 - 07:30
| ничо вы не понимаете, это же олдскул)) | | |
| 15
- 15.02.2012 - 07:32
|
аффтор, выдыхай... я более чем уверен что вы этим стеклом ничего толкового снять просто не сможете. | | |
| 16
- 15.02.2012 - 07:37
| Что "никонисту" надо, кроме резкой картинки? Скуки ему не хватает - смотрим кино про воющих верфольфов. Здесь и зарылся тот самый объектив - между строк,как минимум. | | |
| 17
- 15.02.2012 - 11:44
| Если из санона 50\1.4 повыдирать симметрично лепестки диафрагмы, чтобы ребристей было, то боке будет похоже на гелиос 40? | | |
| 18
- 15.02.2012 - 12:46
| Troyzx, имейте ввиду, что указанный объектив выпускался и белый (с резьбой на М39) и черный, поновее, с резьбой на М42. Вся его "фишка" в рисунке, особенно на большой дырке на определенных (далеко не на всех!) сюжетах. Если у Вас кропнутая тушка, то, по сути обрезанный, рисунок уже совсем не так интересен. Ну и цена, подскочившая в ряде случаев, под 800$ ни в какие ворота не лезет. Кэнон на сегодня имеет лучшую в мире линейку фиксов, поэтому уж за эти деньги....... | | |
| 19
- 15.02.2012 - 13:46
| Какой-нибудь неавтофокусный самьянг 85/1.4 не лучше будет? И переходник не нужен. И подешевле для "попробовать". | | |
| 20
- 15.02.2012 - 13:50
| 20-awas1 >Там не будет легенды... | | |
| 21
- 15.02.2012 - 13:59
| 19-Alecc > ого как вы категоричны, я имею в виду про лучшую в мире линейку... ктож вам это сказал? | | |
| 22
- 15.02.2012 - 14:04
| 20-awas1 >он скучноват. Гелиос интереснее. Жалею, что продал его. Нынешний ценник просто АД. | | |
| 23
- 15.02.2012 - 14:04
| 23-Levon > знаю я твою еврейскую морду, продал бы сейчас по такому ценнику ))) | | |
| 24
- 15.02.2012 - 14:12
| 23-Levon >24-SyJet > о, вы тут тусите, а я думал что вы там с медиамастером уже где нить очередной гениальный шедевр снимаете .... )) он же там вродь как по дружески позвал всех своих почти кентов ))) | | |
| 25
- 15.02.2012 - 14:19
| 24-SyJet >я ващета када чонить продаю, то всегда дешевле, чем купил, карма у меня такая)) не люблю долго ждать)) | | |
| 26
- 15.02.2012 - 14:25
|
25-Космос > так вот, не зовет, а то я бы с радостью посмотрел на работу мэтра )) 26-Levon > такая же фигня, не правильные мы "евреи" | | |
| 27
- 15.02.2012 - 15:25
| "Кэнон на сегодня имеет лучшую в мире линейку фиксов"-чёёёё? | | |
| 28
- 15.02.2012 - 15:35
| 28-Julia Po > ... в очЁ ))) | | |
| 29
- 15.02.2012 - 15:56
| 29-SyJet >хамло | | |
| 30
- 15.02.2012 - 16:00
| я приобретал его вместе с переходником с линзой. У меня кроп. Я потом понял что из-за этой линзы получается очень сильное мыло. Купил переходник без линзы. Уже другая тема. Но теперь понимаю что потенциал раскроется на полном кадре | | |
| 31
- 15.02.2012 - 18:17
| Какая хрен разница, у кого самая лучшая линейка фиксов? Кто станет спорить с тем, что дай барану в руки самый распрекрасный фикс, снимет он гавно? Блин, цепляетесь как дети, ей-богу. | | |
| 32
- 16.02.2012 - 10:20
| 32-Stravaganza >Дим, просто ищется повод покричать "КеноНикоСоня - Говно"!!!!! :)... Но по сравнению с никоном, да - у кенона лучшая линейка, как никак четыре нормальных стекла есть - у никона же все лишь два-три. | | |
| 33
- 16.02.2012 - 10:25
| Вот эта готовность покричать и удивляет. | | |
| 34
- 16.02.2012 - 10:43
| 34-Stravaganza >Скучно - эээээ. :) | | |
| 35
- 16.02.2012 - 14:46
|
О, раз всем скучно, давайте приведем кто как каждый считает для себя самую красивую линейку фиксов??? Для меня так это из общедоступных нераритетных не среднеформатных: Сапог 200 1,8 Цейс 135 1,8 Сапог 85 1,2 Сапог 35 1,4 Сапог 50 1,2 | | |
| 36
- 16.02.2012 - 14:50
| aosadchy - беда в том, что сапог 200/1,8 как раз раритетный, не общедоступный, и безумного дорогой... | | |
| 37
- 16.02.2012 - 14:52
| Nikon 200mm f/2 VR II (правда я не пробывал) | | |
| 38
- 16.02.2012 - 14:58
| 36-aosadchy >пусть будет Цейс 135 1,8))) | | |
| 39
- 16.02.2012 - 15:04
| 37-SyJet >Надеюсь его поиметь себе когда-нибудь! Очень уж нравицццо! | |
