Гелиос 40-2 85/1.5- Фото и видео

Гость

0 - 13.02.2012 - 23:15

Гелиос 40-2 85/1.5
Подскажите возможно достать такой объектив на canon .Больно очень нравится

Гость

1 - 13.02.2012 - 23:26

Заходы сюда, брат, http://bit.ly/xZ9lMq , тут последние 8 штук остался.

Гость

2 - 13.02.2012 - 23:26

"Больно очень нравится" Русский язык - весьма!(с) Вот Фурсенко кому-то больно очень нравится?

Гость

3 - 13.02.2012 - 23:27

Давненько сию гранату никто не вспоминал.

Гость

4 - 13.02.2012 - 23:34

афтр походу иностранец, и постит через инет-переводчик))

Гость

5 - 13.02.2012 - 23:34

Цитата:

Сообщение от Troyzx

Подскажите возможно достать такой объектив на canon

Тролль, не иначе ))

Гость

6 - 13.02.2012 - 23:40

и ник схожий)

Гость

7 - 13.02.2012 - 23:49

Аффтор всё не унимается. То ему пыль в объективе почистите, то древнючий объектив помогите купить. Чертовски активен этот товарищ. Интересно, так ли он активно снимает?

Гость

8 - 14.02.2012 - 07:24

Эх вы. Не обижайте любителей отличной оптики. Я бы тоже взял если деньги были

Гость

9 - 14.02.2012 - 14:01

Troyzx, за год на здешней фотобарахолке он был дважды в продаже за год. Один раз за смешную цену в 4,5 т.р. Другой раз что-то около 12 т.р. В инете найти легко, но будет ли он в здравии?

Гость

10 - 14.02.2012 - 16:02

1-Troyzx >
molotok.ru
slando.ru
avito.ru
цена от 12 до 30 000 руб.

Гость

11 - 14.02.2012 - 16:43

На ебее есть для кенона, но не гелиос.

Гость

12 - 14.02.2012 - 22:25

очередная жертва темы http://club.foto.ru/forum/11/261862
из-за которой объектив, который до создания темы нафиг никому не был нужен, превратился в фетиш и вырос в цене в 5 раз. Почему никому не придет в голову простая мысль, что автор, превративший это весьма специфичное стекло в культовое, просто хороший фотограф и еще лучший краснобай, и дело тут не в стекле.

Гость

13 - 15.02.2012 - 00:54

13-Буручага >Эт точно! Все эти басни про то, какой это чудесный объектив, рассчитаны на не особо вдумчивых пользователей, которые просто не могут себе представить, с какими трудностями сопряжена эксплуатация такой линзы. Единственное достоинство такого объектива-это его цена, да и то, пожалуй, до того, как его стали усиленно пиарить.

Гость

14 - 15.02.2012 - 07:30

ничо вы не понимаете, это же олдскул))

Гость

15 - 15.02.2012 - 07:32

аффтор, выдыхай...
я более чем уверен что вы этим стеклом ничего толкового снять просто не сможете.

Гость

16 - 15.02.2012 - 07:37

Что "никонисту" надо, кроме резкой картинки? Скуки ему не хватает - смотрим кино про воющих верфольфов. Здесь и зарылся тот самый объектив - между строк,как минимум.

Гость

17 - 15.02.2012 - 11:44

Если из санона 50\1.4 повыдирать симметрично лепестки диафрагмы, чтобы ребристей было, то боке будет похоже на гелиос 40?

Гость

18 - 15.02.2012 - 12:46

Troyzx, имейте ввиду, что указанный объектив выпускался и белый (с резьбой на М39) и черный, поновее, с резьбой на М42. Вся его "фишка" в рисунке, особенно на большой дырке на определенных (далеко не на всех!) сюжетах. Если у Вас кропнутая тушка, то, по сути обрезанный, рисунок уже совсем не так интересен. Ну и цена, подскочившая в ряде случаев, под 800$ ни в какие ворота не лезет.
Кэнон на сегодня имеет лучшую в мире линейку фиксов, поэтому уж за эти деньги.......

Гость

19 - 15.02.2012 - 13:46

Какой-нибудь неавтофокусный самьянг 85/1.4 не лучше будет? И переходник не нужен. И подешевле для "попробовать".

Гость

20 - 15.02.2012 - 13:50

20-awas1 >Там не будет легенды...

Гость

21 - 15.02.2012 - 13:59

19-Alecc > ого как вы категоричны, я имею в виду про лучшую в мире линейку... ктож вам это сказал?

Гость

22 - 15.02.2012 - 14:04

20-awas1 >он скучноват. Гелиос интереснее. Жалею, что продал его. Нынешний ценник просто АД.

Гость

23 - 15.02.2012 - 14:04

23-Levon > знаю я твою еврейскую морду, продал бы сейчас по такому ценнику )))

Гость

24 - 15.02.2012 - 14:12

23-Levon >24-SyJet > о, вы тут тусите, а я думал что вы там с медиамастером уже где нить очередной гениальный шедевр снимаете .... )) он же там вродь как по дружески позвал всех своих почти кентов )))

Гость

25 - 15.02.2012 - 14:19

24-SyJet >я ващета када чонить продаю, то всегда дешевле, чем купил, карма у меня такая)) не люблю долго ждать))

Гость

26 - 15.02.2012 - 14:25

25-Космос > так вот, не зовет, а то я бы с радостью посмотрел на работу мэтра ))
26-Levon > такая же фигня, не правильные мы "евреи"

Гость

27 - 15.02.2012 - 15:25

"Кэнон на сегодня имеет лучшую в мире линейку фиксов"-чёёёё?

Гость

28 - 15.02.2012 - 15:35

28-Julia Po > ... в очЁ )))

Гость

29 - 15.02.2012 - 15:56

29-SyJet >хамло

Гость

30 - 15.02.2012 - 16:00

я приобретал его вместе с переходником с линзой. У меня кроп. Я потом понял что из-за этой линзы получается очень сильное мыло. Купил переходник без линзы. Уже другая тема. Но теперь понимаю что потенциал раскроется на полном кадре

Гость

31 - 15.02.2012 - 18:17

Какая хрен разница, у кого самая лучшая линейка фиксов? Кто станет спорить с тем, что дай барану в руки самый распрекрасный фикс, снимет он гавно? Блин, цепляетесь как дети, ей-богу.

Гость

32 - 16.02.2012 - 10:20

32-Stravaganza >Дим, просто ищется повод покричать "КеноНикоСоня - Говно"!!!!! :)... Но по сравнению с никоном, да - у кенона лучшая линейка, как никак четыре нормальных стекла есть - у никона же все лишь два-три.

Гость

33 - 16.02.2012 - 10:25

Вот эта готовность покричать и удивляет.

Гость

34 - 16.02.2012 - 10:43

34-Stravaganza >Скучно - эээээ. :)

Гость

35 - 16.02.2012 - 14:46

О, раз всем скучно, давайте приведем кто как каждый считает для себя самую красивую линейку фиксов???
Для меня так это из общедоступных нераритетных не среднеформатных:
Сапог 200 1,8
Цейс 135 1,8
Сапог 85 1,2
Сапог 35 1,4
Сапог 50 1,2

Гость

36 - 16.02.2012 - 14:50

aosadchy - беда в том, что сапог 200/1,8 как раз раритетный, не общедоступный, и безумного дорогой...

Гость

37 - 16.02.2012 - 14:52

Nikon 200mm f/2 VR II (правда я не пробывал)

Гость

38 - 16.02.2012 - 14:58

36-aosadchy >пусть будет Цейс 135 1,8)))

Гость

39 - 16.02.2012 - 15:04

37-SyJet >Надеюсь его поиметь себе когда-нибудь! Очень уж нравицццо!