| 0
- 17.09.2012 - 14:23
|
Добрый день, кто может помочь с этим вопросом, печать будет размером 7,5х4,5м. Файл нужен соответственно как можно более качественный. Почта biznes77@inbox.ru     | | |
| 1
- 17.09.2012 - 15:25
| Сколько у нас времени? | | |
| 2
- 17.09.2012 - 15:26
| Есть такое слово "фотобанк", а вообще неплохо бы указать что должно быть изображено на фото!-)) | | |
| 3
- 17.09.2012 - 15:58
| Есть "Черный квадрат" Малевича подходящего разрешения. Пойдет? | | |
| 4
- 17.09.2012 - 17:13
| Вот изображение которое выбрал заказчик http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=80191555 нужно или именно это, если возможно, или что-то в этом роде. Времени дней пять есть. | | |
| 5
- 17.09.2012 - 17:14
| А какие еще фотобанки можно посмотреть? | | |
| 6
- 17.09.2012 - 17:28
| Фартовый - ну так и покупайте это изображение раз заказчик одобрил... Или вам, простите, на халяву надо?-) | | |
| 7
- 17.09.2012 - 17:51
| Владимир, уже купил, я там постоянно их покупаю, но не подходит, качество не то, надо лучше, минимум раза в три. | | |
| 8
- 17.09.2012 - 17:59
| 7600 мало???? | | |
| 9
- 17.09.2012 - 18:09
|
8-Роман Благов > смотря сколько dpi я так понимаю... если это банер, то минимум (если не ошибаюсь) 72 dpi, значит в идеале изображение будет около 3 метров по широкой стороне.... как бы так.... только нахрен нужно качество лучше и где его брать???? и так выходит около 50 мегапикселей 0-Фартовый > объясните нормально чего вам нужно и для чего | | |
| 10
- 17.09.2012 - 18:43
| http://imgll.trivago.com/contentimag..._mari_pool.jpg | | |
| 11
- 17.09.2012 - 18:58
| Объясняю, печатаем на плитке, у нас оборудование такое. Можем на любом материале печатать абсолютно любое изображение, от бумаги и до мрамора, гранита и т.д. Так вот, клиент хочет у себя в помещении, где находится бассейн, сделать печать этого изображения на одной из стен, ну чтобы создать видимость присутствия на тропическом острове, затея интересная, получится красиво, но файл всего 300dpi слабо, у нас печать минимум 720dpi, а в идеале 1400. Это изображение до такого качества не дотягивает. Да и то, что указано на сайте не соответствует действительности, как минимум в два раза хуже чем написано. При печати по нашим размерам у него один пиксель выходит размером 1см, это же ни в какие ворота не лезет. Ладно если бы банер был, а так клиент на него будет смотреть с расстояния один метр, тут плохое качество ну никак не потянет. | | |
| 12
- 17.09.2012 - 19:02
| Baida а что то похожее на то что мне нужно есть? | | |
| 13
- 17.09.2012 - 19:42
| 12-Фартовый >http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._d%27Aigle.jpg | | |
| 14
- 17.09.2012 - 22:25
| Фартовый - камеры такие картинки не выдают. Вам в любом случае придётся увеличивать и подгонять под свои параметры в фотошопе. А вообще не пойму зачем такое разрешение для печати на плитке - там что кто-то будет каждую жилку на листочке пальмы рассматривать с расстояния в 10 см? | | |
| 15
- 17.09.2012 - 22:57
| Ну понятно что каждую жилку никто не собирается рассматривать, но качество то должно быть приемлемое, а не такое как сейчас. 1400dpi не обязательно но и 300 не то. А может кто то улучшить то имеющийся файл? | | |
| 16
- 17.09.2012 - 22:58
| Baida красивые изображения но не то, к сожалению. | | |
| 17
- 17.09.2012 - 23:06
| Fartовый ))) | | |
| 18
- 17.09.2012 - 23:13
| Бонч у тебя мозгов только на это хватает? | | |
| 19
- 17.09.2012 - 23:18
| Не обращайте внимания на меня, ходите гордо с таким ником дальше ) | | |
| 20
- 18.09.2012 - 00:19
| Да я на дураков, идиотов и т.д. внимания не обращаю. | | |
| 21
- 18.09.2012 - 07:42
| Цитата:
Для того, чтобы напечатать картинку 7,5х4,5м хотя бы с таким разрешением, она должна иметь размер 88583х53150 точек (пикселей). 4,7 гигапикселя — поищи, чо... Мож где и скачаешь. )) | | |
| 22
- 18.09.2012 - 08:35
| SIEMENS вы пройдите по ссылке на фото которое мы скачали, там ясно написано, что фото 300dpi, но оно не подходит. Может кто нибудь просто помочь в этом вопросе без лекций по фотоделу? | | |
| 23
- 18.09.2012 - 08:42
| Цитата:
1DPI (точек на дюйм) = 1PPI (пикселей на дюйм) для принтера, использующего смешивание красок при печати. В случае, если принтер печатает без смешивания красок, DPI = N*PPI, где N — кол-во цветов, используемое при печати. Этим отличаются струйные принтеры от фотомашин: при равной детализации, то есть равных PPI, струйные принтеры имеют значительно более высокое значение DPI, так как ставят много точек, чтобы передать один пиксель изображения. | | |
| 24
- 18.09.2012 - 08:48
| Цитата:
| | |
| 25
- 18.09.2012 - 08:52
|
22 - Вы вообще не понимаете о чем идет речь, даже странно, вроде профессионал. Не может изображение в интернете иметь разрешение в dpi. Оно имеет только размеры в пикселях, как единственную качественную характеристику, тупо показывающую сколько графической информации содержится в файле (размер файла уже во вторую очередь это показывает). Пока изображение не распечатают или каким-то другим способом не перенесут в реальную жизнь, у него не появится характеристика разрешения в dpi, ибо она физическая (в ней есть "дюймы"). Изображение в интернете, которое вы скачиваете, не является изображением "300dpi", оно будет таковым только когда вы его распечатаете так, чтобы в дюйм попало его 300 точек. Распечатаете 600x600 пикселей на двухдюймовом квадратике - будет 300dpi, распечатаете на четырехдюймовом - будет 150dpi, распечатаете на полдюймовом - будет 600dpi. Только тот кто печатает - САМ определяет сколько у изображения будет dpi. Поэтому вам надо искать изображение размером столько пикселей, сколько вам надо распечатать в вашем физическом размере 7,5x4,5м так, чтобы ПОЛУЧИВШЕЕСЯ разрешение в dpi вас устраивало. В посте 21 вам все посчитали, вам нужно изображение с 88583 пикселями по широкой стороне только для того чтобы получить 300dpi. Если вы хотите 720 dpi (непонятно зачем), то вам нужно 212600 пикселей по длинной стороне. Таких изображений наверное вообще в мире не существует. Это примерно 20 ТЫСЯЧ МЕГАпикселей. Мне кажется вы слишком доверяете цифрам и маркетингу. Разрешение ваше печатного устройства указано как максимальное что оно умеет, совершенно необязательно печатать именно таким. Любое печатающее устройство, у которого указана разрешающая способность печать в N dpi, успешно печатает с любым другим разрешением меньшим N, даже не обязательно кратным чему-то. Вообщем dpi - это то что вы получите, а не то что ищите. Не надо отталкиваться от этого. | | |
| 26
- 18.09.2012 - 08:54
| PS. на полдюймовом 1200dpi, конечно. | | |
| 27
- 18.09.2012 - 08:55
| Цитата:
Тем не менее, изображения с подобными линейными размерами вполне успешно воспроизводятся. Подумай, фчом подвох... )))) | | |
| 28
- 18.09.2012 - 08:57
| Цитата:
| | |
| 29
- 18.09.2012 - 09:02
| Цитата:
http://www.fotogl.com/interesnoe-23/...e_panoramy-98/ | | |
| 30
- 18.09.2012 - 09:03
| 0-Фартовый > может, поможет http://forums.kuban.ru/f1037/%D0%A1%...5-2861132.html | | |
| 31
- 18.09.2012 - 09:09
|
SIEMENS, PNL + 100500!-) Фартовый - вот у меня на стене висит несколько моих работ, напечатанных когда-то для выставки. Там исходник был с мыльницы 1600*1200 пикселей и 72dpi. Этого вполне хватило чтобы увеличить в фотошопе картинку до размера 38*25 см и 300dpi и напечатать в обычном фотолабе для выставки. С расстояния в 1-1,5 метра я сейчас прекрасно вижу все детали этого изображения. Так что не заморачивайтесь на цифры, как вам правильно сказали! | | |
| 32
- 18.09.2012 - 11:20
| Ребяты, умницы вы наши, я вам что кричал тут во всю глотку что я все знаю, все умею? Где это написано, что вы все мне тут лекции пытаетесь читать, хотя за информацию все равно спасибо, теперь буду больше знать, это никогда не помешает. Кстати лучше объяснили чем мой дорогой дизайнер, который вроде как профессионал. Только не надо переходить на личности SIEMENS вам же ваша жопа наверное дорога, можно все по человечески объяснить как PNL. Жаль только, что цели своей я так и не достиг, изображения как не было так и нет. | | |
| 33
- 18.09.2012 - 11:22
| Фартовый - изображения и не будет пока вы не возьмёте в сети устроившую вас картинку и не увеличите её в графическом редакторе до нужного вам размера и разрешения-)) | | |
| 34
- 18.09.2012 - 11:41
| Цитата:
| | |
| 35
- 18.09.2012 - 11:45
| И вот это ещё прочти внимательно, тогда узнаешь, где взять фото: http://www.nevaphoto.com/article_dpi.html | | |
| 36
- 18.09.2012 - 16:03
| Автор, не делай мозг, такого изображение не существует, да оно и не нужно. Ты путаешь максимальное разрешение своего принтера с достаточным для данной задачи. Если на плитке напечатать хотя бы 96 dpi - будет хорошо. Тропический остров никто с лупой разглядывать не будет. И даже если бы такой большой файл как ты хочешь существовал, не найдется такого компьютера, который будет способен его загрузить и вывести на печать. | | |
| 37
- 18.09.2012 - 16:09
| Всем спасибо, теперь все предельно ясно. | | |
| 38
- 18.09.2012 - 17:44
|
/*Не может изображение в интернете иметь разрешение в dpi.*/ Может. В метаданных хранится размер холста, которое затем используют программы для печати в масштабе 1:1. | | |
| 39
- 18.09.2012 - 18:57
| 38. Вот именно что "затем", пока оно в интернете - у него нет разрешения в точках на дюйм, разве что вы посчитаете сколько дюймов на пластине жесткого диска этот файл занимает :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
