| 0
- 01.04.2012 - 15:11
|
Что скажете, есть ли смысл рассматривать вместо зеркалки.
    | | |
| 1
- 01.04.2012 - 15:58
| Мне не понравилсь :( | | |
| 2
- 01.04.2012 - 16:43
| У нее нет зеркала. | | |
| 3
- 01.04.2012 - 20:24
| Думаю смысла в ней немного. Мало того что много стоит, так и стекол-то к ней мягко говоря мало. Кроме фирменной матрицы похвастаться там и нечем. | | |
| 4
- 01.04.2012 - 21:06
|
Мой знакомый рассматривает вместо зеркалки ремонт в ванной. В чем суть вашего вопроса? Просто скучно вечером? | | |
| 5
- 01.04.2012 - 22:27
| Цитата:
| | |
| 6
- 04.04.2012 - 11:09
| dvdm: David Taylor-Hughes о Fuji X-PRO 1 и голосование (( вот и тебе и бескомпромиссное качество. | | |
| 7
- 04.04.2012 - 12:25
| на dpreview появился обзор и галерейка. По мне - мыльновато для такой цены. | | |
| 8
- 04.04.2012 - 13:31
| 7> самое обидное, что всё это правда. И про АФ, и про батарею, и про пластик :( | | |
| 9
- 05.04.2012 - 11:42
| 9> Автофокус - надежда есть на прошивку, а вот пластик и батарея (. "Гора родила мышиную какашку". | | |
| 10
- 05.04.2012 - 12:32
| Цитата:
| | |
| 11
- 05.04.2012 - 12:34
| Девайс вообще-то для коллекционеров создавался: формула цена\качество в данном случае не рулит, увы... | | |
| 12
- 05.04.2012 - 12:52
| 12> тут жишь даже качества нет. | | |
| 13
- 05.04.2012 - 15:09
| макрушник 60мм очень даже годен, остальное не впечатлило. | | |
| 14
- 05.04.2012 - 20:08
| Цитата:
| | |
| 15
- 06.04.2012 - 09:29
| Снимки смотрел. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
