[quote=Kinoshnik;22779843]Мы о Кодаке, который по моим личным убеждениям вовсе не банкрот[/quote]
Ваши личные убеждения против почти 7 миллиардов баксов долга? Не впечатляет :)
[quote=snp;22781172]похерил его не сама компания, а другие производители цифры[/quote]
Прямо как руководство Кодака рассуждаете :) Конечно, виноваты другие, которые вовремя подняли свой зад, чтобы успеть сесть в "цифровой поезд", пока кодаковцы лениво почесывали пузень, а чо - ведь все, что даже в Краснодаре смотрят в кино - это пленка. Нафиг шевелиться лишний раз?..:)

Как уже говорилось выше - процедура банкротства вовсе не означает прекращение производства: возьмут пару кредитов, реструктуризируются и будут существовать по-прежнему. Ну будут постепенно сворачивать производство химии и киноплёнки - и что? На наш век плёнки хватит, тем более что на кодаке свет клином не сошёлся - есть ещё с десяток производителей чб плёнок которые слава богу пока ещё работают и производят.

Так че, можно уже не паниковать?

та нормально всё, снимаем и наслаждаемся

Просто цитата:
"Выживет ли производство пленки с исчезновением дистрибуции? Ветеран индустрии Роб Хюммель, в настоящее время президент Group 47, вспоминает переговоры, которые он вел с Kodak от имени DreamWorks: «Тогда представитель Kodak сказал мне, что на кино работает 6% их мощностей, и на этом они делают 7% своей прибыли. Остальное – фотографии. В 2008 кинофильмы составляли 92% их бизнеса, а фактический объем не вырос. Фотобизнес только что умер»."
И по поводу голливудов и пленочных кинотеатров:
"Согласно информации от директора Национальной Ассоциации Владельцев Кинотеатров (NATO) Патрика Коркорэна, в конце июля 2011 года, «…мы в США преодолели отметку в 50% по количеству цифровых экранов. Количество таких экранов растет очень быстро, по 700-750 экранов прибавляется каждый месяц»."

*Статья "Закат эпохи кинопленки" 21 октября 2011года. [url]http://opzarkol.com/2011/10/zakat-epohi-kinoplenki/[/url]

45-Berdysh >Нормальная статья. Спс.

ЗЫ. [b]ARRI, Panavision и Aaton в течение прошлого года остановили производство пленочных кинокамер[/b]-Бггг!! И кто-то ещё спорит...

Просто цитата, оттуда же:

«При всем изобилии цифровых файлов, форматов и технологий, как работающих уже, так и еще не изобретенных, проблемы с цифровыми файлами начинаются уже через 5 лет»

47-валерич >Бгг! Оттуда же: [b]С другой стороны, пленка уже мертва… все, что мы видим – загробная жизнь носителя, который сильно маргинализировали в производстве и дистрибуции кино и телевидения. Как последняя пленочная камера была продана без всяких парадов и салютов, так и конец пленки в качестве значимого носителя, наступит тихо и без оркестра.[/b]

Пленка еще не мертва, и возможно еще долго поживет, но производить её уже не рентабельно, потому Кодак и сливает производство. Основная прибыть была именно от фотоподразделения, а фотопленка уже как бы того...

господа коллеги, вы определитесь - говорим о КИНОплёнке или о ФОТОплёнке? Это несколько разные вещи.

в нормальных кинотеатрах уже давно на плёнке ни чего не показывают

[quote=EX1R Mark II;22821506] в нормальных кинотеатрах уже давно на плёнке ни чего не показывают [/quote]
Извините, в кто определяет степень "нормальности" кинотеатров то? Вы?
А в кино когда последний раз были то?

о том что кодак будет банкротом я писал тут где-то года 3 назад, тогда меня подняли на смех кто-то из Фотокафе. Ну и кто был прав?

Через месяц после подачи заявления по защите от банкротства, Kodak наконец-то возвращается с радостными новостями для всех поклонников пленочной фотографии. Компания прекращает выпуск цифровой техники, но продолжает выпуск пленки!
Не так давно по всему миру прошли недобрые слухи о настоящем и будущем всеми любимой компании Kodak.
Компания подала прошение о защите от банкротства из-за долгов, огромных убытков и снижении рентабельности. Для нас, ломографов и энтузиастов аналоговой фотографии, это означало одно – мир ещё на один шаг отдалился от магии пленочных снимков.

Однако, совсем недавно компания заявила, что Kodak прекращает выпуск цифровых камер, цифровых рамок, и карманных видеокамер, но оставляет за собой производство плёночной продукции.

“В течение некоторого времени стратегия компании Kodak заключалась в том, чтобы улучшить работу компании в отрасли фотографии посредством сужения нашего влияния с точки зрения количества продуктов и розничной торговли. Сегодняшнее заявление является логическим продолжением этого процесса, учитывая наши исследования тенденций в индустрии” – комментирует главный маркетолог Kodak Pradeep Jotwani.

Успокаивая фотографов на плёнку Kodak заверяет, что выпуск и реализация товаров и услуг включая: традиционный захват изображений и выпуск фотобумаги продолжится, обеспечивая потребителям, фотографам, торговцам и фотолабораториям всё то же высокое качество продукции.

Если вам интересно, что же случится с цифровыми товарами Kodak, компания уверяет, что это заявление не означает конец цифровым камерам. Компания хочет пойти по следам Polaroid и лицензировать бренд Kodak как стороннего производителя, но в тоже время оставив в силе все гарантии. Кодак берет на себя обязательство обеспечивать техническую поддержку всех продуктов, включая цифровые камеры и цифровые рамки.

Прочитать статью предоставленную British Journal of Photography

[url]http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2145203/kodak-phases-digital-businesses-film-alive[/url]

Нормально. Вообще то плёночники встретили новость о банкротстве Кодака спокойно и весьма ровно, ибо не сомневались что примерно так оно и будет: "Цифре смерть!" )

фак...

10-Бонч >12-Бонч >17-Бонч > откуда информация? дай ссылку. есть подозоение, что это прокатная пленка, с которой показывают. не факт, что на нее снимали.

2 вопроса участникам темы:
1) как давно вы покупали что-либо производства Kodak?
2) купили бы вы себе автомобиль Saab при наличии денег на него?

58-Лешкин > неделю назат эктахрому закупил 30 катушек, а чо?

59-SIEMENS > ты как иллюстрация того, что цифру у кодака не брали, а на одной пленке выжить сложно

58-Лешкин> чб kodak tmax и проява d76 постоянно. цифрозеркало у меня, кстати, тоже kodak.

[quote=Лешкин;23363633]а на одной пленке выжить сложно [/quote]
Есле каждый купит патрицать катушек эктохрома — кодак станет богаче микрософта с газпромом вместе взятые.

купил 20 катушек кодак эктар100-120 и 10 кодак эктар 100-135 Очень люблю эту плёнку

"Джано освобождённый" смотрел в кино три раза , я был приятно удивлён что Тарантино снимал фильм на кодак !!!

64-wasiliyy >Немного запоздал ты как с просмотром Джанго, так и отписавшись в этой теме.

65-Looney >я Джанго посмотрел буквально неделю назад. Так что тут уж кто когда, опоздать невозможно. Очередной раз понял - Тарантино маладэц

66-MadMotor >А мне не понравилось. Снял бы этот фильм кто-нибудь другой, я бы сказал, что это очень неплохо, но для Квентина это как-то слабовато.

67-Stravaganza >Не в самых лучших его традициях, соглашусь. Я принял это как дань всё таки как дань времени - стареет, паразит, стареет. Так что не "Суши Гёл", конечно же :):):)

[quote=MadMotor;33427864]не "Суши Гёл", конечно же :):):) [/quote]

Что есть "Суши Гёл"?

ЗЫ. Как сказал сам Квентин, он собирается дать Невесте немного времени побыть с дочерью, а потом снимет "Киллбилл-3", вот этот фильм я жду на самом деле.

Это один из его фильмов. Суши гёрл. Посмотри, в его красных традициях фильмец)))

70-MadMotor >Один из чьих фильмов? Квентин там никаким боком. Исключая конечно же теглайн: «20-летию «БЕШЕНЫХ ПСОВ» Квентина Тарантино посвящается»
Таких фильмов с подзаголовком "Квентин Тарантино представляет" я видел уже не один десяток, и все они имели разную, но всегда достаточную степень говённости.
Единственный пожалуй фильм, где сам Тарантино не указан в тирах как режиссёр всего кина, а лишь последней части, но весь фильм имеет чётко ощутимый "Тарантиновский" душок - это "Четыре комнаты". (А лучше - "Странное варево", его не порезанный вариант)

[quote=Stravaganza;33431970]Один из чьих фильмов? Квентин там никаким боком[/quote]

Да, верно, я был не верно осведомлён. Увы, мои извинения.

Тогда уж в сравнении с "Криминальным чтивом" и подобными картинами. Хотя, может, в Джанго есть что-то свежее, посетившее мосх Квентина. Всё течёт, всё меняется в конце концов.

Думаю, надо пересмотреть его "выдумки" при чём в хронологическом порядке. Тогда и будет всё ясно