| 0
- 09.09.2014 - 22:00
|
Вот написал все, что думаю. http://genuimous.blogspot.ru/2014/09...st_9.html#more Флуд, троллинг и срач, как обычно, приветствуются.     | | |
| 1
- 09.09.2014 - 22:04
|
один одиознийшейх персонажей форума таки не выдержал и завел бложек, стареешь... | | |
| 2
- 09.09.2014 - 22:31
|
и >если бы я был фотографом, зарабатывающим себе на жизнь так если ты не фотографией зарабатываешь на жизнь нафига вообще эти свадьбы? | | |
| 3
- 09.09.2014 - 22:57
| 2-wayerr > Нет конечно, а бложик давно был, просто фиговый. | | |
| 4
- 10.09.2014 - 02:56
| Цитата:
Почему они бесплодны? А потому, что здесь каждый, в первую очередь - писатель и уже потом, в зависимости от настроения и прочих факторов, читатель. Люди постепенно начинают излечиваться от информомании и возвращаются к нормальной жизни. И жизненные интересы у многих меняются - лишь только с различной динамикой. А вот с графоманией всё очень безнадёжно. Она практически неизлечима. Я и вправду начал было читать, но..."многабукавниасилил". Меня больше вот с этого прёт:  ____________Было_______________________________  ____________Стало_________________________________ "Одержана полная и безоговорочная победа."© Это, кстати, не менее увлекательно, чем нажимать на shutter button release. | | |
| 5
- 10.09.2014 - 07:17
| 4-Врач для быдловахтёра > Я в курсе, кэп. А у тебя какие-то странные непонятные циферки, не думаю, что это увлекательно. | | |
| 6
- 10.09.2014 - 07:19
| 0-Rat >интересно, спасибо! Со всем согласен. | | |
| 7
- 10.09.2014 - 09:24
|
0 - Олег, слишком много букв, но по сути всё верно-) Именно поэтому я так и не стал фотографом, ведь моя обычная работа приносит круглогодично больше той абстрактной суммы в 1666 уе в месяц...) | | |
| 8
- 10.09.2014 - 10:41
| Начинающим будет полезно. Во всяком случае тем, которые осилят текст. | | |
| 9
- 10.09.2014 - 11:02
| 5-Rat > С цифрами всё более, чем прозаично.Это температура жёстких дисков.Запилено 3 мощных кулера к 5-ти заводским путём простого тюнинга - в верхнюю и боковую панели корпуса инсталлированы монстры 120 мм. Результат - в цифрах. | | |
| 10
- 10.09.2014 - 13:20
|
Не знаю, как про срач, мне статья понравилась. По крайней мере с большинством ситуаций я реально сталкивался (я не профессионал - строго любитель) :-) Rat - было интересно | | |
| 11
- 11.09.2014 - 13:36
| 0-Rat >Прочёл полностью. Ваши размышления интересны и познавательны. Не со всем согласен, но это наверно сугубо ИМХО. В общем считаю, что с пользой потратил время, спасибо. | | |
| 12
- 11.09.2014 - 14:10
| Рад что кому-то понравились. А то все заумными словами норовят обозвать, "одиозный" типа... Дя вообще-то самый добрый тут! Кстати разобрался с адресами страниц на гугле и переименовал статью, теперь лежит тут: http://genuimous.blogspot.ru/2014/09/photo.html | | |
| 13
- 12.09.2014 - 10:12
| Ну ничо так) | | |
| 16
- 19.10.2014 - 22:36
| осилил | | |
| 17
- 20.10.2014 - 12:14
| Автор дичайше обо*рал 85% местных фотографов,ибо "край" в 25$/час по курсу 1:40 это 1000руб/час или 15-17 тыс за свадебный день,что составляет 70-80% рынка услуг. Конечно,Романы Благовы и иже с ними берут от 30-ки в день и от полтинника на выезде,Скажем,где-нить на кипре,но и заказов судя по портфолио в последнее время у них время от времени. Статья-то интересная,но не раскрывает главную суть происходящего. 70-80% потенциальных клиентов в принципе не готовы платить за фото более 20 тыс рублей,уж какие бы супер-фото им не предлагали. А у ж в контексте девальвации рубля и падения спроса так и вообще :) | | |
| 18
- 20.10.2014 - 12:32
| Цитата:
| | |
| 19
- 20.10.2014 - 12:32
| вас забанили в гугле? | | |
| 20
- 20.10.2014 - 13:22
|
18-побег > Ехехе) Брали от тридцатки лет пять назад, сегодня скорее от шестидесятки или восьмидесятки) Странно меняется время. Отрасль которая не привязана никаким боком к углеродам и курсам валют, строится исключительно на собственном желании "брать сотку за день" При этом совершенно не развиваясь, наоборот во многих случаях регрессируя, полностью перекладывая развитие на сарафанное радио и самих клиентов, которые пиарят, скорее имя, нежели продукт (посмотри топы по заказам).. Тут почти все работники свадебки. Я-бы сказал, более преуспели ведущие, там вообще скачки по 50тр от сезона в сезон, при неизменных программах и подходе к мероприятию.. Мало того. Если фотограф или видак это конечный выход свадебного продукта, который останется у клиента на всю жизнь то параллельно развиваются различные экзоты вроде- устроителей, сопроводителей, регистраторов, и прочих услуг, без которых в принципе можно обойтись, но которые стоят в РАЗЫ дороже услуг, среднего фотографа или видака. К примеру стоимость "сопроводителя- директора свадьбы, ага" в задачи которого входит стояние в сторонке и деловой вид с папочкой, от 40тр за св день. Может есть дешевле, не знаю, пока сталкиваюсь только с такими. Регистраторы уже 15- 25 тр за 10 минут болтовни в микрофон. Арка на регистрацию на 10 минут, в некоторых случаях стоит дороже многих фотографов на день! Замечу- снимающих не хуже "именитых" бомбил. Статья автора верна во всем, кроме того, что 99% прочитавших сидят на подсосе без клиентов. Отчасти в виду того, что они сами себе оттягивают и демпфируют, отчасти от появления новых статей расходов у клиентов в виде вышеперечисленных услуг, ага. | | |
| 21
- 20.10.2014 - 13:38
| 20-tarano >А как можно развиваться,если ты берешь,скажем,от 50 штук и у тебя одна свадьба в 4 месяца и фотоагрегат ты берешь время от времени? Чтобы быть в тонусе надо быть в тонусе. Поэтому не мудрено что многие vip бомбилы и выше среднего ищут заказы,что подтверждается их датами на том же ресурсе горько.ру. Ищу вот эту дату,затем следующую. То есть люди ищут,значит не особо то идет по этой цене. К тому же затраты на пиар. Чтобы быть в топах надо постоянно башлять. Чтобы контекстная реклама всплывала через яндекс директ нужно снова башлять. Автор хорошо разложил по затратам,но это в идеале,когда хочется снимать на "пятаки"(а то д-икс) и линзы исключительно л-класса.Но вот где спрашивается затраты на пиар,ведь это немалая часть затрат,если не сказать большая,когда куплено из всего практически все? | | |
| 22
- 20.10.2014 - 14:22
| Цитата:
| | |
| 23
- 21.10.2014 - 00:39
|
21-tih_online > Тут все иначе, извини. Правила твоей логики уже не правила, ага. Те у кого свадьба 60тр, снимают 8 свадеб в неделю! Это аксиома, смирись с сознанием того, что это Российская действительность, понятная только исполнителям, ага. Пятаки.. д-икс не играют ВООБЩЕ никакого значения!! Тут играет ИМЯ фотографа и количество подписчиков в соц-сетях а не его техника или способности- подавно... Я знаю несколько ребят снимающих кропами на стоковые стекла, по 52 субботы в году, только благодаря ссыкухам плюсующим карточки в группе. Это пожизненная тема.. Можно зарабатывать потора ляма в год чистыми, снимая всяким говном.. а можно набрать хорошей техники и сидеть в жопе, простите... все относительно.. твоим подписчикам в одноклассниках. Не в ВК или ФБ а именно ОК, тк это место где обитают мамаши потенциальных клиентов, у которых есть деньги на тебя. Много подводных камней тут, отец.. 22-rest1418 > У меня есть 2 вертолета. Один под гопро, один под некст, клиентов нет нифига.. Все это миф! Прижимистый кубаноид скорее выложит деньга за Ноздрева или Трегубыча, причем все , что есть.. нежели за память о событии! Увы.. так устроен этот дибильный мир, непуганых идиотов)) Интересная тема.. Еслчо, задавайте вопросы! | | |
| 24
- 21.10.2014 - 08:25
|
tarano - вот кстати про "Пятаки.. д-икс не играют ВООБЩЕ никакого значения!! Тут играет ИМЯ фотографа и количество подписчиков в соц-сетях а не его техника или способности- подавно... Я знаю несколько ребят снимающих кропами на стоковые стекла, по 52 субботы в году" +100500!-) Знаю около десятка человек, которые первый раз взяли камеру в руки о силы пару лет назад, с тех пор в общем и целом снимать не научились, однако снимают свадебки регулярно и совершенно не стесняясь называть ценник за который моим инженерам приходится работать месяц по системе 5/20-)) В общем система свадебного фото тем и интересна, что не имеет системы. Вот например я никогда не называл себя фотографом, никогда не рекламировался как свадебщик, никогда не выставлял свадебных фото, но предложения о свадебных съёмках поступают регулярно. Тем кто становится в итоге моими клиентами особо нет дела на то какой техникой я пользуюсь, сколько свадеб отснял и прочее, им просто нравится результат и цена!-) | | |
| 25
- 21.10.2014 - 09:33
| Цитата:
| | |
| 26
- 21.10.2014 - 11:36
| вот кстати дельные вещи пишут. сам часто об этом думаю глядя на свадебные фото http://polyanska.com/stati/jonas-pet...ranslate1.html | | |
| 27
- 21.10.2014 - 11:45
| 26-Владимир К >Не один я, оказывается, переживаю за свадебные поезда... | | |
| 28
- 21.10.2014 - 12:51
| 23-tarano >Видишь,не все так просто. Оказывается именно через ОК у тебя идет клиентура,поскольку там сидят мамашки и просматривают своим чадам исполнителя. А лично у меня из 20-30 свадеб в год подобных мамашек кот наплакал. Да и то я стараюсь с ними не связываться. А вообще клиент-то разный,смотрит майвед,горько,инстаграмм. Не зря же там все обитают в равной степени и в той же равной степени находятся в топ-30? Квадрокоптер...мм..держу пари эти понты нужны 1-2% вип заказчикам. То есть его не выгодно брать. В свое время мы предлагали нормальную 3Д съемку,поскольку была возможность взять за несколько сотен нормальную а не псевдо 3Д камеру. И хоть бы одна чертяка заказала,ан нет. Не интересно. Сейчас начинают предлагать 4К. Та же песня. Ну и насчет стоковых стекол и кропы. Сам по себе кроп не так страшен,как недорогие зумы на нем. Я думаю что там все таки снимают фиксами. Ну нельзя обработать гомно-зум картинку так,чтобы выгодно ее продать. А так да,поставил тот же 35L на топовый кроп,и вроде как что-то получится. | | |
| 29
- 21.10.2014 - 14:46
| Цитата:
| | |
| 30
- 21.10.2014 - 14:49
| Цитата:
| | |
| 31
- 21.10.2014 - 16:46
|
28-tih_online > через ОК ничего у меня не идет. Это теоретический вывод за время существования этих соц помоек. Всякие горько, майведы и прочие свадебные выставки фотографов, много заказов не приносят никому! Интернет вообще мало кому дает работу в плане съемки. Кто говорит, что живет за счет сети по свадьбам- врет! Сеть, скорее для хвастовства перед коллегами и конкурентами. Работает только сарафан! 3Д мертворожденное для свадеб- изначально. 4к? Не знаю.. писал на рекордер, мурыжил даже 4:2:2 в прорезах...гемор кромешный. Все равно даунскейл до 1080 или, простиГосподи 720. Мониторов нет, телевизоры есть, но глупо и дорого... Никому не нужно, многие до сих пор просят ДВД и даже не знают, что такое БР. Лес густой и непролазный. кропы, кропы.. и всякие гелиосы. вся эта хитрожопость и жадность заставила думать клиентов, что эта ванильная и картинка, грязные бокешки есть идеал художки на свадьбе. Гелиос еще норм на фоне тотально широких углов на портретах, синих платьях и поросяче- розовых скинтонах, посмотри майвед, чо там говорить) 29-rest1418 > Очень круто, чувак, показать гостям, какой ты ловкач и потратил 70% свадебного кредита на ведущего!) Ничего против них не имею, отличные ведущие! Рекомендую. | | |
| 32
- 21.10.2014 - 18:08
| 31-tarano >У меня 50 на 50. Одна половина - это сарафан,вторая - это соцсети и спец ресурсы типа майведа. Никаких секретов. Знаю коллегу девушку,так у нее 90% заказов идет через ВК.И кстати кол-во подписчиков ровным счетом ни о чем не говорит,ибо заплати нужным людям,так они тебе накрутят мама не горюй. С другой стороны все это почти что боты. Реального выхлопа оттуда ноль. | | |
| 33
- 22.10.2014 - 00:36
|
32-tih_online >Девушка с камерой вообще отдельная и обширная тема!) я ее тоже знаю, она всем говорит, что все из Вк) Количество подписчиков и "друзей" открывает большие площпдки для того, чтобы тебя заметили. Соотвецтнна чем больше, тем выше шанс найти клиента. Шанс. Хотя про количество ты отчасти прав! Если присмотреться к количеству "друзей" и количеству лайков под карточками или видео, процент успеха у аудитории, крайне мал! На 8-10 тыс подписчиков, 50- 100 лайков... Это мизер, отсюда и беда с клиентами из сети. Хотя всегда на месте молоденькой начинающей бомбилы, можно сказать, что она ученица Благова и успех гарантирован!) тк Роман далеко не всем по карману, а девочка- ученица за 10тр, со знаниями, это гуд! А там уже и нелепые тонировки, поросячая кожа, стояния, безголовость и широкие углы, беда, да)) | | |
| 34
- 22.10.2014 - 02:06
| Цитата:
| | |
| 35
- 22.10.2014 - 10:32
| 34-Stravaganza > не по причине образования. Скорее по причине каких- то трендов. Техника Благова сложновата для девочек и накладна по исполнению(ассистенты, свет, интерьеры, дорогие невесты) при всем желании воспроизвести будет сложно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
