Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Фотоаппарат или видеокамера? (http://forums.kuban.ru/f1037/fotoapparat_ili_videokamera-2243778.html)

НИИ Bird 25.02.2012 10:06

40-Робина Гудина > его неудобно держать при такой съемке и крутить кольцо фокусировки, т.к. в фотоаппарате нет автофокуса.
зы: кстати, если немного денег подкописе, то сможете взять себе Сони А55(порядка 22-23тр вроде стоит), там и автофокус в видеорежиме божеский, и куча прикольных примочек для любителей)

хоббит 25.02.2012 10:36

Робина Гудина - снимать видео фотоаппаратом очень неудобно и сложно, а подвижные объекты особенно. Люди же как раз и есть подвижные объекты. Пару раз попробуете, больше не захотите. Ну может кроме той Соньки со следящим автофокусом. Фотокомпактом и то намного удобнее. Я пробовал и аппаратом и видеокамерой и компактом, могу сравнивать. Кроме того, больше 10 минут подряд Например Кенон не может снимать, а если матрица нагреется, то и раньше отключится на неопределенный срок и Вы останетесь без видео в самый неподходящий момент. Чтобы нормально снимать видео зеркалкой - надо быть специалистом и в видео и в фото, а никак не любителем. Мой совет - или хороший компакт или комплект зеркалки и видеокамеры, но это уже не в бюджете.

Salmon_ru 25.02.2012 10:41

Ага, только хорошая видеомыльница начинается от 30 штук

камазище 25.02.2012 10:55

43-Salmon_ru > а хорошее фотовидео начинается от 70ти

Робина Гудина 25.02.2012 10:58

42-хоббит > почему именно 10 минут, вроде писали 20.. Так где же правда, сколько Кэнон выдержит время съемки? Мне не меньше 20 надо)

Salmon_ru 25.02.2012 10:59

[quote=черное солнце;23549553] 43-Salmon_ru > а хорошее фотовидео начинается от 70ти [/quote]

Упомянутый Canon EOS 1100D - 18000, хорошее фото и видео для домашнего архива хватит за глаза.

Salmon_ru 25.02.2012 11:01

[quote=Робина Гудина;23549603] 42-хоббит > почему именно 10 минут, вроде писали 20.. Так где же правда, сколько Кэнон выдержит время съемки? Мне не меньше 20 надо) [/quote]

Зачем тебе 20 минут непрерывного видео? Поверь, смотреть 20 минут любительского видео, снятого одним кадром - это пытка. Обычно снимают короткими роликами 5-20 сек, потом склеивают, вырезают мусор и получается более менее смотрибельно.

камазище 25.02.2012 11:04

Робина Гудина > Вы что совсем недогоняете? В фотоаппарате в режиме видео (практически) НЕТ АВТОФОКУСА. Некое достоинство использования зеркалки в сменных объективах, ценником тыщ под 50.

Salmon_ru 25.02.2012 11:08

[quote=черное солнце;23549720]
Уточняю: нет _следящего_ автофокуса, там немного другой метод съемки. Навелся - отснял короткий ролик, отключился.

Фотик просто непредназначен для сплошного поливалова.

камазище 25.02.2012 11:14

49-Salmon_ru >
Уточняю, он есть, докупается отдельно, называется follow focus + 7" screen + hands not from ass

НИИ Bird 25.02.2012 11:16

48-черное солнце > в соньках А55 и А77 есть следящий автофокус.
для проф фото эти соньки вряд ли сгодятся, как минимум из-за ЭВИ, а для любителя очень достойный аппарат, имхо.
матрица не шумная, следящий автофокус, поворотный экран, аппаратный хдр, склейка панорам, куча всяких эффектов, встроенный в тушу стаб(можно занедорого покупать объективы без стаба)....из явных минусов, пожалуй, только очень дохлый аккум, хотя мне и ЭВИ крайне не нравится, но это мелочи все.
чем плоха А55я сонька для домашних нужд? вот действительно интересно, без стеба.

xaser 25.02.2012 11:55

45-Робина Гудина > такой вариант рассматривали? [url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697868&hid=91148[/url]
лучшее видео среди НЕзеркалок. и фото достойного уровня.

Roco 25.02.2012 12:04

Лучшее видео чем Sony Cyber-shot DSC-HX9V не снимает не один фотоаппарат, разве только некоторые панасоники так же могут видео снимать) Этот DSC-HX9V снимает видео на уровне топовых видеокамер!!

chippolino 25.02.2012 12:20

В Youtube есть куча информации по вашим вопросам,неужели трудно поискать то что вы хотите?
Не давно смотрел тест 550-го так матрица в режиме видео снимала 40 минут к ряду без паузы и ничего не произошло.
В вопросе об АФ так тут вообще непонятно чего вы хотите
не одна профи камера не имеет автофокуса ,здесь и есть работа оператора.Или вы думали что оператор это такой человек специальный которому доверили носить на себе камеру?
Непонятно еще о каком качестве вы говорите в режиме АФ? Чего вы хотите вообще снимать?
Сторонников камера мыльниц хотелось бы спросить,а вы пробывали снимать в условиях низкой освещенности? Как оно по вашему???

stan_t 25.02.2012 13:19

короче, автор, берите начальную фото-зеркалку, попробуйте у себя дома снять ею хоум видео даже со штатива, если будет достаточно - то не парьтесь. Если не будете удовлетворены, по крайней мере у вас будет фотоаппарат начального уровня и вы уже точно будете знать, что он вам в качестве видеокамеры не подходит. Тогда уже следующим этапом выберете простенькую видеокамеру. Чтобы понять то что вам тут по нескольку раз одно и то же говорят нужно это дело в руках подержать хотя бы один раз и сделать вывод.

Робина Гудина 25.02.2012 14:26

Спасибо всем за помощь!! Видео я снимаю в режиме "хобби", больше домашнего плана. Но для моих потребностей необходимо не меньше 20 минут стабильной записи за раз. Видеокамера- первичная необходимость, фото уже вторично (но очень желательно, если их можно совместить в рамках моего бюджета).

Получается, круг сузился до:
1) Sony Cybershot DSC-HX9V - нашла классный ролик про него, очень понравилась камера:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=VOZqV71DpFE[/url]

2) Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55mm IS II

3) Panasonic Lumix DMC-FZ150

По цене самая дешевая- Sony - 11580 руб..

По качеству фото и видео мой любительский глаз разницы между ними не нашел.. Есть ли она и принципиальна ли (помимо того, что одно- зеркалки, а другое- цифровые). Имею ввиду, "на выходе", в результате - есть ли принципиальные различия для любителя? Если нет, то возму то, что подешевле..

stan_t 25.02.2012 14:46

56-Робина Гудина >если вам все равно мыльница или зеркалка, видеокамера или фотокамера, если важнее цена и не отличаете на любительский взгляд картинку, то берете с собой денег сколько не жалко, идете в тот магазин который вам больше всего внушает доверия, выбираете самого на вид умного консультанта и пусть он вам подскажет в выборе. Вам для начала нужно хотя бы что-то, чтобы подержать в руках... может даже айфон. Всегда под рукой, фотографирует в тех же 12 мегапихелей, снимает видео в HD, объем от 16 гиг, еще и телефон, навигатор, видеорегистратор, компас, калькулятор, органайзер, игры прикольные можно установить и программки... все в одном. Без стеба, подумайте.

Робина Гудина 25.02.2012 14:50

57-stan_t > ну айфон же стоит не 15 тысяч рублей..

ВоблОчкаХ 25.02.2012 14:50

я за сапог, потому как сменный объектив - великая вещь. С другими мыльницами наиграешься - и все, уже неинтересно, только продавать. А сапог можно заапгрейдить стеклами, в т.ч. светосильными (учитывай - сони и панас в темноте сольют), при этом тушу продашь, а стекла останутся и пойдут под след. аппарат.

stan_t 25.02.2012 15:05

58-Робина Гудина >так зато фотоаппарат, видеокамера, psp и отличный телефон все в одном удобном эргономическом корпусе.. :)

Salmon_ru 25.02.2012 15:10

Робина Гудина, жжошь!

Для кого тут народ распинался, если в итоге пришли к айфону? :)))))

В итоге, самый верный ответ дал первый отвечающий:
[quote=wayerr;23514200] Мобильный телефон! [/quote]

chippolino 25.02.2012 15:34

С таким раскладом я бы тоже рекомендовал самый первый ответ в теме (человек как в воду смотрел)!

Робина Гудина 25.02.2012 22:41

Заходила в Медиамаркет, консультант посоветовал обратить внимание на Sony new-5. Вроде как это нечто среднее между мельницей и зеркалкой, стоит так же средне. Даже сказал, что видео она лучше зеркалки снимает. Правда, габаритами она почти как зеркалка, стоит дешевле. Выбираю между такой псевдозеркалкой и суперзумом сони.

Робина Гудина 25.02.2012 22:43

Имела ввиду Sony nex-5.

Roco 25.02.2012 22:49

64> Аппарат реально хороший, да и видео он снимает отлично как вам уже сказали и при желаний можно с оптикой поиграться)

Робина Гудина 25.02.2012 22:59

спасибо.. а видео дольше 20 минут он потянет? и если с сайбершотом сравнить, сильна ли разница?

Робина Гудина 26.02.2012 10:21

В общем, пока решила остановиться на беззеркальном фотоаппарате. Видео он снимает нормальное, немногим хуже Сони Сайбершота, а зумом я все равно крайне редко пользуюсь, так что х3 меня не сильно расстраивает.

По поводу компактности и сопутствующих "не очень" фоток - решила, что есть уже мыльница цифровая маленькая, зачем мне еще одна такая же в виде Сайбершота (имею ввиду качество фото).

Т.е. если будет нужно "фото не очень" - прихвачу мыльницу. Если фото и видео посерьезнее- возму беззеркалку. Я так понимаю, Сони Нех-5 самая недорогая из беззеркалок, а по качеству не уступает (в Медиамаркете стоила 14999, если не путаю) конкурентам. Если кто-то может посоветовать беззеркалку по аналогичной цене или высказаться на их счет- буду благодарна)

ВоблОчкаХ 26.02.2012 10:35

nex5 хороший выбор, ну разве что под его видеофайлы нужен нехилый комп. По цене конкурентов не знаю. в "связном" он по-моему 14 с половиной

Робина Гудина 26.02.2012 11:05

Вот еще нашла Samsung NX11 kit 18-55mm... примерно такой же по цене.

wayerr 26.02.2012 11:21

69-Робина Гудина >

основная разница будет в управлении, у sony даже на взгляд многих фанатов он жутко убогое (на nex3 и nex5).

также видоискатель (у sony его нет, если он вам не нужен, то смело можете брать nx100 вместо nx11), и набор объективов, и цены на них.

Kosh 26.02.2012 11:21

69-Робина Гудина > если вы выбираете, то есть смысл пощупать каждого кандидата на предмет удобства работы с видео, да и просто как в руках лежать будет... я когда выбирал между 600d и 60d - ухватистость - один из основных аргументов был в пользу последнего... рука у меня небольшая, но мизинец на 600 не помещался :(

wayerr 26.02.2012 11:21

>мизинец на 600 не помещался :(

ужс! 8)

Робина Гудина 26.02.2012 11:41

Спасибо всем еще раз) Руки уже чешутся купить) Переживаю за качество фото и видео, хочется в первую очередь исходя из этого купить (при равной цене), а к управлению приспособлюсь. Посмотрела хорошие фотки, сделанные с помощью Сони нех-5, аж руки зачесались побежать и купить.. Из последних сил держусь) Хочу досравнивать с конкурентами, а там уж определюсь..

wayerr 26.02.2012 11:45

>к управлению приспособлюсь.

мнеб такие способности 8)

wayerr 26.02.2012 11:49

>Посмотрела хорошие фотки, сделанные с помощью Сони нех-5

Да, хорошие фото можно делать с помощью мобильного телефона.

Робина Гудина 26.02.2012 11:57

итак... Самсунг НХ100 / НХ 11; Сони нех-5 и Никон J1.. Хеелп, помогите выбрать, пожалста)

Робина Гудина 26.02.2012 12:00

У самсунга нет встроенной вспышки, т.е. даже в полутемноте он уже не очень снимать будет( это плохо..

wayerr 26.02.2012 12:15

77-Робина Гудина > У самсунга нет встроенной вспышки

на nx11 есть

76-Робина Гудина >Никон J1

мусор, с маленькой матрицей, лучше уж тогда из [url=http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591335~EQ~sel~x1473243970-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false]олимпусов и панасоников с m4/3[/url]

Digital Andy 26.02.2012 12:27

Не глумитесь над девушкой - ей нужна видеокамера, всего-то и только. Был бы нужен был хоть сколько-нибудь хороший ф\апп. - она бы его ещё 2 года назад купила. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно © В пределах 20 т.р. можно купить абсолютно вменяемую видеокамеру - и [b]уже снимать! [/b]К лету, в связи с выпуском новых моделей ф\апп. можно взять абсолютно вменяемую же фотокамеру - ну ведь совершенно очевидно, что надо запечатлевать семейную хронику с хорошим качеством - всего и только. [b]Как это раньше на VHS снимали и и сегодня от этого видео счастливы?[/b]

Робина Гудина 26.02.2012 16:32

Ура, купила Сони НЕХ-5 в Медиаплазе Медиамаркете за 14999. В магазине напротив стоит 14990. Плюс карту на 16 Гб и сумочку!) Всем большое спасибо за помощь!


Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3.