0
- 26.02.2009 - 13:15
|
Почему-то ещё никто не открыл тут эту темку, поэтому начну я. :-) Выкладывайте свои работы и комментируйте чужие. Приятного просмотра! | |
1321
- 09.09.2010 - 13:55
| Скан, чего-то не хватает :-\ | |
1322
- 09.09.2010 - 14:03
|
1327-Karagoz > Так отожжжж. Только не могу понять чего... может поробовать с фоном и рамкой поиграться... Или дело именно в деталях фото? Кто еще что-нить подскажет? | |
1323
- 09.09.2010 - 15:20
| 1328-Скан >по-моему глубины пространства нет на фотках, как плоские картинки выглядят | |
1324
- 09.09.2010 - 15:21
| по первому фото немного напрягает то, что оно сделано как-бы с боку. так же, по моему мнению, не хватает зелени...она есть на фото, но какая-то очень "бедная" что-ли. второе фото хорошее по цветам. третье, я бы делала не сверху, а находясь почти на уровне этих облаков (чуть выше) и цвета темноваты (может это мой монитор врет) :) . Но вообще респект... не каждый ходит в такие места :)))) | |
1325
- 09.09.2010 - 15:21
| ух ты, вторую звезду дали | |
1326
- 10.09.2010 - 09:41
|
1330-Karagoz > Спасибо за мнение))) по поводу третьего - пока были на уровне облаков - был просто туман. Это перевал Алибек. Вообще с погодой в этом походе не сложилось. Три перевала - и везде задница. Один под дождем ,два под градом. За второе - подумая - попробую в шопе зелень подтянуть. пы-сы. Если я не ошибаюсь- мы юзаем эдентичные камеры? D90))) На счет ходьбы в такие места - не каждый этим болеет))) но многие | |
1327
- 10.09.2010 - 10:28
| Скан, ага ))) д90 :) ну я тож люблю такие места, только мы в основном на ниве подготовленной катаемся )))) | |
1328
- 10.09.2010 - 10:51
| 1326-Скан > не хватает широкого угла! Вы на каком фокусном расстоянии снимали и на какую камеру? | |
1329
- 10.09.2010 - 13:08
|
1334-Fart > Снимаю на никон Д90. Стекло 16-85 никоровское (в поход ношу его, подумываю о покупке фикса. Только не определился какой брать. полтинник, 35/1.8 или микро 105/2.8) Все снимоки сделаны на 16мм фокусе 1333-Karagoz > это хорошо. Но не вовсе места заедешь на Ниве, даже на подготовленной))) Вы к Скифу имеете отношение? | |
1330
- 10.09.2010 - 13:45
| Чет как-то не вяжется 35/1.8 или микро 105/2.8 с пейзажами. | |
1331
- 10.09.2010 - 14:19
|
1336-CocoNut > Дык и полтиник не вяжется))) если только не панорамить. В походе не всегда снимаешь широком уле. Есть снимки и на 40 -50 мм | |
1332
- 10.09.2010 - 14:48
|
тю блин.. на широкм угле | |
1333
- 10.09.2010 - 18:04
|
Скан, просто )) еще и цены совсем разные на данные объективы )) в несколько раз отличаются :) пс: имеем к ним отношение, но уже год катаемся сами... мы люди не пьющие (я и муж) и общие пьянки нас не вдохновляют 0)) т.к. едем отдыхать, а не напиваться )))) да и, в последнее время хочу куда-нидь заграницу, чтоб там пейзажи пофоткать...очень хочу в Шотландию, прям моя мечта :))) для пейзажей я бы брала 12-24 мм )))) а на нашу матрицу лучше 10 мм )). а 105/2.8 - отличный портретник, не надо его в горы таскать - жалко ))) | |
1334
- 12.09.2010 - 22:48
| http://www.kubanphoto.ru/photo/144852/ | |
1335
- 13.09.2010 - 10:02
|
Не судите строго.Только учусь. Как вам фото? | |
1336
- 13.09.2010 - 10:30
|
Кое-что от недоброжелательного пейзажного фотографа http://kubanphoto.ru/photo/144884/ http://kubanphoto.ru/photo/144883/ | |
1337
- 13.09.2010 - 10:32
| Play 26 - плохо видно, но фото ничем особо не примечательно. Стоило выделить облака и поработать с отражением... | |
1338
- 13.09.2010 - 10:34
| 1343-Владимир К >Спасибо за ответ.Я учту эти моменты. | |
1339
- 13.09.2010 - 16:47
| | |
1340
- 13.09.2010 - 16:50
| 1345-килько свирепый >горизонт завален! )))) | |
1341
- 13.09.2010 - 16:54
|
1346: ))) | |
1342
- 13.09.2010 - 17:06
| 1341-Play 26 >о чем фото? | |
1343
- 14.09.2010 - 15:04
|
Вот, вид с перевала Алибек http://kubanphoto.ru/photo/144966/ погда была... ну помокли немного))) | |
1344
- 15.09.2010 - 19:41
| http://www.kubanphoto.ru/photo/145149/ :-)) | |
1345
- 16.09.2010 - 08:59
| 1348-Припадошная >А тебе не видно? | |
1346
- 16.09.2010 - 09:16
|
Купил себе новое стекло и первая фотка им. http://s41.radikal.ru/i093/1009/d7/0d736569cd31.jpg | |
1347
- 16.09.2010 - 14:44
|
1350 -Whisperer - супер скажи, там фотошопа много ? или реально дали невесте порулить ? если да, то она супер, так спозировать и сильный засвет лица жениха прощается | |
1348
- 16.09.2010 - 18:52
| 1350 Всё супер, чуть многовато трахторной детальности | |
1349
- 16.09.2010 - 22:25
| 1350-Whisperer > классно, и задумка и качество исполнения. | |
1350
- 16.09.2010 - 23:35
| http://kubanphoto.ru/photo/145280/ http://kubanphoto.ru/photo/145282/ | |
1351
- 16.09.2010 - 23:50
|
[img][/img ] | |
1352
- 17.09.2010 - 00:09
| 1353-Valdemar >из фотошопа - размытие в движении)) | |
1353
- 17.09.2010 - 00:11
| 1354-килько свирепый >в смысле? трактор как трактор)) не понял ничо | |
1354
- 17.09.2010 - 00:12
| syntetic >мне очень понравилась вот эта фотография http://pics.livejournal.com/morisin/pic/00027b5k/ | |
1355
- 17.09.2010 - 00:14
| 1357-syntetic >каким объективом снимал? | |
1356
- 17.09.2010 - 06:21
| 1361 Whisperer - Спасибо,снимал на гелиос 40 | |
1357
- 17.09.2010 - 12:24
| елки палки - эвакуация выглядит зачётно, я бы сделал выдержку чуть-чуть длинее... здесь похоже 1\500 или еще короче , не видно вращения винтов, теряется динамика :( | |
1358
- 17.09.2010 - 21:17
|
1363-Valdemar > Согласен. Эх, шоб выдержку длиннее делать, надо объектив со стабом иметь :(( | |
1359
- 17.09.2010 - 22:31
|
Такое место: http://www.kubanphoto.ru/photo/144662/ | |
1360
- 17.09.2010 - 23:01
|
1342 фото № 144883 Интересно, что такая ухоженная тётя делает посреди этого мусора?? Ну явно её туда фотограф загнал... :) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |