К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Давайте хвастаться-1

Гость
0 - 26.02.2009 - 13:15
Почему-то ещё никто не открыл тут эту темку, поэтому начну я. :-)
Выкладывайте свои работы и комментируйте чужие.
Приятного просмотра!



Модератор
6041 - 02.05.2018 - 19:22
Господа / Товарищи, обсуждайте фотографии, не надо обсуждать друг друга.
6042 - 03.05.2018 - 12:01
6051-lithium > Мистер, а как это делать если ты всё время всё трёшь?
Ну ради прикола, накинь образец обсуждения фотографии Ромо который сам же не сотрёшь?
Гость
6047 - 15.05.2018 - 01:57
Гость
6048 - 16.05.2018 - 21:45

Wireless mouse by Hachick Ivanoff
Гость
6049 - 16.05.2018 - 21:48

Night Lights by Hachick Ivanoff
Гость
6050 - 16.05.2018 - 21:49

Rogozhka by Hachick Ivanoff
Гость
6051 - 16.05.2018 - 21:56

Spots by Hachick Ivanoff
Гость
6052 - 16.05.2018 - 21:58

The Sun by Hachick Ivanoff
Гость
6053 - 16.05.2018 - 22:00

Something Strange by Hachick Ivanoff
Гость
6054 - 16.05.2018 - 22:05
Несомненно, мои произведения, имеющие в себе глубокую смысловую нагрузеу и созданные не в одночасье, являются вершиной мастерства. В некоторых случаях композиция рождалась спонтанно, в иных - я месяцами подбирался к кадру.
Уверен, большинство из вас оценит мои старания. Но если кто-то не понимает моё видение происходящего вокруг меня, мою концепцию и мой особый взгляд на прекрасное, пусть сам туда идёт.
6055 - 16.05.2018 - 23:00
6048-Хачик Иванов >На мой взгляд, хвастаться подобными снимками особенно нечем, по крайней мере с технической стороны вопроса. Не совсем понятно столь странное сочетание излишне короткой выдержки 1\320 при малой диафрагме 3,5 , и при высоком ISO - 2000 . Освещение выбрано неудачно, высокий уровень шумов, плохая резкость и детализация. По последним позициям сразу видно, что это кроп с весьма посредственным стеклом. Я полагаю, что уважаемый Хачик уже наверняка на подсознательном уровне сожалеет про расставание с нормальным фотиком в виде 5ДМ2 к которому вместо бывшего безпонтового зума от Тамрон,, и не обдуманного приобретения эрзац-недоразумения под названием "беззеркалка E-m5" следовало бы приобрести нормальный фикс, хотя бы EF 50/1.8 STM и тогда бы действительно получалось бы что-то похожее на шедевры, по крайней мере с технической стороны вопроса.
Гость
6056 - 16.05.2018 - 23:28
6054-Хачик Иванов > а что ссылки в подписях не работают?
Гость
6057 - 17.05.2018 - 03:48
Пома вернись- я всё прощу.
Гость
6058 - 17.05.2018 - 08:50
6055-Bronik > Вы просто не в теме, раз не видите очевидного. Исо специально чуть-чуть накручиваю для придания кадру очаровательных шумов. Да что я рассказываю? Это как муравья пытаться математике научить - бесполезно.

Цитата:
Сообщение от Bronik Посмотреть сообщение
По последним позициям сразу видно, что это кроп с весьма посредственным стеклом.
Для настоящего фотографа не важно, какое стекло использовать - он сделает шедевр хоть с про-версией, как, например, моё второе фото, так и с объективом за 4000 рублей (последние фотографии), так и вовсе без него - третья снизу. Тем мы, одарённые фотографы, чьими снимками наслаждается весь мир, отличаемся от вас - серой массы.
6059 - 17.05.2018 - 09:23
Хачик, понятно, что ради прикола снято, но слабо. Только последние два фото с большой натяжкой. Напомнило Анну из Голландии: https://www.flickr.com/photos/153780492@N02/

Вообще, советую на фликр или 500px работы выкладывать. Там будет сразу понятно, какие работы интересны другим фотографам, а какие будут только боты лайкать.
6060 - 17.05.2018 - 13:28
6047-Nasty boy > поливить так поливать
Гость
6061 - 17.05.2018 - 13:45
6059-Pomo > Никакого прикола. Это лучшие мои работы. А если вы считаете, что снято ради прикола, вы просто лузер, который не в теме.
6062 - 17.05.2018 - 13:53
6061-Хачик Иванов > еще раз говорю: на фликр выложи и посмотри реакцию.

Я тебе могу сразу заранее сказать, что первые четыре работы люди проигнорируют, а последние две - ну, может, несколько человек отметят.
6063 - 17.05.2018 - 20:37
6058-Хачик Иванов > Очень оригинально! это что-то новенькое - при сьемке предметки, причем такой примитивной специально добавлять цифровой шум для придания очарования! А можно поинтересоваться- а не совсем удачное освещение это так получилось или может быть тоже подобрано специально для пущего очарования? Как и точка фокусировки слегка кривоватая -фронтит, да и вообще ГРИП маловата для акцента внимания созерцателей этого "шедевра" на искомой детали. И зачем спрашивается, было суетиться с приобретением беззеркалки, когда подобные ( и даже лучше)"шедевры" можно легко во множестве штамповать обычным смартфоном, у которого есть хотя бы базовые ручные настройки основных параметров съемки? И еще. Поскольку данная тема называется "Давайте хвастаться", то очевидно здесь стоит размещать фото с сюжетом, к которым их автор приложил определённые усилия (свое умение и профессионализм, если хотите), правильно подобрав к конкретному сюжету освещение, композицию и ракурс, поколдовав с параметрами сьемки, ну а если просто тупо (пардон за прямоту) щелкать все то, на что банально упал взгляд, то в таком случае будет гораздо лучше, если подобные "шедевры" не выйдут дальше компьютера их правообладателя. В любом случае, хвастаться подобными снимками попросту глупо. Как-то так.
Гость
6064 - 17.05.2018 - 20:41
Цитата:
Сообщение от Хачик Иванов
Для настоящего фотографа не важно, какое стекло использовать - он сделает шедевр хоть с про-версией, как, например, моё второе фото, так и с объективом за 4000 рублей (последние фотографии), так и вовсе без него - третья снизу. Тем мы, одарённые фотографы, чьими снимками наслаждается весь мир, отличаемся от вас - серой массы.
Хачик, нафига эти понты? Они никак не соответствуют уровню ваших снимков. На телефон можно лучше снять.
6065 - 17.05.2018 - 20:44
6063-Bronik > Вдогонку. И чтобы уважаемый Хачик не сильно обижался на мои слова выше, справедливости ради надо отметить, что пусть он размещает здесь свои "шедевры" и выдвигает свои тезисы о том, как плох полный кадр. Пусть. Во-первых, всем посетителям забредшим сюда на огонек будет веселей, а во-вторых, это ресурс будет худо-бедно существовать, а не постепенно угасать.

Отредактировано Bronik; 17.05.2018 в 20:46. Причина: .
6066 - 17.05.2018 - 20:51
6064-Bonbon > Чему тут удивляться? Если некто имеет такое красноречивое имя, то разумеется к этому должно прилагаться наличие понтов в той или иной степени. Это же аксиома.
Гость
6067 - 18.05.2018 - 02:19
Хачик Иванов
6058 - Вчера - 09:50
Тем мы, одарённые фотографы, чьими снимками наслаждается весь мир, отличаемся от вас - серой массы.
-
Нельзя не согласиться свышеуказанной истиной.
Брильянтовым светом навечно вписаны наши имена во Вселенскую историю светописи.
Гость
6068 - 18.05.2018 - 07:47
6063-Bronik > Вам, сирым и убогим, даже невдомёк, как и почему строилась эта фотография и вам, разумеется, никогда не понять ту философию, которая была вложена в снимок. Но тратить своё время, объяснять вам, я не намерен. Всё равно не поймёте. Это как варащивающему картошку на даче попытаться объяснить идею бонсая - даже если такой индивид вдруг поймёт, он всё равно скажет "а зачем?"
Что касается технической стороны вопроса, то выбрана была максимально простая "модель" с глянцевым покрытием, но не идеально глянцевым - такой замысел. Для этого у меня есть свой приём. Освещение - это светодиодные ленты (2 по 2.5 метра), специально купленные для этого проекта и матовый рассеиватель из оргстекла. Постановка света... тут я объяснить не смогу, а инсталляция, стоящая в арендованной студии, уже демонтирована. Блок питания, провода... об этом я даже рассказывать не буду. В общей сложности на кадр ушёл день. С перерывами, перекусами, но целый день. Я не спешил, но ради шедевра, который не стыдно показать истиным ценителям, готов был потратить и больше времени.
В день я уложился. Считаю, это хороший результат: один день - один шедевр.
6069 - 18.05.2018 - 10:16
6070 - 18.05.2018 - 15:50
6068-Хачик Иванов > Ну, хорошо, если в Ваших глазах, этот снимок выглядит, так сказать "шедевром", то пусть будет так. Я полагаю ,что окружающим людям это будет все равно, а Вам хоть чуть-чуть, но приятно.

Отредактировано Bronik; 18.05.2018 в 15:55. Причина: .
Гость
6071 - 18.05.2018 - 16:04
6070-Bronik > Хотите художника глаголом обидеть? Не выйдет!
6072 - 18.05.2018 - 17:03
6071-Хачик Иванов > Хачик, ты штативом обзавёлся ?
6073 - 18.05.2018 - 17:39
6071-Хачик Иванов > Да нет, не хочу. Да и зачем? К тому же, я выше в п. 6065 отмечал, что в общем-то ничего не имею против Ваших действий. Ну, а то, что критикую, то ведь в этом ничего страшного ведь нет, на то и форум существует. Хотелось бы, чтобы Вы к этому относились адекватно и может быть даже в некотором роде, с юмором.
Гость
6074 - 18.05.2018 - 21:45
6072-F121 > Давненько обзавёлся.
Гость
6075 - 18.05.2018 - 21:46
Ща ещё шедевров накидаю
Гость
6076 - 18.05.2018 - 22:05

Twenty-FouR by Hachick Ivanoff
Гость
6077 - 18.05.2018 - 22:10

Talking VIA GSM by Hachick Ivanoff
Гость
6078 - 18.05.2018 - 22:37
Сравните мои работы с мазнёй от Pomo, вот честно, что вам больше нравится?
Лично мне у Pomo понравилась лишь одна карточка. Вот она

Глубоко. Мощно. Лаконично.
Гость
6079 - 19.05.2018 - 13:22
Форум вымер? А ну-ка быстренько написали по паре хвалебных абзацев в мою честь.
6080 - 23.05.2018 - 00:13

dog and shadows by Pomo, on Flickr
Гость
6081 - 23.05.2018 - 10:23
6080-Pomo > круто, чо. Но у меня лучше получается.
6082 - 23.05.2018 - 12:38
6081-Хачик Иванов > молодец. Это не ты на фото?
Гость
6083 - 23.05.2018 - 14:07
6082-Pomo > ОТКУДА У ТЕБЯ ЭТО ФОТО??????????
Гость
6084 - 23.05.2018 - 14:08
На этом фото не я!!!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены