| 0
- 16.10.2012 - 11:15
|
Помогите профану! Произвёл видеозапись на камеру Panasonic HDC-HS80 в режиме AVCHD. При монтаже в Studio 12 предварительное изображение идёт рывками. И так на разных компьютерах, надеюсь, не по причине их слабой памяти. Хотя при выводе фильма получается нормальное изображение. Может быть изначально нужно было снимать на более слабых режимах HA, HG, HX, HE? Тогда вопрос: а в каких случаях применяется каждый из этих режимов и для чего? И что я при этом теряю? Заранее спасибо! Ну учусь я...
    | | |||
| 1
- 16.10.2012 - 12:29
|
54558 - если при выводе получается нормальное изображение, то какая разница что там в предварительном рендере? Про режимы я думаю лучше почитать в инструкции к камере...) | | |||
| 2
- 16.10.2012 - 13:08
| Цитата:
| | |||
| 3
- 16.10.2012 - 13:27
|
"И так на разных компьютерах, надеюсь, не по причине их слабой памяти..." - То есть вы не уверены? То есть, вы не знаете конфигурацию этих систем? Не знаете, потянет ли видеокарта, оперативка, ЦП? Может, следовало бы сначала убедиться в том, что компьютер, на котором вы пытаетесь работать с AVCHD, в состоянии сделать это? | | |||
| 4
- 16.10.2012 - 14:54
| Вот про использование режимов никаких рекомендаций в инструкции и нет. А вообще-то всех про всё понял, большое спасибо. Попробую учесть Ваши советы. | | |||
| 5
- 16.10.2012 - 16:10
| 54558 -Где-то рядом. ЗЫ: монтажная машина должна иметь 2 и более SSD\HDD. Например, пара-тройка SATA-3 будет весьма уместна, ибо SSD пока дороговаты + "работа над ошибками" продолжается. Об остальном уже упоминал(а) Vittorio . | | |||
| 6
- 16.10.2012 - 21:50
|
5-Digital Andy > Цитата:
| | |||
| 7
- 16.10.2012 - 21:51
| Цитата:
| | |||
| 8
- 16.10.2012 - 22:02
|
0-54558 Комп просто обнови, У меня стоит Pinnacle Studio 15 а аппетит у неё на оперетивную память зверский не тослово. Поэтому стараюсь монтировать в Adobe Premiere Pro CS5 ну или EDIUS 6, как вариант попробуйте EDIUS 6 сравните. Примонтаже смотрите загруженость компа, (проц, оперативная память) | | |||
| 9
- 16.10.2012 - 22:20
| Цитата:
Из "не придуманного": "В Палестине сидят на тротуаре нищий Араб и нищий Еврей. Проходящие Арабы щедро подают земляку и плюют в Еврея. Один Турист всё же сжалился, дал Еврею доллар и говорит: - Эх ты, бестолочь - ты же здесь ничего не соберёшь! - и уходит. Еврей смотрит ему вслед и, вздыхая, отвечает, обращаясь к Арабу: - Абрам, и таки эти люди будут учить нас коммерции..."(с) | | |||
| 10
- 17.10.2012 - 13:13
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 12
- 18.10.2012 - 07:37
| ssd-винты на pci-ex - ахренеть, теоретики... | | |||
| 13
- 18.10.2012 - 12:51
| 12-SyJet >на том же яндекс маркете их 53 штуки http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...eed_mode=false | | |||
| 14
- 18.10.2012 - 13:31
|
13-MCMXCAD > мне не рассказывай, ставил себе РевоДрайв второй на 240гигабайт + еще у двоих моих друзей подобные стоят. Я собственно к чему - надо меньше читать интернет, и проверять на собственном носу - как у тебя рассыпится пару таких = потом будешь тут писать о будущем. Будещее давно наступило, когда придумали аппаратные рейд-контроллеры. | | |||
| 15
- 18.10.2012 - 16:12
| 14-SyJet >ssd в ближайшие лет 5 доверять не вижу смысла, или дорого или маловместимые и ненадежные. аппаратные raid-массивы дорогое удовольствие и рассматривать их для домашнего использования не актуально. в профессиональной деятельности согласен на такие решения | | |||
| 16
- 18.10.2012 - 16:20
| 15-MCMXCAD > кому-как не актуально - куча народа (и я в том числе) дома имеют рейд-массивы. Все зависит от того, что вам дороже = данные или деньги, которые собственно сейчас совсем небольшие. | | |||
| 17
- 18.10.2012 - 18:57
| 16-SyJet >регулярный бэкап нужных данных в 2-3-х экземплярах на разные носители и никакой RAID абсолютно не нужен. я дорожу и деньгами и данными и временем. возиться с RAID это к серверной части больше, а не к юзерской домашней | | |||
| 18
- 18.10.2012 - 20:53
| Вот-вот, за добротные деньги ещё и бета-тестерами железа подряжаться? Помните всегда про поршневые и реактивные самолёты: удачная технология "на излёте" всегда являет собой пример почти безотказной надёжности и дешевизны. Но Человек не бессмертен - увы. Технологический цикл в пять (5) лет ещё можно считать щадящим: по нашей жизни и год - вечность. Тихо, сверхмощно, энергосберегающе - а про "смысл жизни" - ни слова... *внуки и внучки будут потешаться над вашими "топовыми железяками" - если доживёте, конечно же* | | |||
| 19
- 18.10.2012 - 22:47
|
17-MCMXCAD > как раз быкап на рейд и положено делать, а вот архивные данные уже хранятся на отдельных винтах (в двух экземплярах). 18-Digital Andy > вот-вот | | |||
| 20
- 19.10.2012 - 09:30
|
читаю и не понимаю... иметь три винта, чтобы хранить одну фотографию грубо говоря... ЗАЧЕМ!? У нас есть облака, есть обменники, помоему проще арендовать сервак и домен купить. Всю нужную и важную инфу залить туда (как альтернатива) Девять лет пользуюсь компьютером для работы и хранения информации... В итоге самый первый девятилетней давности Western Digital еще на целых 200 гигов живой. Плюс два жестких под хранение, не направленных на резервное копирование. Извините, но я не понимаю зачастую такие меры безопасности. Важную инфу хранить в надежном ОТДЕЛЬНОМ месте я считаю. Просто я куплю один жесткий за 3000 руб, чтоб хранить фотографии и кино , а вы накупаете три жестких по 4000 руб. чтобы тоже самое хранить. Ну нахрена козе баян?:) Извините за оффтоп, но не мог сдержаться:) | | |||
| 21
- 19.10.2012 - 12:23
|
19-SyJet >в случае вылета одного винта проще с ним разобраться, чем RAID восстанавливать и потом разбираться как с единым целым Цитата:
20-air_jordan > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 22
- 19.10.2012 - 14:17
| Цитата:
 Цитата:
Всё бы рационально - но зачем для просмотра фотографий монитор с встроенной акустикой? Может, проще бабушке нормальный ЖК-телевизор купить - хотя бы на 32'?  Цитата:
 | | |||
| 23
- 19.10.2012 - 14:53
|
22-Digital Andy > СОРМ-3? Опа, поясни, 1 и 2 знаю, внедрял, планы брал.. 21-MCMXCAD > "в случае вылета одного винта проще с ним разобраться, чем RAID восстанавливать и потом разбираться как с единым целым" - опять теоретики... при вылете одного винта в массиве с избыточностью - разбираться не в чем не надо - замени его на "лету" - ты даже ничего не заметишь. | | |||
| 24
- 19.10.2012 - 15:06
| 23-SyJet > Всем просто по*куй. | | |||
| 25
- 19.10.2012 - 15:13
|
24-Digital Andy > так ты через интернет подобную [*****] изучаешь? Тогда возрадуйся - это более враки-домыслы или же только планы, т.к. требований СОРМа3 - нет, планов его нет, и никто не внедряет - какой-то инет миф получается. Так что такое СОРМ3? СОРМ 1 - телефония, СОРМ 2 - передача данных. СОРМ 3 мог бы быть для аренды каналов, но технического решения во всем мире еще не придумано, и врядли придумается. PS "Яхонт" - это пульт+хранилище. | | |||
| 26
- 19.10.2012 - 15:28
|
25-SyJet > Марш в школу - азбуку изучать. Мне вот это и в самом деле глубоко по..., ибо всё "это более враки-домыслы или же только планы", не так ли?. Все вопросы - к разработчикам, т.к. интернет, оказывается, в немалой степени служит для рекламы, а не только для знакомств\форумов\вареза\порнухи\фэйсбуков\мэйл.ру и т.д.. Вот разрабы и возрадуются, когда тендер выиграют: там не на миллионы счёт идёт, а на миллиарды. | | |||
| 27
- 19.10.2012 - 15:38
| 26-Digital Andy > Тьфу ты, ты мне присылаешь ссылку - в которо | | |||
| 28
- 19.10.2012 - 15:42
|
+27 - в которой тупо показывается пульт+арм+хранилище. Другими словами то, что всяик производители называют как хотят - мало относиться к действительности. Повторяю - в документах (настоящий, а не те, что порой в инете всплывают) есть понятия СОРМ1и2, есть планы внедрений и технические средства. Здесь просто подмена понятий. А по поводу счета - счет на миллионы (при внедрение) идет у среднего оператора связи, в нашем городе нас около 50 )) Так, так что - миллиарды - не кажется большой суммой в маштабах страны. Кстати, по идеи - и по закону - государство должно (и это прописано) компенсировать затраты на СОРМ, но еще нигде такого не было, почти за 10 лет существования СОРМ | | |||
| 29
- 19.10.2012 - 16:15
| 28-SyJet > Явление существует. Коллективы, которые получат "госзаказ", будут обеспечены работой на годы вперёд, смогут проводить НИОКР, пестовать НТР и получат массу других бонусов. Объединят ли ОКБ под одной крышей - вопрос второй: ведь конкурируют же в авиастроении Микоян и Сухой, например. Юридическая, научно-техническая, кадровая базы основаны ещё в СССР - так что от смены названий суть не сильно изменится. А миллиарды в масштабах страны - это да, хрень: простили же Африке $ 20,000,000,000 и @#$ с ними. Не зря же Россия - самая богатая страна в мире... полезными ископаемыми и запасами воды. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
