Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Цена на Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (http://forums.kuban.ru/f1037/cena_na_canon_ef_24-70mm_f_2_8l_usm-5643313.html)

RVG 22.04.2014 10:57

Цена на Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
 
Вот решился наконец на покупку сабжевого объектива для своего марк2.
Разброс цен в интернет-магазинах очень велик (от 35 до 92 т.р.)
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973719&hid=90613[/url]
Покупать буду в Москве.
Вот и не могу понять чем будет отличаться объектив за 35 т.р. и за 60 т.р. например.
Только отсутствием гарантии т.к. это серые поставки? или есть еще что-то?

Владимир К 22.04.2014 11:20

В основном тем, что по результатам покупки объектива за 35 т.р. на форуме появится ещё одна тема типа вот этой:
[url]http://forums.kuban.ru/f1037/o_neporyadochnosti_prodavca-2877147.html[/url]

RVG 22.04.2014 11:28

Еще раз - покупать буду не на форуме а в магазине в Москве. Самовывозом с проверкой объектива на работоспособность.

Кошка Че 22.04.2014 12:21

Те, что стоят 92 тыщи - модификации II, это просто кривые руки у тех, кто составлял прайсы. А 35 и 60 тыщ... ну бывает такая разница, хоть и нечасто. Может быть, и из-за гарантии. Может, из-за жадности продавца. Может, кто-то сливает остатки старых поставок (первую версию 24-70 уже не выпускают вроде). Вы же всё равно лично будете объектив забирать? Вот и проверяйте на месте, заранее нет смысла бояться, ИМХО.

Digital Andy 22.04.2014 14:23

[b][quote=Кошка Че;34975687]Заранее нет смысла бояться...[/quote][/b]
Это гениально, как минимум. Ставлю 10+, без оглядки!

Александрр 29.04.2014 20:02

24-70 35 стоить не может, развод.

PNL 29.04.2014 23:43

Б/у может и 35 стоить.

килько свирепый 30.04.2014 08:05

5-Александрр > +1 деньги надо будет перечислить на карту физического лица или чтото около

Александрр 01.05.2014 20:13

\\Б/у может и 35 стоить.\\
Шкаф скелетов может и еще дешевле стоить.

tih_online 02.05.2014 10:57

Честно говоря маразм какой-то покупать оригинальное стекло от кэнон 24-70 первой версии,когда на рынке есть тот же tamron 24-70 со стабом,который стоит те же 35 и относительно уступает кэноновскому 24-70 версии 2.0 лишь в резкости.

Zeitraffer 02.05.2014 14:35

9-tih_online >Конструктивом Тамрон тоже не уступает?

Whisperer 03.05.2014 08:37

9-tih_online >у Тамрона цветопередача другая, так что каждому свое.

Whisperer 03.05.2014 08:38

24-70L первой версии по конструктиву значительно лучше второй.

Zeitraffer 03.05.2014 12:55

12-Levon >А вот это уже вне всяких сомнений! И зачем Кэноновские специалисты сделали такой шаг назад? Непонятно.

хоббит 03.05.2014 13:41

Ну MTF у второй версии получше заметно.

Zeitraffer 03.05.2014 15:31

14-хоббит >Когда какой-нибудь подвыпивший гость на банкете размахивая руками случайно заденет тебя, и выдвигающаяся часть объектива, приняв на себя всю силу удара, просто отвалится, вряд ли тебя утешит мысль о том, что эти обломки имели преимущество в MTF.

Digital Andy 03.05.2014 15:41

15-Zeitraffer > Что, и в самом деле Canon начал производить такое днище? Не верю©.

Zeitraffer 03.05.2014 17:00

16-Digital Andy >Я и сам не поверил сначала, а потом долго плакал.

Digital Andy 03.05.2014 17:22

[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-05/03/2u7i01ce0pt8.jpg[/img]

tih_online 04.05.2014 23:31

10-Zeitraffer >Конструктивном не уступает. Уступает в резкости на дырке в 2.8 на 24 мм. Следующий оратор тоже прав,тамрон 24-70 имеет уклон в оранжево-красное.Впрочем,сделав минимальную поправку в брекетинге на b2G2, в диапазоне 35-70мм, тамрон и 24-70 IIL ничем не отличаются. Более того,тамрон на 70 мм имеет лучшую резкость. К тому же его стаб позволяет снимать с рук даже на 1/20-1/30 без смаза.

хоббит 05.05.2014 07:58

15-Zeitraffer> [quote=Zeitraffer;35091993]И зачем Кэноновские специалисты сделали такой шаг назад? Непонятно.[/quote] ИМХО надо было подогнать разрешение под современные матрицы. Понятно, что первая версия более защищенная и бленда у нее работает как надо вследствие выдвижения передней линзы на широком угле. Опять же ИМХО с такой схемой не смогли обеспечить решение задачи. Ну а как там на самом деле - кто же знает.

Zeitraffer 05.05.2014 12:01

19-tih_online >Может оно и так, но всё же мне кажется, при реально напряжённой профессиональной работе Тамрон скорее устанет, чем элька от Кэнон. Была у меня ещё в плёночные времена Токина профессиональной серии, развалилась через два года, а ведь тогда нагрузки были далеко не те, что сейчас.

20-хоббит >Именно, что никто не знает. И наверное не узнает никогда.

genuimous 05.05.2014 18:07

80-90 это вторая версия. Первая около 30-35, но ее не стоит брать даже за 25 т.к. это в хлам убитое старое г.но, которое не юстируется, при том что есть сравнимая по характеристикам аналогичная сигма, новая и с гарантией, за цену дешевле усосанного сапога первой версии. Кароч если и брать то вторую и новую.


Текущее время: 12:40. Часовой пояс GMT +3.