Чем народ модельный пользуется, какой в топе (цена - качество)

Не не, в топе не бум, так как в топе ивата, там можно и цену и качество, писалось выше же страницы две три, и ссыли были и на джас, и обсуждения, Вася питон там спрашивал, почитайте форум, че опять то лить тута одно и тоже...

Многие тут джазом работают, и иватой, для начального уровня и джас норм, я так им уже лет шесть юзаю но хотел бы машинку покруче....читайте выше.

9360-SkorowarOFF >сопло 0,3 - самое универсальное. 0,2 на мой взгляд для гурманов. у меня и такой и такой есть но линии на мой взгляд одинаковые. компрессор конечно неплохо бы 1203-II.

9361-SkorowarOFF >авито вам в помощь. ивату НР-С можно за пятерик купить. я сам покупал так.

9361-SkorowarOFF >Начните с указния бюджета и задач?

Спасибо! Пока посмотрю Ивату и Джас

9367-SkorowarOFF >это звучит как: хочу или ламборгини или ладу))

Ну пока вообще ходил пешком :) Теперь хоть знаю из чего выбирать.

Да кстати, есть предложение. Мне нужно покрасить корабль не весь а только борта. Корабль и финансы гарантирую. Просто для оного корабля брать аэрограф расточительно, пока.

чего-то не могу добиться от покрытия грунтом гладкой поверхности, все время приходится полировать. шагрени нет но поверхность блястеть никак не хочет. уже жидкий до немогу аж прозрачный почти. или так и должно быть?

Максим, грунт то и не должен блестеть, полумат самое то для грунта, ежели нет напылов и шагрени то все норм, ну есси очень хоца то можно и полирнуть слегка широкой кистью средней жесткости, удалить после этого пыль и красить.

а я наждачкой 2500 прохожусь. а то потом даже глянцевый лак не очень помогает. я и краску полирую. у меня не получается такого эффекта как Николай показывал на немецком самолете. прямо глянец. соответственно со смывкой тяжелее работать. а где купить тиккуриловский Уайт спирит лучше? а то обычный воняет и смывку местами плохо стирает.

[quote=Марчик1;41759194]где купить тиккуриловский Уайт спирит лучше?[/quote][url]http://www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/gde_kupit#search=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80[/url]
[quote=Марчик1;41759194]а то обычный воняет[/quote]В худ.магах есть аналогичные продукты типа для масленых красок. [img]http://артмикс1.рф/d/804984/d/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%85.jpg[/img]

[quote=Марчик1;41759194]а где купить тиккуриловский Уайт спирит лучше? [/quote]Магазин тиккуриловский между мостами

9374-ni82 >А Вы юзали такой сонет? как он для смывки? норм?

9376-Марчик1 >Да, использую. Но всёже фирменные лучше в плане запаха. Не дорогой ZIP/
Есть такой [url]http://www.i-modelist.ru/goods/229/ZIPmaket/32977.html[/url]
А есть такой (у меня) [url]http://www.i-modelist.ru/goods/880/ZIPmaket/33044.html[/url]

9377-ni82 >а сонет скока стоит?

[quote=Марчик1;41759194] а я наждачкой 2500 прохожусь. а то потом даже глянцевый лак не очень помогает. я и краску полирую. у меня не получается такого эффекта как Николай показывал на немецком самолете. прямо глянец. соответственно со смывкой тяжелее работать. а где купить тиккуриловский Уайт спирит лучше? а то обычный воняет и смывку местами плохо стирает. [/quote]Брал раньше в Кастораме, ещё на сенном рынке в магазине с красками видел.

9378-Марчик1 >Не знаю. Могу дать ссылку в гугл ))

[quote=Марчик1;41759194]обычный воняет и смывку местами плохо стирает.[/quote]Не в уайте дело. Скорее всего недостаточно глянца на подложке.

Максим, кста, а каким грунтом грунтуете? тамия? если тамия то очень странно что он имеет какие то косяки, в плане чистоты поверхности....и да, помницца вы говорили что тамийный грунт бодяжите жидкостью для промывки аэров? если все так, могу трохи огорчить, так как впредь не рекомендую этого делать, и вот почему: все дело в том, что тамийная жидкость для промывки канешь разбодяжит шо угодно....Но! заведомо она не предназначена для разбавления самих красок и материалов ввиду ее более быстрого испарения с поверхности, в результате грунт не успевает растечься как надо и пересыхает, что и дает не очень приглядный результат, даже если его разбодяжить в воду....а вот люкьер именно и предназначен для лака и грунта, так как имеет меньшее время испарения и материал успевает хорошо лечь без всяких косяков...если честно никогда не сталкивался с подобным, ничего не полировал! только если под металлики да и то не всегда....так что разбавляйте грунт люкьером и усе будет норм...

[quote=ni82;41760584] Цитата: Сообщение от Марчик1 обычный воняет и смывку местами плохо стирает.Не в уайте дело. Скорее всего недостаточно глянца на подложке. [/quote]
я в принципе так и думал, но в некоторых местах не могу этого добиться. в частности в местах соединения деталей под маленькими углами.

9382-Eduard Prokopenko >в том то и дело, я взялся бодяжить очистителем после прочтения статьи одного моделиста о составах тамийских жидкостей (мол как их сделать самим). человек очень убедителен и грамотен. судя по дебатам в его блоге, те кто пробовали - довольны результатами. так вот он считает что результат от очистителя даже лучше. точнее он точно такой же только держится за поверхность сильней (это уже мое наблюдение). что такое отколовшаяся от поверхности краска я даже со строительным скотчем не знаю)) а отсутствие достаточного глянца, ну попробую еще раз лекёр. но было раньше тоже самое.

На i-modelist 30 и 31 марта скидка на продукцию Eduard 20%.
[url]http://www.i-modelist.ru/news/1328.html[/url]
[img]http://www.i-modelist.ru/file.php/iperc/100/860e12369e4ad01719bbc88a56a58964/[/img]

Максим, грунт, краску и лак нужно наносить как раз с углов! А потом по всей поверхности, тогда не будет опылов и ненужных крапалей песка и поддувов.

Я для себя четко на работе сделал вывод краски и лаки лучше бодяжить фирменными разбавителями. Получаешь гарантированный результат и не приходиться играть в лотерею- выйдет или нет...

И в моделизм перенёс соответственно это золотое правило....

Дык по поводу фирменных разбавителей то и речь, просто немного с экспромтом....но это касаемо акрила тамия и ганзы, а так же нитры той же ганзы, здесь заменителей нет. Ну а по эмалькам той же тамии, ревелла или хамброла то для них прекрасно подходит уайт тиккуриловский, так как он не хуже чем фмрменный при этом вразы дешевле...

Я эмалями мало крашу в основном акрил. Но теперь вкусе...

По поводу аэра. Купил себе когда начинал моделить jas простенький на резьбовом сопле. Пока красил акрилами все было в порядке . По работе приходиться красить авто эмалями из аэра. После очередной покраски свернул сопло. Плюнул и купил немца TH&S Evolution silver line с двумя наборами сопел 0,2 и 0,4 самоцентрирующийся теперь нарадоваться не могу уже больше года юзаю, из эмоций один восторг. Разница в качестве колоссальная.

9388-Greef >Согласен. Но добавлю ещё одно наблюдение. Заменить можно, если разбираешься в этом вопросе ))
[quote=Eduard Prokopenko;41762620] нитры той же ганзы, здесь заменителей нет.[/quote]Вся нитру бадяжу растворителем Текнос Текносолв 9521. По долгу службы есть доступ к этим материалам. Решил попробовать. Кроме запаха с фирменным не отличить ))
[quote=Greef;41762885]Плюнул и купил немца TH&S Evolution silver line[/quote]Хорошая машина. Смотрел на этот бренд, до мой бюджет потянул Ивату ))

а у меня был хардер, правда автомат. ну корочь он не ровня ивате. из-за конусных сопел которые заметно длиннее тонкие иглы подвержены сгибанию при окраске без диффузора. ни дай бог зацепить - свалка. а ивата спокойно карябает холсты и ни намека на изгиб))) с хардером такое не прокатит - сильно длинное жало.

Да иглы лучше не трогать. Меня тфу -тфу эта проблема обошла стороной. А друг уже две 0.15 иглы уже ушатал... ;)

Новости от Менг - проект "Эльбрус" (Скад) отменен... увы.

Даааа.... Жаль. Походу и туда кризисок подзаглянул....

9396-Eduard Prokopenko >модели не являются товаром первой необходимости, поэтому кризис их побил сильнее чем фермеров.

Всех вновь приветствую! Увидел в одном магазине (случайно) звездовские самолеты времен ВОВ в масштабе 1/144 по цене 150-200 руб за штуку. Смутила надпись "Сборка без клея". Кто-нибудь с этим хозяйством имел дело? Как "кошки" подойдут? Что-нибудь мало-мальски приличное можно из этого дела сваять?

[quote=Eduard Prokopenko;41766108]Походу и туда кризисок подзаглянул....[/quote]
Неа, просто Эльбрус у Трампа вышел, на удивление, неплохим, как по качеству, так и по цене. Видимо, Менг решили, что дешевле Эльбрус они не смогут сделать, так зачем растрачивать мощности.

Нужен совет.
Необходимо на башне танка нанести номер 531. Есть ли трафареты цифр для советских танков в послевоенный период? У какого производителя посмотреть?