Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Хобби и Экстрим (http://forums.kuban.ru/f1035/)
-   -   Стендовый моделизм (http://forums.kuban.ru/f1035/stendovyj_modelizm-773287.html)

murzi1ka 17.04.2014 08:35

у меня вот эмаль тамийная не просыхает уже две недели.
Покрыл вместо грунтовки. Пришлось смывать. Дул вроде тонким слоем. Нипонятно в общем...

Skywater 17.04.2014 11:12

Мурзилка@ дык ведь грунты ж нормальные есть,да мона эмаль вместо грунта под аэр с тиккурилой 1050,должно все работать,

murzi1ka 17.04.2014 13:06

это я с фигурками тренируюсь :)
а для них, под темперу, желательной черный мат положить

Skywater 17.04.2014 14:58

Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы

Skywater 17.04.2014 15:04

Ни 82@ Колек,сейбр оч. Ничего,растешь,а по поводу лака так и есть,у тебя твой второй слой подрастворил первый,и поэтому надо было сушить еще суток двое,если использовать смыву на уайте, а так акварель лучшее что может быть применено для поверхностей окрашенных под металл,никогда не испортишь!

pilot43 18.04.2014 11:18

Покрасил, поклеил, теперь на полочку...
Это первая стендовая модель, собранная мною полностью за последние 10 лет... :-)[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/5911178.5/0_dda87_48fe7313_XXL.jpg[/img]
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/5911178.5/0_dda86_c1094495_XXL.jpg[/img]
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/5911178.5/0_dda85_248c6e0e_XXL.jpg[/img]

murzi1ka 18.04.2014 14:45

[quote=Eduard Prokopenko;34926212] Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы [/quote]
эмаль, это чтоб не грунтовать.
а в магазин непойду :) во первых некогда а во вторых, заходил как то, меня там ничего не заинтересовало...
я лучше "катюшу" покрашу, или фигурки

Dart_Schatten 18.04.2014 15:29

Это верно! Интернет общение же оно гораааааздо лучше живого.

pilot43 18.04.2014 18:01

[quote=murzi1ka;34939264] Цитата: Сообщение от Eduard Prokopenko Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы эмаль, это чтоб не грунтовать. а в магазин непойду :) во первых некогда а во вторых, заходил как то, меня там ничего не заинтересовало... я лучше "катюшу" покрашу, или фигурки [/quote] Грунтовка на мой взгляд помимо всего прочего позволяет выявить огрехи в качестве подготовки поверхности и своевременно до покраски их устранить...

ni82 18.04.2014 22:59

[quote=Thunderchief;34935832]Это первая стендовая модель, собранная мною полностью за последние 10 лет... :-)[/quote]Поздравляю! ))

murzi1ka 19.04.2014 08:03

Лучше всего огрехи выявляет черный глянец. Я его под металлик дул, проявились даже царапины от шкурки 1200. Щас не знаю как победить ЛНД , пластик шел рушится.

Skywater 19.04.2014 19:07

Мурзилка@ Ну на нет и ничего нет,ни руки не пожать,ни кофею не хлебнуть... Виртуальный он слаще...

Skywater 19.04.2014 19:09

Тандерчиф@ Володя,респектос,нашего полку прибыло! Ганнет весьма неплох!

ni82 19.04.2014 19:52

А вот и сабля ))
[img]http://s1.postimg.org/hfr1fclyn/DSC04032.jpg[/img]
[img]http://s13.postimg.org/m1qrhmb9z/DSC04034.jpg[/img]
[img]http://s27.postimg.org/8cv1c8qf7/DSC04037.jpg[/img]
[img]http://s9.postimg.org/6lg9csyfj/DSC04038.jpg[/img]
[img]http://s8.postimg.org/6c833g2t1/DSC04050.jpg[/img]
[img]http://s29.postimg.org/90mdrgrav/DSC04051.jpg[/img]
[img]http://s17.postimg.org/ybfm3pbxb/DSC04052.jpg[/img]

ni82 19.04.2014 19:57

Немного о наборе. Хасегава, F-86F-30, 1/48. Модель понравилась. Хорошая деталировка и расшивка. На счёт точности геометрии не сравнивал. Декали на два варианта.
При покраске понравился оттенок ганзы C8, Серебро. Очень насыщенный...

Далее на стапеле Fokker Dr.1 от Revell 1/28. Дрова ещё те ))
И ещё не начатый набор СУ-2 от Звезды в 48-м.

Dart_Schatten 19.04.2014 20:09

Отличный результат, Николай!
Молодец!

ni82 19.04.2014 20:48

5896-Dart_Schatten > Спасибо Сергей!

pilot43 19.04.2014 21:19

Сейбр зачетный, смотрится превосходно!

pilot43 19.04.2014 21:21

[quote=Eduard Prokopenko;34949334]Тандерчиф@ Володя,респектос,нашего полку прибыло! Ганнет весьма неплох! [/quote]
Я его у себя на работе выставил, заходи, глянешь :-) Спасибо на добром слове :-)

Skywater 19.04.2014 22:28

Николай,таки ты признайся,хлопэць,ведь все умел,а нам тут головы парил!! Отлично! Поздравляю!

pilot43 19.04.2014 22:37

Сегодня второй раз попытался покрасить металликом. Потихоньку начала открывацца истина. Поставил давление примерно 0.9 и краска начала ложиться на модель, а не гулять в виде облока дипольных отражателей по всей моделке, как в прошлый раз. Но в результате выявилось множество не потребностей в виде царапин от наждачки и рашпилей. Пришлось снова грунтовать корявые участки и завтра покупать наждачку номер восемьсот...

Dart_Schatten 19.04.2014 22:54

[quote=Thunderchief;34950909]номер восемьсот...[/quote]
К ней еще рекомендую ##1000 и 1200
А еще можно приобрести брусок для полировки ногтей - 4 степени жесткости, жесткая основа - гарант ровной шлифовки без проплешин.

murzi1ka 20.04.2014 10:44

Эдуард@ да я с удовольствием лично встретился, но выходные всегда заняты. Я модельками занимаюсь после десяти вечера...

pilot43 20.04.2014 12:37

[quote=Dart_Schatten;34951008] Цитата: Сообщение от Thunderchief номер восемьсот... К ней еще рекомендую ##1000 и 1200 А еще можно приобрести брусок для полировки ногтей - 4 степени жесткости, жесткая основа - гарант ровной шлифовки без проплешин. [/quote]
ОК, спасибо, пойду поискаю.
Сегодня вспомнил, что аэрографом металликами оказуецца никода не красил. Вроде худо-бедно начало потихоньку получаццо. Пока главный вывод для себя сделал такой: под металлики требуется идеальная подготовка поверхности. Отсюдава следуит второй логический вывод: красить металликами нада старацца как можно реже...
:-)[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/5911178.5/0_ddd13_4b092bf2_XXL.jpg[/img]
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/5911178.5/0_ddd16_e2383cf4_XXL.jpg[/img]

ni82 20.04.2014 15:25

5904-Thunderchief >Это вон тот супер металлик? На фото неплохо смотрица.

pilot43 20.04.2014 15:57

Не, это МС218. Я решил что если руки кривые, то никакой суперметаллик не поможет и решил для начала обычным научиться. Вроде начало получаться как-то...

Dart_Schatten 20.04.2014 20:10

5904-Thunderchief > А почему без черной базы под металликом?
Соединения крыльев и хвостового оперения с фюзеляжем требует более тщательной обработки.

pilot43 20.04.2014 21:33

Ну да. Потом вам заклепки накатай, лючки прорежь, ниши оформи, геометрию подправь, а затем окажется, что через сопла должны быть видны лопатки турбин, а через окна гильзосбросов - затворы пушек должны хорошо просматриваться. Нет парни, границы сборки таковы: собрал, покрасил и на полочку. Ну и это всего лишь вторая модель после 10 лет перерыва...
:-)

pilot43 20.04.2014 22:10

Если серьёзно, то на этой модели все стыки требуют серьезной проработки. Фюзеляж я еще кое-как выровнял, лишившись половины расшивки, а на остальное просто махнул рукой. Надо помнить, что Ил-28 производился в те времена, когда из сборочных цехов авиазаводов выкатывали паровозы и путем обработки рашпилем доводили их до фронтовых бомбардировщиков. Судя по всему Трумпетер при производстве модели Ил-28 пошел тем же путем.

ni82 21.04.2014 07:05

5900-Eduard Prokopenko >[URL=http://smayliki.ru/smilie-889077351.html][IMG]http://s15.rimg.info/bae6ae1bb37e74be58ddac5de844044a.gif[/IMG][/URL]

Венедикт 21.04.2014 23:06

5909-Thunderchief > в принципе, можно упростить шлифовку-полировку, используя стекловолокно, мне понравилось, после уже к шкурке возвращаться нет никакого желания. Во многих магазинах для автомаляров есть материал АБРАЛОН, Дороговато, конечно (около 100 руб лист) , но он очень экономичен по сравнению с наждаком.
В полируемый металлик для прочности знатоки советуют добавлять лак серии "С". В чистом виде эта краска не очень прочная. Если не ставить сверхзадач - С8 от Ганзы должна понравиться.
Как то так... Самому пока показывать нечего, слишком медленно продвигаюсь.

Skywater 22.04.2014 20:40

Венедикт@ Не пугайте народ! Так называемый абралон ничего общего со стекловолокном не имеет,представляет собой специальный абразивный материал разной степени зернистости то как: 350, 400, 600, 800, 1000, 1200,2000,2500, последний много дороже ста рублей,предназначен для работы по лаку при финишной полировке авто,в просторечии маляры кличут сей материал скотч-брайт,очень экономичен даже при цене в 100р. Листика хватит моделей на 50,так что это даром,100р, кхе

Венедикт 22.04.2014 23:20

5912-Eduard Prokopenko > Обычная стеклоткань на мой взгляд. Хотя да, поспорить же нужно, забыл совсем :) По порядку, раз нужно:
1/ "специальный абразивный материал" звучит конечно покруче, чем просто "материал".
2/ "степень зернистости" применительно к металлику штука условная - потребуются только самые мелкие номера.
3/ цена в магазинах на Российской и Шевченко = 100 рублей за круг. Проверял.
4/ Для чего предназначен изначально - опустил умышленно, ибо простому моделлеру на это нас-ть.
5/ Скотч - брайт гораздо грубее , и наделает кучу роскошных рисок при шлифовке грунта, которые подчеркнет супер-мупер металлик. В добавок Абролон имеет мягкую подложку, придающую форму тряпочке , обеспечивает равномерность обработки.
6/ У меня уходит на шлифовку двухмоторника в 48-м 1/4 листика, насчет 50 моделей наверное неправда. Но и 25 рублей на абразив - нормально.
7/ Простите что распугал народ :)

Ну вот почему вся энергия тратится на ерунду типа фаллометрии не могу понять ? Хотите подсказать - поделиться все только спасибо скажут. Нет, сейчас еще будет постов 5-10 с указанием - кто умнее.

pilot43 22.04.2014 23:30

Джентльмены, нехрен спорить об одном и том же. Спасибо за информацию вам обоим. В итоге купил наждачки по 12 руб и не парюсь, хотя тем, кто более ответственно относится к сборке наверняка всё это будет очень полезно.

Dart_Schatten 23.04.2014 06:05

Эдуард, вы разве забыли, что все что говорит мистер Венедикт есть Истина! Сказано лучше и оспаривать - Нельзя! Инакомыслие карается!)))))

juzaev28 23.04.2014 08:01

Dart_Schatten
5915 Добрый день Сергей! А позвольте узнать, почему Вы считаете, что правильным может быть только Ваше мнение или мнение Вашего товарища Эдуарда? Почему не признаете мнения Венедикта?(Кстати он не первый кто попадает в Ваш прицел) Ведь среди коллектива людей, объедененных одним хобби, разность мнений приносит только пользу.

juzaev28 23.04.2014 08:21

Да и доводы его, насчет Абралона, были весьма убедительными. Почему бы не попробовать. А вот из Ваших с Эдуардом постов, я, ровным счетом, ничего не почерпнул, кроме того, что абралон не имеет ничего общего со стекловолокном(вот на это мне, да и многим другим, как то глубоко [filolog]пох[/filolog]. .. ), и некоторого бурления говн(по обыкновению с Вашей стороны).

Бычок 23.04.2014 11:24

Вывод: Венедикт - нищеброд!!! 100 руб - это очень дорого

juzaev28 23.04.2014 11:53

Бычок
5918 Смотрю Ром ты олигарх прям тут такой.У всех разное материальное положение. У тебя у самого аэрограф наверное далеко не самой крутой фирмы(что нибудь типа китайского Джаза)Ты ж не нищеброд, купи себе Iwata или Badger. У всех разные ситуации, и не высокое материальное состояние человека, не запрещает ему заниматься любимым хобби. Наоборот, это заставляет человека проявлять фантазию в выборе каких то ходов и решений, которые зачастую наиболее удачнее, потому что они родились в процессе творческого создания модели, а не в автоматическом нанесении пигментов от миг и намазюканного кистью на модель.
Конечно хорошо когда есть деньги и возможность их зарабатывать, но далеко не все такие. В нашей стране 70 процентов людей живет на очень низком уровне, так что Ром давай не будем об этом. Я уверен, что и ты, пользуясь дорогими материалами. строишь далеко не идеальные модели.

ni82 23.04.2014 13:14

[quote=Бычок;34987967]100 руб - это очень дорого [/quote]Мысли читаешь ))


Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +3.