| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 27.07.2013 - 09:02
|
Если бы была обычная гиперссылка, то есть соответствующий атрибут rel="nofollow", а здесь был сгенерирован скрипт привожу: <script type="text/javascript" charset="utf-8" src="//api-maps.yandex.ru/services/constructor/1.0/js/?sid=o09-Y6WoxbT_UctNy91d8bIJuBbYjyld&width=600&height=450" ></script> Как зделать правильно?     | | |||
| 1
- 27.07.2013 - 11:58
| robots.txt ? | | |||
| 2
- 27.07.2013 - 12:32
| А что ПС уже индексируют javascript? :) | | |||
| 3
- 27.07.2013 - 15:58
| 2Искусственный Интеллект1: в сети бытует вот такое мнение - "В настоящее время достоверно известно, что Гугл индексирует java-ссылки. Официальной информации от Яндекса об индексации им java-ссылок нет, но можно сказать, что и Яндекс также индексирует java." ;-) | | |||
| 4
- 27.07.2013 - 17:25
|
2-Искусственный Интеллект1 > да. гугль точно индексирует. И даже парсит их, изображая действия пользователя. | | |||
| 5
- 27.07.2013 - 17:26
|
0-aswer > забыл ответить: засувай этот скрипт в ифрейм | | |||
| 6
- 27.07.2013 - 19:53
| Даже если и индексируют javascript, но тег script - это не ссылка и вес не передается. Если уж так хочется, то для Яндекса можно использовать noindex. | | |||
| 7
- 27.07.2013 - 20:10
| Цитата:
| | |||
| 8
- 27.07.2013 - 21:06
|
6-Искусственный Интеллект1 > +7 и чем обоснуешь, кстати, тоже. =) ЗЫ я-то могу обосновать индексацию того, что в <scr... | | |||
| 9
- 27.07.2013 - 21:58
| Цитата:
Теперь - Вес страницы, если речь идет о ТИЦ, зависит только от ссылающихся на нее ссылок и ни как не зависит от исходящих. Вес передается только Вам и ни каким образом не вычитается. Читайте документацию Цитата:
Цитата:
И последнее, если уж так хочется скрыть карту от индексации. 0 - В robots.txt страницу с картой. 1 - статичная картинка карты. 2 - загрузка карты Ajax по клику. Сомневающимся: и Яндекс и Гугл умеют сканировать Ajax - контент, но для этого требуется определенная настройка сайта. | | |||
| 10
- 28.07.2013 - 00:14
| Цитата:
А вот ты - ты затеваешь срачь. И пургу несешь про тиц и вес страниц. Да и вообще тоже. =) | | |||
| 11
- 28.07.2013 - 09:27
|
2Kuba: "Теперь - Вес страницы, если речь идет о ТИЦ, зависит только от ссылающихся на нее ссылок и ни как не зависит от исходящих. Вес передается только Вам и ни каким образом не вычитается. Читайте документацию"... Не соглашусь с этим Вашим утверждением ;-) | | |||
| 12
- 28.07.2013 - 09:30
| Если ссылки на мою страницу передают ей вес, то почему ссылка с моей страницы не может передавать свой вес? | | |||
| 13
- 28.07.2013 - 10:48
| aswer > разницу видите между ссылкой и вставкой javascript в код? | | |||
| 14
- 28.07.2013 - 12:57
| Если честно, то пока особо нет. Так как читал в сети много всякого разного, к примеру вот такое: "Ссылки условно делят на три типа: графические, прямые текстовые ссылки и ссылки с использованием javascript. Если с прямыми все понятно, то графические устроены, как простые текстовые ссылки, только в качестве анкора используется атрибут alt, где перечисляются ключевые слова. Google недавно заявил, что начинает учет также и javascriptссылок, что привело в шок большинство вебмастеров, ведь ранее, этот метод позволял прятать ссылки, а также защищаться от передачи веса ссылок на посторонние ресурсы. Однако, статистика остается прежней – наибольший вес передается с прямых хтмл-ссылок, меньший вес с графических и совсем небольшой через ссылки на javascript. " | | |||
| 15
- 28.07.2013 - 15:56
|
14-aswer > ссылка это код <a href="адрес">анкор</a>, тег вставки js-кода <script src="адрес_js_файла"></script> - НЕ ЕСТЬ ССЫЛКА. Если в самом js-файле будет код, выводящий ссылку, типа document.write('<a href="адрес2">анкор2</a>'); то именно эту ссылку адрес2/анкор2 найдут и проиндексируют ПС, которые могут выполнять js. | | |||
| 16
- 28.07.2013 - 16:08
| Спасибо, понятно, а вот это в скрипте "src="" ни на что не влияет? | | |||
| 17
- 28.07.2013 - 22:38
| 12-aswer > Ваша страница передает определенный процент веса, но этот процент ни как [/b]НЕ ВЫЧИТАЕТСЯ У ВАС.[/b] если у вас ТИЦ 10 и на странице стоит миллион ссылок на другие сайты, то он так и останется 10. Вы понимаете разницу между потерей и передачей веса ?? | | |||
| 18
- 29.07.2013 - 09:48
| Цитата:
| | |||
| 19
- 29.07.2013 - 18:12
|
17-Kuba > чувак, ты что, упоротый? =) Ты сообще понимаешь про что тема? =)) | | |||
| 20
- 29.07.2013 - 19:18
| Цитата:
А вот как гугль - никто вам про ето толком не скажет. Могу лишь присоединиться к мнению, высказанному в №15 | | |||
| 21
- 29.07.2013 - 19:23
| По поводу "src="" я читал, что картинки тоже передают вес. Или нет? Гугл тоже интересует - вернее его отношение к картам Яндекса и их индексации и т.д.? Может, что не так формулирую - заранее прошу прощения. | | |||
| 22
- 29.07.2013 - 19:57
|
21-aswer > если мыслить логически, то должны передавать, конечно. А src скрипта имхо передает только в случае, если он выводит контент. Где-то так. | | |||
| 23
- 29.07.2013 - 23:07
| Цитата:
| | |||
| 24
- 29.07.2013 - 23:44
| Цитата:
| | |||
| 25
- 30.07.2013 - 13:44
| 24-Гавайские субтитры > так говорят СЕОшники :) | | |||
| 26
- 30.07.2013 - 13:46
|
25-Искусственный Интеллект1 > вот если бы ваши сеошнеки сказали, чему равняется один src относительно одной ВС =))) Ну, типа один ВС равняется полтора src или чо-то подобное там... | | |||
| 27
- 30.07.2013 - 15:49
| 26-Гавайские субтитры > если так интересует, то иди в поиск и ищи циферки! :) Я за тебя искать не буду! :) | | |||
| 28
- 30.07.2013 - 16:04
|
27-Искусственный Интеллект1 > здесь как бы про ето сабж | | |||
| 29
- 30.07.2013 - 16:57
| 28-Гавайские субтитры > я уже свое мнение высказал, если что нужно еще, то ищи :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
