Яндекс-карта на сайте! Как закрыть ее от индексации и потери веса страницы
 

Если бы была обычная гиперссылка, то есть соответствующий атрибут rel="nofollow", а здесь был сгенерирован скрипт привожу:
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="//api-maps.yandex.ru/services/constructor/1.0/js/?sid=o09-Y6WoxbT_UctNy91d8bIJuBbYjyld&width=600&height=450"></script>

Как зделать правильно?

robots.txt ?

А что ПС уже индексируют javascript? :)

2Искусственный Интеллект1: в сети бытует вот такое мнение - "В настоящее время достоверно известно, что Гугл индексирует java-ссылки. Официальной информации от Яндекса об индексации им java-ссылок нет, но можно сказать, что и Яндекс также индексирует java." ;-)

2-Искусственный Интеллект1 >
да. гугль точно индексирует.
И даже парсит их, изображая действия пользователя.

0-aswer >
забыл ответить: засувай этот скрипт в ифрейм

Даже если и индексируют javascript, но тег script - это не ссылка и вес не передается. Если уж так хочется, то для Яндекса можно использовать noindex.

[quote=Искусственный Интеллект1;31487579]но тег script - это не ссылка и вес не передается[/quote]
чем докажеш? =)

6-Искусственный Интеллект1 >
+7
и чем обоснуешь, кстати, тоже. =)

ЗЫ
я-то могу обосновать индексацию того, что в <scr...

[quote=aswer;31481817]Как зделать правильно? [/quote] Ну во первых если боитесь потерять позиции в ПС, пишите без ошибок. Далее: вы серьезно думаете что Яндекс намеренно дает Вам неправильный код который ведет на сервера яндекса что бы намеренно понизить авторитетность страницы с его же картой ??
Теперь - Вес страницы, если речь идет о ТИЦ, зависит только от ссылающихся на нее ссылок и ни как не зависит от исходящих. Вес передается только Вам и ни каким образом не вычитается. Читайте документацию

[quote=Гавайские субтитры;31487708]чем докажеш? =) [/quote] по моему, тебя рано вывели из бана, ты опять затеваешь тупой спор ради спора, флейм. Обоснования ищи в документации Яндекса, не веришь им, [url]https://feedback.yandex.ru/webmaster[/url] - требуй у них доказательства, и еще попроси что для тебя выложили исходники поиcкового алгоритма на Git.

[quote=Гавайские субтитры;31488130]я-то могу обосновать индексацию того, что в <scr... [/quote]

Сделаю это за тебя, что бы ты не пыжился. И Яндекс и Гугл сканируют JS (не JAVA, будьте взаимовежливы), доказательство : они точно умеют определять имеется ли на сайте вредоносный код и вовремя предупреждать пользователя об этом. Это не мистика.


И последнее, если уж так хочется скрыть карту от индексации.
0 - В robots.txt страницу с картой.
1 - статичная картинка карты.
2 - загрузка карты Ajax по клику.


Сомневающимся: и Яндекс и Гугл умеют сканировать Ajax - контент, но для этого требуется определенная настройка сайта.

[quote=Kuba;31488583]по моему, тебя рано вывели из бана, ты опять затеваешь тупой спор ради спора, флейм[/quote]
Я - спрашиваю. По теме, между прочим, спрашиваю.
А вот ты - ты затеваешь срачь.
И пургу несешь про тиц и вес страниц. Да и вообще тоже. =)

2Kuba: "Теперь - [b]Вес страницы[/b], если речь идет о ТИЦ, [b]зависит только от ссылающихся на нее ссылок и ни как не зависит от исходящих. Вес передается только Вам и ни каким образом не вычитается. Читайте документацию[/b]"...
Не соглашусь с этим Вашим утверждением ;-)

Если ссылки на мою страницу передают ей вес, то почему ссылка с моей страницы не может передавать свой вес?

aswer > разницу видите между ссылкой и вставкой javascript в код?

Если честно, то пока особо нет. Так как читал в сети много всякого разного, к примеру вот такое: "Ссылки условно делят на три типа: графические, прямые текстовые ссылки и ссылки с использованием javascript. Если с прямыми все понятно, то графические устроены, как простые текстовые ссылки, только в качестве анкора используется атрибут alt, где перечисляются ключевые слова. Google недавно заявил, что начинает учет также и javascriptссылок, что привело в шок большинство вебмастеров, ведь ранее, этот метод позволял прятать ссылки, а также защищаться от передачи веса ссылок на посторонние ресурсы. Однако, статистика остается прежней – наибольший вес передается с прямых хтмл-ссылок, меньший вес с графических и совсем небольшой через ссылки на javascript. "

14-aswer > ссылка это код <a href="адрес">анкор</a>, тег вставки js-кода
<script src="адрес_js_файла"></script> - НЕ ЕСТЬ ССЫЛКА.

Если в самом js-файле будет код, выводящий ссылку, типа
document.write('<a href="адрес2">анкор2</a>');
то именно эту ссылку адрес2/анкор2 найдут и проиндексируют ПС, которые могут выполнять js.

Спасибо, понятно, а вот это в скрипте "src="" ни на что не влияет?

12-aswer > Ваша страница передает определенный процент веса, но этот процент ни как [/b]НЕ ВЫЧИТАЕТСЯ У ВАС.[/b] если у вас ТИЦ 10 и на странице стоит миллион ссылок на другие сайты, то он так и останется 10. Вы понимаете разницу между потерей и передачей веса ??

[quote=aswer;31495001] Спасибо, понятно, а вот это в скрипте "src="" ни на что не влияет? [/quote]
Пойдем от обратного. :) А на что этот src может влиять?

17-Kuba >
чувак, ты что, упоротый? =)
Ты сообще понимаешь про что тема? =))

[quote=aswer;31495001]Спасибо, понятно, а вот это в скрипте "src="" ни на что не влияет?[/quote]
Если вас волнует только яндекс, то это неважно, т.к. карты принадлежат яндексу. А может даже и хорошо.
А вот как гугль - никто вам про ето толком не скажет.
Могу лишь присоединиться к мнению, высказанному в №15

По поводу "src="" я читал, что картинки тоже передают вес. Или нет? Гугл тоже интересует - вернее его отношение к картам Яндекса и их индексации и т.д.? Может, что не так формулирую - заранее прошу прощения.

21-aswer >
если мыслить логически, то должны передавать, конечно.

А src скрипта имхо передает только в случае, если он выводит контент.
Где-то так.

[quote=aswer;31510784] По поводу "src="" я читал, что картинки тоже передают вес. Или нет? Гугл тоже интересует - вернее его отношение к картам Яндекса и их индексации и т.д.? Может, что не так формулирую - заранее прошу прощения. [/quote]
Такое мышление смахивает уже на паранойю! :) Что плохого в Яндекс карте? Если src чё то там и передает другому сайту, то это мизер, и обращать внимание на такое не стоит. Лучше потратить время и силы на улучшение сайта (для посетителей).

[quote=Искусственный Интеллект1;31513134]сли src чё то там и передает другому сайту, то это мизер[/quote]
откуда вы знаете, что передается именно мизер, и какая величина этого вашего мизера, чтобы сделать прикиды? =)

24-Гавайские субтитры > так говорят СЕОшники :)

25-Искусственный Интеллект1 >
вот если бы ваши сеошнеки сказали, чему равняется один src относительно одной ВС =)))
Ну, типа один ВС равняется полтора src или чо-то подобное там...

26-Гавайские субтитры > если так интересует, то иди в поиск и ищи циферки! :) Я за тебя искать не буду! :)

27-Искусственный Интеллект1 >
здесь как бы про ето сабж

28-Гавайские субтитры > я уже свое мнение высказал, если что нужно еще, то ищи :)