0
- 15.07.2015 - 12:46
|
Вчера, 14 июля 2015 года, корпорация Microsoft http://www.microsoft.com/en-us/serve...s-server-2003/ А вы уже обновились? | | |
1
- 15.07.2015 - 12:53
| Я буквально недавно долбался с пробросом raw-диска в Win2003 с emc vplex. При перезагрузке хоста этот диск перестает быть доступен на хосте (и следовательно, виртуалка не может на него мигрировать). | | |
2
- 15.07.2015 - 13:25
|
0-system32 > Столько звонков от Майкрософта было, что застрелиться можно. Плюс все продажники звонят с тем же вопросом:"А вы же знаете, что ....! Купите 2012 у нас!" | | |
3
- 15.07.2015 - 14:07
| Так о вас же заботимся! Неподдерживаемое ПО - это дополнительные риски, которые могут очень дорого обойтись. | | |
4
- 15.07.2015 - 14:13
|
3-system32 > Все, кто хотел, давно слез с 2003. Тут скорее желание "срубить под шумок". | | |
5
- 15.07.2015 - 14:49
| Не уверен. Моя технология (Hyper-V) появилась начиная с Windows Server 2008, так что 2003 там нет. Но Windows XP у заказчиков вижу регулярно. | | |
6
- 15.07.2015 - 14:58
|
5-system32 > 2003 остался только у тех, кто мега-скуп или совсем не следит за серверной частью. Ну еще у меня остался под технические нужны только из-за того, что лицензия есть и ее некуда девать. XP - ИМХО, под раздачу лицензий и только. Понравилось - Моя технология, аж улыбнуло! | | |
7
- 15.07.2015 - 14:59
| Цитата:
При подготовке к радостям leapsecond мой заказчик обратился к мягоньким с вопросам "ну что, все будет нормально, или нужно что-то делать". Ему ничего не ответили. В смысле, ответили, что не знают. У еще одного заказчика есть древний комп с 95 виндой, на котором какое-то древнее ПО работает с какой-то древней железкой (говорят, виртуализировать не получилось). Так у них лежит гора древнего железа (под новое может не быть дров, да и насколько я помню, 95 винда не переносит 64 метров памяти) для реанимации этого чуда. | | |
8
- 15.07.2015 - 15:05
|
7-Добрых дел мастер > Во-во, мега-скупство. | | |
9
- 15.07.2015 - 15:11
|
При чем здесь скупство? Люди привязаны к древней проге. Она (по их словам, я не проверял) не запустится на современной винде (а древняя винда - на современном железе). Вот и мучаются. Вроде, собираются переписать эту прогу заново. А пока развлекаются как могут. | | |
10
- 15.07.2015 - 15:13
|
9-Добрых дел мастер > Древняя прога работает с древним железом (ну не знаю какие, может, печатной машиной, каким-то контроллером)? | | |
11
- 15.07.2015 - 15:21
|
Если честно - не понимаю. Здесь дело в привязке к чему-то. Они не могут отказаться от этого функционала. Сейчас работают над тем, чтобы его заменить, но пока не заменили. | | |
12
- 15.07.2015 - 15:26
|
11-Добрых дел мастер > Было бы желание. Знаю предприятие, где до сих пор держатся на 2003 и Fast Ethernet. И это не из-за какой-то привязки. | | |
13
- 15.07.2015 - 15:40
|
Что значит "было бы желание"? Ведь цель коммерческого предприятия - не внедрение самого современного ПО и железа, а получение прибыли. У меня дома тоже присутствует FastEthernet(от роутеря до древнего системника, набитого древними винтами и 99% времени выключенного) - и ничего, жив до сих пор. Опять же, а для чего на рабочем месте что-то больше, чем 100 мегабит? Я не беру специализированные рабочие места (те, кому это реально нужно). Вот простой бухгалтерский\секретарский\офисный комп. | | |
14
- 15.07.2015 - 15:47
|
13-Добрых дел мастер > Да хорош уже передергивать. Модернизация неотвратима, она способствует увеличению прибыли. Ее можно оттянуть, но разумно, бесконечно оттягивать ее себе дороже выйдет. | | |
15
- 15.07.2015 - 15:53
|
>Модернизация неотвратима, она способствует увеличению прибыли. С чего это? Как 2012 винда на сервере увеличит (для примера)продажи колбасы в магазине? Давайте для примера возьмем обычное предприятие. Не ИТ-предприятие (например, хостинг), там все и так понятно, а, например, торговое предприятие. Понятно, что новое железо может снизить риски. Если не хватает производительности или функционала - тоже может быть выхлоп. То есть, если есть задача под новое железо\ПО. Но просто так "апгрейд на ровном месте" максимум позволит сэкономить на электричестве. | | |
16
- 15.07.2015 - 16:14
| Инженеры PFE у нас в MS очень узко специализированы: есть инженеры по AD, есть по Exchange, есть по Hyper-V. Некоторые инженеры имеют по две и даже по три технологии. У меня это Hyper-V и Failover Clustering. Передавай им привет! | | |
17
- 15.07.2015 - 16:21
|
16-system32 > Тогда ок, ничего необычного. | | |
18
- 15.07.2015 - 17:04
|
14-Pass > Вот вам пример, есть вполне обоснованное требование службы безопасности, определенная информация должна быть защищена сертифицированными средствами. И есть определенный перечень этих самых средств. Идем и смотрим, ага - Secret Disk Server NG: сертифицированная версия сертифицирована только для Server 2000 SP2/Server 2003. Вопросы есть коллега? | | |
19
- 15.07.2015 - 17:51
|
кстати, да. Вот в прошлом месяце инсталлировал - по требованиям безопасности должно быть vSphere 5.0 и винда 2008 (которая уже тоже не на основной поддержке) | | |
20
- 15.07.2015 - 19:30
|
Эээх...Вот у меня тоже есть сервак 2003 на виртуалке. Исключительно вынужденная тема. На нем программы электронного документооборота с цифровыми сертификатами крипто-про. Я бы давно обновил эту виртуалку до 2012 R2, однако...однако версия крипто про 3.6 под 2012 R2 не работает, а сроки лицензирования CSP 4.0 для 2012 R2 и 8.1 все время переносят, сначала 1 квартал 2015, потом 2-й, теперь вот в 3-м обещают. Так что не всегда из-за жлобства приходится сидеть на старье. | | |
21
- 15.07.2015 - 23:41
|
18-wladuha > 19-Добрых дел мастер > Требования СБ заставить бы исполнять сотрудников этой СБ, тогда меньше таких ситуаций возникало. | | |
22
- 16.07.2015 - 00:19
|
2Pass. Вот мне, честное слово, все равно. Риски безопасности из-за отсутствия обновлений берет на себя безопасник. А в остальном к win2k3 у меня никаких претензий. Кстати, я держу несколько виртуалок с winXP у себя на ноутбуке. Я предпочитаю "изолировать" некоторое ПО. Например ProcedureGenerator (или SymmWin - точно не помню, они в паре используются) от EMC обязательно требует американского формата даты-времени. Плюс - можно "выгнать" редкоиспользуемое и нетребовательное ПО с SSD-диска. А для этого я стараюсь использовать максимально легковесную ОС. | | |
23
- 16.07.2015 - 08:15
|
22-Добрых дел мастер > Это если СБ с головой дружит. Чаще всего они ни за что не отвечают. | | |
24
- 23.07.2015 - 15:02
| Гауно этот Secret Disk Server. | | |
25
- 23.07.2015 - 15:05
| Server 2000 я видел лет 6 назад, Влад, я тебе его на дискетах могу дать поюзать )))) | | |
26
- 23.07.2015 - 15:43
|
Там, где стоит и работает - нафиг не надо обновляться. На новые с 2010 года ставлю 2008. Сейчас плавно собираюсь начать ставить 2012, но опять же - там, где нет старого софта. | | |
27
- 23.07.2015 - 20:59
| Добрых дел мастер, для инженера конторы-интегратора, тебе слишком часто на все все равно. Какая-то странная у вас контора. | | |
28
- 24.07.2015 - 11:31
| "Работает - не трожь" - это правильно, но IMHO в разумных пределах. Когда ОС снимают с поддержки - обновиться таки надо. Патчи больше выходить не будут, и любая найденная дыра превратится в "вечный 0day". Ну и в поддержке если что - пошлют (если не куплена расширенная поддержка, которая стоит как самолет). Ух, я за полтора года всего у двух или трех заказчиков видел 2008 сервер. | | |
29
- 24.07.2015 - 11:44
| Цитата:
И так месяц угробили на переход с 2003 на 2012, а потом на 2008 | | |
30
- 24.07.2015 - 12:03
| system32, ты в цитатах ничего не попутал? | | |
31
- 24.07.2015 - 13:24
|
29-Stepan Razin > Ключевой софт, который не слышал о сервер 2012, это более не разрабатываемый? Или на поддержку софта зажали? | | |
32
- 24.07.2015 - 13:51
|
Когда админил, было достаточно много софта написанного непрофессиональными программистами, а престарелыми инженерами "для себя", по этот софт, наверное, до сих пот 286 берегут. А альтернатив нет, т.к. программисты сейчас в основной массе просто кодеры, а правильного проблемного программиста, который математику знает, хрен найдешь... Да и того кто задачу грамотно поставить может тоже хрен найдешь. | | |
33
- 24.07.2015 - 13:54
|
скупердяи, зажали.. Мне вот интересно, если кто-нибудь (что маловероятно) откроет свой бизнес, что-то простое: купил/продал и через время придёт произойдёт подобная ситуация, необходимо вывалить от 30 т.р. и до бесконечности на обновление работающего ПО, только потому, что софтверная компания закончила поддержку своего детища, многие из вас бы с лёгкостью расстались со своими деньгами? При этом ПО на данный момент полностью исполняет свои функции и полностью покрывает потребности предприятия. На одном, из подконтрольных мне предпрятий подобный переход будет стоить около полумиллиона рублей лишь на софт. Это 30 рабочих станций виндовс 8.1 + сервер 2012 + девайс кал + терминал кал. Это автосалон, официальный дилер. После вливания этой суммы увеличатся продажи автомобилей? или увеличится число автомобилей на сервис? или увеличится маржа с каждого авто или средний чек по сервису? в чём плюс? | | |
34
- 24.07.2015 - 14:04
|
33-Chuvis > Так используйте Линукс, что мешает? И платить не надо. | | |
35
- 24.07.2015 - 14:10
| Ни чего не мешает использовать. Также Ни чего не мешает использовать 2003 + XP. 2008 + XP, 2008 + linux. Да куча вариантов. Вопрос был не в этом. | | |
36
- 24.07.2015 - 14:14
| Цитата:
Все равно рано или поздно делать это придется - вон, найти сейчас железо, совместимое с Win98 - тот еще квест. Есть, кстати, такая штука как Application Virtualization - App-V (аналог у VMware вроде называется ThinApp), можно будет попробовать заставить работать легаси-софт под новой операционкой через виртуализацию. Правда, потребуется куча танцев с бубном - но зато будет решение "раз и навсегда". Это через Software Assurance? | | |
37
- 24.07.2015 - 14:29
| 36-system32 >нет, я прикинул просто по ценам розничным. | | |
38
- 24.07.2015 - 14:32
|
6-Pass >У нас половина серверов под 2003R2, один под 2008, остальные - под 2008R2. Всего их где-то 15 (точно не знаю, давно не админ). Все работает. Смысл обновления на 2012? Да, где-то четверть рабочих станций работает под ХР и... ничего страшного не происходит. | | |
39
- 24.07.2015 - 14:36
|
38-LeXX > О виртуализации не думали? C 2012 можно 2 виртульных машины иметь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |