| 0
- 28.12.2011 - 18:20
|
хочу себе дома wiki соорудить, оказалось их много есть кто с опытом? посоветуйте я так понял они все на php, а мне оно интуитивно не нравится, может альтернативные движки есть?     | |
| 1
- 28.12.2011 - 18:32
|
у нас в сети один чувак соорудили такой сайт типа для справки,но что-то леняться он и его коллеги наполнять и поэтому почило оно. а сейчас php это наиважнейшая :) деталь тем более локальных сайтов.хотя ничего не мешает самому сесьть и начать ваять без пхп. | |
| 2
- 28.12.2011 - 18:36
| http://stickwiki.sourceforge.net/ =) | |
| 3
- 28.12.2011 - 18:53
|
были попытки пользовать в отделе, но умирает от отсутствия времени и энтузиазма для заполнения, спросил у вики про движки вики :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B6%D0%BE%D0%BA | |
| 4
- 28.12.2011 - 19:02
|
спасибо добрые люди вопрос не про гуглежь, про собственный опыт, желательно с комментариями | |
| 5
- 28.12.2011 - 19:08
|
4-701054 > хомячина! а что это мне не сказали? :) а то я упарился нужные статейки в избранное сувать. Кстати, а что с серваком "халявным"? | |
| 6
- 28.12.2011 - 19:16
| ОсмелюсьпредложитьШарепоинФаундейшн2010:)) | |
| 7
- 28.12.2011 - 19:18
|
жесть, сотрудники общаются через кубаньру, кокое нахрен вики Flukostat, и тебе спасибо | |
| 8
- 28.12.2011 - 19:20
| 6-Gochy > ну там Леха чет крутил, у нас период был мы каждой по своей фигне угонялись, я тогда openmeetings разглядывал :) в стойку сунули и больше до него руки не доходили, будет красиво потом, точно говорю :) перед НГ у всех реально какое-то обострение накидали тем веселых :) | |
| 9
- 28.12.2011 - 19:21
| 8-gloomymen > ну мы ваще-то как бы не совсем в одной организации :) | |
| 10
- 28.12.2011 - 19:33
| +9 для Gochy я знаю кста ещё одну дружественную контору где вики держат, но и вправду, че на форуме-то об этом...расшевелить разве-что немного, чтоб не так скучно было :) | |
| 11
- 28.12.2011 - 19:45
| порадовало наличие dominoWiki, хотя нахрена оно сдалось, если есть живой домино, лучший вики это домино, сам знаю | |
| 12
- 28.12.2011 - 22:07
|
8-gloomymen > не совсем сотрудники :) Скажем, они нас обслуживают. А я им периодически делаю мозг :D | |
| 13
- 28.12.2011 - 22:15
| зачет, они вам сделали сервер и не сказали где, это я понимаю доверительные отношения, вот всем бы так | |
| 14
- 29.12.2011 - 07:32
|
mediawiki наиболее близко к оригиналу, насколько я пробовал. Не на php не встречал. | |
| 15
- 29.12.2011 - 08:26
| 14-gloomymen > не заморачивайся, все нормально и все сложнее :) | |
| 16
- 29.12.2011 - 08:34
|
15-Sivka > это как с сусликом, ...... но он есть http://foswiki.org на перле | |
| 17
- 29.12.2011 - 08:35
|
Викой занимаюсь три года, эксплуатировал по году разные движки, не один не бросил :-)) Если дома, по LAN с блокировкой и поочередной правкой - то обязательно посмотреть на TiddlyWiki (JavaScript). Вполне себе однофайловая инфосистема на 2-4 человека. При 500 статьях и объеме 10 Мб, ес-сно начинает подтормаживать. Но такой объем личной информации нужно собирать 2-3 года. ... Намного мощнее dokuwiki (PHP) - все хранится в файлах, самая надежная в плане бизнеса и ACL (прав доступа), при установленном шаблоне Vector - как две капли похожая на MediaWIki (Википедия), включая редактор, и для 50 юзеров/10 писателях - самое то. Считаю что если в семье есть медиасервер - то и докувики должна быть, куда надо класть сканы всех документов, фото, чеки и прочую хрень. А пробросив порт - всегда можно достучаться до дома из Сети, как впрочем и ниже. Для дома и без ограничений - лучший выбор. ... Mediawiki - выбор перфекциониста, используется уже на десятке подопытных предприятий, база MySQL (хотя неплохо работает и SQLite-версия!). Что особенно важно было мне - возможность ОДНОМОМЕНТНОЙ правки разных секций одного документа (dokuwiki блокирует файл целиком). Годится и для 200 юзеров и для 5 млн хитов в день. Если сравнивать с dokuwiki - отклик примерно в 2 раза быстрее. ... В каждую из вик было установлено по паре десятков расширений, без них работать просто нельзя. Они реализуют самые разные вещи - от рюшек, галерей слайд-шоу и видеосерверов а-ля ютьюб до кэширования внешних инет-ресурсов и отображения выборок из SQL-баз, 1С итд. Самой стабильной северной платформой оказался LAMP под Линукс, хотя есть примеры комфортного кручения портативного Апача+PHP+MySQL на Vista-машинах (Денверы и прочие, их около десятка уже). Mediawiki за счет свой серверной части потребует 200-300 часов админья в первый год, т.к. расширения часто конфликтуют или глючат их опции и приходится немного править код PHP. Но это довольно интересно. ... "Не на PHP" вики есть, есть реализации и на Python и на "полных" вебфреймворках. Кто-то всерьез считает что WordPress, Joomla и Jango и вообще CMS - что это те же вики. Но это неправильно - три вики описанные выше и есть настоящие, полностью соответствующие главное задаче - побудить писать в них постоянно. | |
| 18
- 29.12.2011 - 08:49
| js в топку не глядя mediawiki (кстати postgre тоже поддерживает) мне товарищ и посоветовал сразу, но он больше ничего не пробовал спасибо за подробный отчет тов. директор | |
| 19
- 29.12.2011 - 08:51
|
Да, еще один момент. Первое впечатление обманчивое, но и самое яркое. С вики также думать нельзя - куча скинов, шаблонов преображают вику влет, но всякие каскадные меню и прочее, написанное на CSS и яваскрипте, да еще и с кириллицей - будет глючить и нуждаться в правке. Впрочем и в классическом сайтостроении те же грабли. Скины наиболее красивые - в dokuwiki. Знаю одного человека, который их (чужие скины) продает пару лет подряд, без зазрения совести выдавая за свой дизайн, тем и живет... ... DokuWiki можно воткнуть на любой бесплатный хостинг, лишь бы был PHP (т.е. любой кроме народа). | |
| 20
- 29.12.2011 - 08:55
| какой еще хостинг? дома будет хостится | |
| 21
- 29.12.2011 - 09:27
|
буду ставить 3, доку и медиа для семьи пусть сами выберут, и фос для сэбэ тов. директор, скины для доки где живут? | |
| 22
- 29.12.2011 - 13:49
| www.dokuwiki.org/ru:template | |
| 23
- 30.12.2011 - 12:19
| тов. директор, наш любимый питон в опасносте! | |
| 24
- 11.01.2012 - 07:37
|
gloomymen - опасность сильно экзотическая, это как укус пингвина при поездке в Анадырь. Так что ахтунгешко небольшой... (укус пингвина надо красноглазым продать как имя будущего бренда :-)) ... А я вчерась развернул и посмотрел FosWIKI часа 3, в принципе нормальная система, не без вкусностей в виже красиво оформленных вложений. Кириллические CamelCase не заработали, но уверен что это лечится, просто в перле 0. Плагинов тоже порядочно, но скины и референсные сайты не впечатлили, кроме астрономического. По производительности и отклику - сопоставимо с DokuWiki, что не мудрено - языки примерно одного уровня. Вообще мне кажется что 3/4 всех вик - одинаковы, и работать можно с любой. | |
| 25
- 13.01.2012 - 16:10
|
фос говно тормознутое, пробовал и mod_perl, разницы не заметил эх........ буду php ставить | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
