| 0
- 06.11.2018 - 08:42
|
Господа, подскажите из опыта, сколько устройств желательно размещать в одной подсети, чтобы не возникало торможений из-за обмена широковещательными сообщениями. Скажем, есть маска 255.255.255.0, в которой можно разместить 254 хоста. Нужно ли разбивать на подсети? Вопросов безопасности и удобства, пока не касаемся.     | | |
| 1
- 06.11.2018 - 11:41
| Люблю темы про сферических коней в вакууме. по твоему вопросу бить не надо, пихай все 254 хоста. | | |
| 2
- 06.11.2018 - 17:47
| 2 1 ну а скажем, 255.255.0.0 тоже отлично заработает? без тормозов? :) | | |
| 3
- 06.11.2018 - 21:47
| ззззммммм. пойду ка я спать. | | |
| 4
- 06.11.2018 - 23:53
| Cisco рекомендует не более 500 хостов (/23). /24 обычно идеальный вариант для локалки. | | |
| 5
- 07.11.2018 - 16:30
| v спасибо.. такой развернутый ответ я и хотел услышать.. | | |
| 6
- 07.11.2018 - 17:46
| смотря что в локалке ) у меня есть сетка /21 маске , там коллизионный домен - одна площадка и там не юзеры трафа минимум. а так больше /22 в работе не припомню c компами на локалку обычно /24 и меньше. со временем все начинают сегментироваться где можно это и удобнее и часто полезнее с точки зрения ИБ. Ну а там зависит смотря что от чего и через что траф идет бывает просто железяк задохлый на маршрутизации. | | |
| 7
- 20.11.2018 - 09:25
| колизионный домен? У вас что, хабы? | | |
| 8
- 20.11.2018 - 10:23
| Цитата:
| | |
| 9
- 20.11.2018 - 21:10
| В одном ростелекоме я видел, как провода вяжут вязальной нитью (вместо забивки в кроссы). | | |
| 10
- 20.11.2018 - 22:20
| Цитата:
| | |
| 11
- 21.11.2018 - 00:54
|
не так просто переполнить таблицу мак адресов. Это прям постараться надо. Хотя, если девайс дохленький - все можно. А зачем так? Ты, насколько я помню, из системного оператора? А они, вроде, нищетой не страдают. Наоборот, если что-то чебурекнется - все будут страдать. | | |
| Модератор 12
- 21.11.2018 - 07:25
|
провода вяжут не вместо, а перед "забивкой в кроссы" или плинты, косоплет называется свичти которые держат в памяти не маки, а хеши маков, и зачастую они могут пересекаться, и бывает так что люди с разными маками но работает только один, сразу в утиль и расторжение контаркта я вообще пихаю в /21 сети, тока в них самба порты и широковещалка порезана на портах в сторону юзверя, т.е. сегмент как бы уже и не широковещательный | | |
| 13
- 21.11.2018 - 20:21
|
не, там вместо. Не было там кросса в привычном смысле слова. Кажется, пайка там была, но давно было, точно не помню. хеш вместо мак адреса? 6 байт превращают во сколько? в 4? Нафига? А в каких это моделях? | | |
| 14
- 22.11.2018 - 16:17
| А меня вот какой вопрос мучает. Допустим, сеть с маской 24, диапазон адресов 1.254. Допустим, в сети 4 узла. Как лучше адресовать? 1..4, 126..129, 251..254 или случайным образом. Интересует в первую очередь производительность сети. Каким образом сиська это комментирует? | | |
| 15
- 23.11.2018 - 01:18
| 11-Добрых дел мастер > я ушел на вольные хлеба - другие задачи, новая жизнь ) | | |
| 16
- 23.11.2018 - 12:03
| Цитата:
Один из примеров, в студенческие времена, я тестировал эстеру(российский криптошлюз, солярис+цисковской cli+криптопро, адовая смесь) в приватке ЮТК, было 2 эстеры, и у одной снесло башню сетевки и она начала срать в сеть мелкими пакетиками. Вообщем легла вся приватка до 65 каталиста, а он задумался, часа на 3. Когда сетевики дошли до нашего кабинета и когда выяснили, что виновата 1(одна) железка в культурном шоке были все. Конечно, после этого все возможные защиты на портах поставили, но факт остается фактом. А так же для себя обозначил, тесты только в дмз или на столе без привязки к корпоративной сети | | |
| 17
- 24.11.2018 - 11:27
| 16-petrovichr > однако тема выбора адресов ip4 не раскрыта. Полагаю, это стоит всесторонне обсудить! Я верю в то что самое лучшее это 1,2,4,8,32 и т.д. до 128. Получаем 7 узлов в сети, а 7 это магическое число (7 одного не ждут, волк и 7 козлят, белоснежка... ну и так далее). Не может быть чтобы сиська про это умолчала. Вопрос не праздный. | | |
| 18
- 24.11.2018 - 11:28
| 17-Rat > ошибся, правильно так: 2,4,8,16,32,64,128 либо 1, 3, 7, 15, 31, 63, 127. | | |
| 19
- 24.11.2018 - 22:28
| жирновато. С козлятами уже перебор. | | |
| 20
- 25.11.2018 - 06:43
|
Производительность никак не изменится. Обычно просто резервируют диапазоны. Например 1..10 - сетевое железо 11..20 - свервера 21..30 - юзеры со статическими ип 31..100 - DHCP 201..xx - vpn ну это кому как вздумается.. | | |
| 21
- 25.11.2018 - 11:52
|
в первый раз вижу такое "обычно". Если бы хотелось так разносить - уж лучше в отдельные подсети. Что делать, если серверу понадобится 11-й айпишник (а с виртуализацией это прям легко)? имхо, отдельная подсеть для сетевого железа, статика для совсем уж инфраструктурных серверов, а остальное - дхцп и если надо - резервация на нем. | | |
| 22
- 26.11.2018 - 23:07
|
Речь вроде шла а малой сети. Там может и раутера не быть, чтобы подсети создавать. Но даже в сетях с большим колличеством подсетей вплоне естестствеено резервировать диапазоны, которые не будут выдаваться через DHCP. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
