К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Шейпер по IP, вопрос реализации с WiFi.

Гость
0 - 19.04.2012 - 22:10
Предыстория: есть роутер с разделением скорости (шейпером) по IP адресам, допустим, в нем есть разделение скоростей только по 4 заданным статическим IP адресам. Есть канал в интернет 4 Мбит.
Вопрос: если мы зададим WiFi точке доступа определенный адрес (например 192.168.10.50), воткнем ее шнурком в порт роутера и выделим ей 3 Мбит, на точке доступа включим DHCP (192.168.10.100 - 192.168.10.150), то скоп клиентов, подключенных к этой точке, будет ходить через наш роутер в интернет со скоростью 3 Мбит, или в моей логике есть брешь?
Оставшийся 1 Мбит выделим 3-м ПК, подключенным к портам роутера и имеющим статику (например 10.2, 10.3, 10.4), соответственно, они будут всегда ходить в интернет со скоростью 1 Мбит (деля его на 3 ПК, если все в сети), независимо от потребления трафика клиентами с точки доступа?
Занавес ))



Гость
1 - 19.04.2012 - 23:39
0-_ 6eJIbIu _ >Правило хорошего тона говорит указывать не только IP но и маску
Гость
2 - 19.04.2012 - 23:52
1-wladuha > 192.168.10.0/24
Гость
3 - 20.04.2012 - 00:46
Такие извращения я видел только в ИТ или в связи. Ну по логике будет не у каждого 3 мбита, а у шлюза .50 3 мбита, а там сколько клиентов уже будут делить. Оставшийся мегабит теоретически будет до, в зависимости от количества клиентов. А вообще много допустим и я хочу сделать так. А вот сможет ли железо?
Гость
4 - 20.04.2012 - 07:10
Я так понял, что ограничение полосы идёт по портам роутера? Тогда да - для первого порта. в который будет воткнута WiFi-точка будет 3Мбит, для остальных 3 портов - 1Мбит.

Кста, ограничение полосы - это полисинг. Шейпинг - это приоритезация трафика (когда, допустим HTTP-траффик имеет приоритет над P2P-траффиком).
Гость
5 - 20.04.2012 - 08:47
3-ceropus > в том-то и дело...на днях буду пробовать,отпишусь.
4-droidman > нет,не по портам роутера,а именно по адресам...хотя,не буду так далеко заморачиваться,лучше куплю железку с разделением по портам,так попроще будет.
Приоритезаци трафика,разве не QoS?
Гость
6 - 20.04.2012 - 11:16
5-_ 6eJIbIu _ > бери микротик, там и по портам и по ип можно резать
Гость
7 - 20.04.2012 - 13:28
5-_ 6eJIbIu _ > в принципе пофиг как называть =)
Если по адресам разграничивать - тогда указать какие принадлежат первой группе (3 мбит), а какие второй (1 мбит).
Гость
8 - 21.04.2012 - 12:03
6-Tem > я сам за микротик, но
а)надо ждать на заказ.
б)не имел дела с ними.
кто даст зверька помучить? )))
Гость
9 - 21.04.2012 - 12:05
7-droidman > в том-то и вопрос был,что адресов можно указать только 5, а подключений к WiFi на самом деле может быть 20.Почему интересно стало,если ограничить скорость точки доступа, то скорость клиентов, подключенных к оной, тоже урежится?
Гость
10 - 21.04.2012 - 12:27
8-_ 6eJIbIu _ > в цмто лежат микротики и выбор нормальный
Гость
11 - 21.04.2012 - 13:05
9-_ 6eJIbIu _ > тогда точку доступа WiFi в режим роутера и всех её клиентов пускать через NAT.
Гость
12 - 22.04.2012 - 00:45
10-Tem > ок,принял.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены