Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Сети и их администрирование (http://forums.kuban.ru/f1029/)
-   -   Шейпер по IP, вопрос реализации с WiFi. (http://forums.kuban.ru/f1029/shejper_po_ip_vopros_realizacii_s_wifi-2516236.html)

wHITeMAN 19.04.2012 22:10

Шейпер по IP, вопрос реализации с WiFi.
 
Предыстория: есть роутер с разделением скорости (шейпером) по IP адресам, допустим, в нем есть разделение скоростей только по 4 заданным статическим IP адресам. Есть канал в интернет 4 Мбит.
Вопрос: если мы зададим WiFi точке доступа определенный адрес (например 192.168.10.50), воткнем ее шнурком в порт роутера и выделим ей 3 Мбит, на точке доступа включим DHCP (192.168.10.100 - 192.168.10.150), то скоп клиентов, подключенных к этой точке, будет ходить через наш роутер в интернет со скоростью 3 Мбит, или в моей логике есть брешь?
Оставшийся 1 Мбит выделим 3-м ПК, подключенным к портам роутера и имеющим статику (например 10.2, 10.3, 10.4), соответственно, они будут всегда ходить в интернет со скоростью 1 Мбит (деля его на 3 ПК, если все в сети), независимо от потребления трафика клиентами с точки доступа?
Занавес ))

wladuha 19.04.2012 23:39

0-_ 6eJIbIu _ >Правило хорошего тона говорит указывать не только IP но и маску

wHITeMAN 19.04.2012 23:52

1-wladuha > 192.168.10.0/24

ceropus 20.04.2012 00:46

Такие извращения я видел только в ИТ или в связи. Ну по логике будет не у каждого 3 мбита, а у шлюза .50 3 мбита, а там сколько клиентов уже будут делить. Оставшийся мегабит теоретически будет до, в зависимости от количества клиентов. А вообще много допустим и я хочу сделать так. А вот сможет ли железо?

droidman 20.04.2012 07:10

Я так понял, что ограничение полосы идёт по портам роутера? Тогда да - для первого порта. в который будет воткнута WiFi-точка будет 3Мбит, для остальных 3 портов - 1Мбит.

Кста, ограничение полосы - это полисинг. Шейпинг - это приоритезация трафика (когда, допустим HTTP-траффик имеет приоритет над P2P-траффиком).

wHITeMAN 20.04.2012 08:47

3-ceropus > в том-то и дело...на днях буду пробовать,отпишусь.
4-droidman > нет,не по портам роутера,а именно по адресам...хотя,не буду так далеко заморачиваться,лучше куплю железку с разделением по портам,так попроще будет.
Приоритезаци трафика,разве не QoS?

Tem 20.04.2012 11:16

5-_ 6eJIbIu _ > бери микротик, там и по портам и по ип можно резать

droidman 20.04.2012 13:28

5-_ 6eJIbIu _ > в принципе пофиг как называть =)
Если по адресам разграничивать - тогда указать какие принадлежат первой группе (3 мбит), а какие второй (1 мбит).

wHITeMAN 21.04.2012 12:03

6-Tem > я сам за микротик, но
а)надо ждать на заказ.
б)не имел дела с ними.
кто даст зверька помучить? )))

wHITeMAN 21.04.2012 12:05

7-droidman > в том-то и вопрос был,что адресов можно указать только 5, а подключений к WiFi на самом деле может быть 20.Почему интересно стало,если ограничить скорость точки доступа, то скорость клиентов, подключенных к оной, тоже урежится?

Tem 21.04.2012 12:27

8-_ 6eJIbIu _ > в цмто лежат микротики и выбор нормальный

droidman 21.04.2012 13:05

9-_ 6eJIbIu _ > тогда точку доступа WiFi в режим роутера и всех её клиентов пускать через NAT.

wHITeMAN 22.04.2012 00:45

10-Tem > ок,принял.


Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +3.