К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Посоветуйте роутер.

Гость
0 - 04.08.2013 - 22:50
После покупки apple tv понял что скорость моего dir 300 мне стло сильно нехватать.
Решил купить чегонить с большей скоростью локального wifi.
Пока выбор пал: TP-Link TL-WDR4300



Гость
1 - 04.08.2013 - 23:25
разници в этих устройствах по производительности нет
Cisco AIR-CAP2602I-R-K9 или AIR-CAP2602E-R-K9 мощнее смысла нет говнояблокотв современные стандарты вайфая не понимает и работает только в 1но канальном режиме в общем огрызок
Гость
2 - 04.08.2013 - 23:26
всмысле dir 300 и любой TP-Link работают с одинаковой производительностью
Гость
3 - 05.08.2013 - 00:18
2-NOVIchok > да ну на) значит сиськи по 30к рекомендовать - да, а спеки позырить - нет?)

В AppleTV стоит адаптер поддерживающий 802.11a, b, g, or n. Собственно, в DIR-300 N-стандарта нет. В TL-WDR4300 он есть, но там много чего другого дофига что (возможно) не нужно автору темы, хотя можно взять "на вырост". Ему может хватить и сявского TL-WR841ND за 900р, который и даст - этот самый N-стандарт =)
Гость
4 - 05.08.2013 - 00:38
3-droidman >cisco ea6500 если на вырост
а сам TP гденибуть пользовал? а вот я столкнулся производительность не просто говно,а архи говно у меня мобильник как точка доступа производительнее TP
Гость
5 - 05.08.2013 - 00:49
Мсье, не путайте операторский и домашний сегмент =)
Если у вас дома каталисты в каждой комнате - я искренне счастлив за вас =)

Использую и проблем не наблюдаю. Но все на альтернативных прошивках.
Гость
6 - 05.08.2013 - 00:54
cisco ea6500 чем не домашний роутер? вполне бюджетный 250 убитых енотов в рознице
Гость
7 - 05.08.2013 - 01:54
2NOVIchok
За домашний роутер 250 уёв? У вас случайно нет пылесоса Кирби?
Гость
8 - 05.08.2013 - 02:11
7-Добрых дел мастер > вы на компьютер сколько денег потратили? а потом на телек с выходом в сеть? на мобильник с сетевыми функциями? и вы хотите чтоб сердце вашей домашней сети было откровенным говном и вся выше перечисленная техника теряла свои потребительские качества чисто из-за того что сэкономили 100 баксов на роутере?! не кажется вам что тут как-то глупо 100 баксов экономить? ...для сравнения купить мерс CLS класса на бензиновом двигле и чисто из-за экономии 80м бензином его заправлять, по вашей логике это правильный выбор!
Гость
9 - 05.08.2013 - 10:25
2NOVIchok
О, вы тоже ложитесь поздно?
>вы на компьютер сколько денег потратили?
У меня служебный ноутбук. Я добавил вторую планку памяти на 8 гб. Мне это стоило 1700. Плюс - SSD-диск, который я покупал для предыдущего служебного ноутбука.
> а потом на телек с выходом в сеть? на мобильник с сетевыми функциями?
Вот между телеком за 10к и за 40к, между телефоном за 5к и за 30к я смогу назвать реальные различия. Между роутером (для дома) - нет.
> и вы хотите чтоб сердце вашей домашней сети было откровенным говном и вся выше перечисленная техника теряла свои потребительские качества чисто из-за того что сэкономили 100 баксов на роутере?!
эммм... Перечислите пожалуйста потерянные потребительские качества.
> не кажется вам что тут как-то глупо 100 баксов экономить?
Вообще-то больше 200. У меня кенетик, который я купил в более голодные годы, 2 работы назад. С тех пор он(до переезда) лежал на шкафу, покрывался толстым слоем пыли и исправно поставлял единички и нолики в мою технику.
>для сравнения купить мерс CLS класса на бензиновом двигле и чисто из-за экономии 80м бензином его заправлять, по вашей логике это правильный выбор!
ээээ Повторяю свой вопрос про пылесос Кирби. Это всего лишь роутер. Это не мерс, не телефон.
P.S. Мне кажется, что не глупо экономить (осознано) ни на чем. Этим отличается думающий человек от идеального потребителя (см. вау-импульсы). Тем более, ИТ-это моя работа, а не жизнь (хотя, для многих - наоборот).
Гость
10 - 05.08.2013 - 11:49
9-Добрых дел мастер >слив защитан большего более тонкого признания своей безграмотности ещё не видел =)
"Вот между телеком за 10к и за 40к, между телефоном за 5к и за 30к я смогу назвать реальные различия. Между роутером (для дома) - нет."
"Тем более, ИТ-это моя работа, а не жизнь (хотя, для многих - наоборот)."
эникэй детектед
Гость
11 - 05.08.2013 - 11:52
9-Добрых дел мастер >раз не можете между роутерами понять разницу зачем спорить на тему в которой не понимаете?
как дальтонику доверить выбор цветных мелков =) для него они все одинакового серого цвета
Гость
12 - 05.08.2013 - 12:25
2NOVIchok
Ну просвятите пожалуйста, великий магистр, какая разница ДЛЯ ДОМА между этими роутерами. Реальная разница, а не рассуждения про высокие материи.
P.S. Фанатик детектед.
Гость
13 - 05.08.2013 - 13:42
Теперь я знаю, кто работает продавцом-консультантом в магазинах с продукцией Apple =)
Гость
14 - 05.08.2013 - 13:43
12-Добрых дел мастер >выше почитать не судьба?
Гость
15 - 05.08.2013 - 14:56
2NOVIchok Я полагаю, вы говорите про пост №4 (если нет - укажите, какой именно).
Вам не кажется, что из-за одного вашего плохого опыта (кстати, возможно вы что-то не так настроили) называть все роутеры дешевле 50 баксов г..ном и ставить домой циску - непрофессионально? (и при этом вы детектите эникеев. Рыбак рыбака?)
Вот у меня кенетик, кажется, баксов за 40. Я не упираюсь в его производительность.
Модератор
16 - 05.08.2013 - 16:00
мне, кстати, тоже интересно просветиться на тему что я теряю в жизни если у меня роутер не за 250$, а за 2000 р. (сейчас у tplink есть маленькие коробочки за 600р, если бы знал про такие взял бы еще дешевле). Может я страдаю от отсутствия чего-то и не знаю об этом.
Интересуют аргументы кроме "эникэй детектед" и "дальтоник", т.е. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem .
Гость
17 - 05.08.2013 - 16:17
аргумент "понты" катит ?)
Гость
18 - 05.08.2013 - 16:39
блин...спросил про роутер а тут срач(
Модератор
19 - 05.08.2013 - 16:46
вряд ли кто-то ответит на вопрос какой взять роутер "с большей скоростью" чтобы автору "хватало".
У производителей обычно написано скорость wi-fi на обзорной странице, что мешает угадать самостоятельно?
http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=201
http://www.netgear.ru/home/products/...t/default.aspx
Гость
20 - 05.08.2013 - 16:50
2lithium
>У производителей обычно написано скорость wi-fi на обзорной странице, что мешает угадать самостоятельно?
Не, ну это плохой способ. Без понимания, как и в каких условиях можно получить эту скорость (эти страницы не дают такой информации) это просто реклама. К тому же, я привык, что пресейлы врут. Вот приходит к нам пресейл, делает презентацию, а я в каждом слове ищу вранье (нахожу - в каждом втором-третем)
Гость
21 - 05.08.2013 - 16:51
2iSellingYou
Вы б видели, что тут было, когда человек(не помню кто) хотел узнать, сколько соль в магните стоит.
Модератор
22 - 05.08.2013 - 17:24
> Без понимания, как и в каких условиях можно получить эту скорость

я не имел в виду что скорость будет именно такая, речь шла про то что можно сравнить что быстрее/медленнее.
Модератор
23 - 05.08.2013 - 17:29
ну и, само собой, посмотрев сколько скорости формально поддерживают домашние чудо-устройства можно подобрать роутер с не меньшей заявленной скоростью.
Гость
24 - 05.08.2013 - 17:54
не заметил каких то прелестей от сиськовской вафли кроме долгого аптайма без перезагрузок, годами пашут, а для хоум точки - бред, поддержка ненужных протоколов, меньше возможностей для дома, бред...
кинетики отлично выплняют раль домашнего роутера, хочется быстрее ставим ультру или гигу, мощнее антенки пободрее ставим.
Гость
25 - 05.08.2013 - 22:16
Цитата:
Сообщение от NOVIchok Посмотреть сообщение
разници в этих устройствах по производительности нет Cisco AIR-CAP2602I-R-K9 или AIR-CAP2602E-R-K9 мощнее смысла нет говнояблокотв современные стандарты вайфая не понимает и работает только в 1но канальном режиме в общем огрызок
у самого валяется дома без дела AIR-CAP3502E-R-K9 (лениво перешивать в stand-alone),
до сих пор юзаю старую добрую AIR-AP1131AG-A-K9
ИМХО AIR-CAP2602I-R-K9 или AIR-CAP2602E-R-K9 для дома избыточно.
Гость
26 - 06.08.2013 - 07:54
Я в TP-Link разочаровался, когда только они начали появляться на нашем рынке, про них столько восторженных статей было в инете, ну думал, вот оно щастье за три копейки, а в итоге купленная железка оказалась действительно функциональная, но глючная до ужаса(даже с DD-WRT). Может это только мне так "повезло", но в сторону тплинк теперь вообще смотреть не хочется.
Гость
27 - 06.08.2013 - 10:37
2lithium По сравнению максимальных характеристик нельзя понять, кто будет быстрее в реальных условиях.
Взять, например, современные точки доступа с 802.11ac. Если клиент не поддерживает (а на сегодняшний день он скорее всего не поддерживает) этот формат - данная точка доступа резко перестает отличаться от точки с 802.11n. И тут вступают в бой другие характеристики точки доступа.
Модератор
28 - 06.08.2013 - 15:48
27-Добрых дел мастер > Если клиент не поддерживает (а на сегодняшний день он скорее всего не поддерживает) этот формат

еще раз внимательно читаем 23 пост
Гость
29 - 06.08.2013 - 19:35
Мало кто из производителей заявляет сколько антенн на каких частотах работают если судить о стандартах n и ac.
Так что лучший способ подобрать оборудование - читать сторонние ресурсы с детальным разбором.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены