| 0
- 20.02.2013 - 09:45
|
Коллеги, добрый день. Может кто встречался с такой ерундой, есть клиент, который берет у нас 1.5 гига интернета, жалуется на низкую скорость, я попытался из москвы его нагрузить bwping-ом, так называемым генератором трафика, чтобы посмотреть не режется ли где трафик на сети, но после нагрузки канал упал и появилась только нагрузка на канале от генератора трафика? Из-за чего это произошло может кто встречался, по идее трафик должен суммироваться с потребляемым клиентом.? Заранее спасибо.
    | |
| 1
- 20.02.2013 - 10:12
| А что значит канал упал? Разрыв связи? | |
| 2
- 20.02.2013 - 10:15
| И еще много вопросов по типу канала (симметричный/несимметричный), есть ли приоритезация на канале.. | |
| 3
- 20.02.2013 - 10:23
| что за канал? каким образом организован стык клиента с другой строной? что на другой строне и что у клиента? | |
| 4
- 20.02.2013 - 10:23
| В момент тестирования в ЧНН клиент потреблял чуть 1.1 гига, когда начали тестировать график загрузки на порту практически ушел в низ, и осталась нагрузка только генератора трафика около bwping. Такое ощущение что действительно из qos, так как генератор трафика основан на icmp запросах. | |
| 5
- 20.02.2013 - 10:24
| Я тестировал из москвы, клиент в дагестане. Граничный бордер с нашей стороны циско 7609, у клиента джунипер. | |
| 6
- 20.02.2013 - 10:25
| Между ними 10 гигабитный оптический стык. Прошу прощения может что-то не корректно объяснил. Прошу задавать вопросы. | |
| 7
- 20.02.2013 - 10:33
| По магистральной сети узкий мест нет, полисер на граничном бордере стоит 1900, клиент потребляет не более 1500. | |
| 8
- 20.02.2013 - 10:34
| +(4) Возможно что и Qos, причем скорее всего исходящая от клиента, раз ответный трафик до 1,5 гиг раскачать не могут. Либо один из Ваших аппаратов не вытягивает по мощности трафик. Я бы сначала для теста всякую qos вырубил (она-же и [+] нагрузку на оборудование дает) | |
| 9
- 20.02.2013 - 10:38
| Трафик клиентский по графику провалился симметрично ,как исходящая так и входящая, и пошел только тестовый от генератора трафика. А я хотел суммировать, чтобы подняться до полки. | |
| 10
- 20.02.2013 - 10:40
|
если честно небольшой спец по mpls трафику. но если нет никаких извращений при настройке, то как говорится собака не тут зарыта. для того чтобы обеспечить скорость порядка 10G и более стоит точно быть уверенным что оптику не кунали в ***** перед тем как подключить к оборудованию. 1.5 гига требуется для работы какой-то БД? | |
| 11
- 20.02.2013 - 10:43
| если есть возможность убрать ограничения без помехи для работы, то убери протестируй ещё раз. | |
| 12
- 20.02.2013 - 10:44
|
вот тут еще рекомендую народ поспрашать http://forum.nag.ru/ мож че подскажут | |
| 13
- 20.02.2013 - 10:46
| 4-Paragraph > раз у него уже была полка в 1.1 + навалил сверху ещё и интерфейсы не смогли пропустить через себя всё это добро. то какие-то ограничения выставлены (или что-то недонастроено) если не с товоей стороны, то у клиента. | |
| 14
- 20.02.2013 - 10:47
| 11-glumymen > 10 g, не нужна, клиент оператор ,которому мы продаем инет, жалуется, чтобы мы его обманываем, хочу доказать ,что с нашей стороны ограничений и узких мест нет. Поэтому грузил генератором из москвы через магистральную сет. | |
| 15
- 20.02.2013 - 10:48
| 13-glumymen > 10g full у него стоит, а полисер только у нас настроен на 1900. | |
| 16
- 20.02.2013 - 10:50
| Мне кажется все таки что из-за приоритезации icmp запросов, так как bwping на этом и основан. | |
| 17
- 20.02.2013 - 10:50
| попробуй отправлять разные пакеты. проверь mtu на интерфейсах. возможно у клиента какая-то система безопасности режет трафик. | |
| 18
- 20.02.2013 - 10:52
| 16-Paragraph > протестируй другой утилитой. эти приклады и в самом деле по разному работают. | |
| 19
- 20.02.2013 - 11:11
| ок, попробую ,спасибо. Надо будет конфиг клиента посмотреть. | |
| 20
- 20.02.2013 - 11:14
| про приоритезацию мысль правильная, во вторых уложили скорее всего pps'ом, если пинги стандартного размера | |
| 21
- 21.02.2013 - 02:28
| мабыть пинги у клиента порезали(сь) фаерволами по правилу rate/s? | |
| Модератор 22
- 21.02.2013 - 05:55
| STD ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
