Поделитесь опытом
 

Коллеги, добрый день. Может кто встречался с такой ерундой, есть клиент, который берет у нас 1.5 гига интернета, жалуется на низкую скорость, я попытался из москвы его нагрузить bwping-ом, так называемым генератором трафика, чтобы посмотреть не режется ли где трафик на сети, но после нагрузки канал упал и появилась только нагрузка на канале от генератора трафика? Из-за чего это произошло может кто встречался, по идее трафик должен суммироваться с потребляемым клиентом.? Заранее спасибо.

А что значит канал упал? Разрыв связи?

И еще много вопросов по типу канала (симметричный/несимметричный), есть ли приоритезация на канале..

что за канал? каким образом организован стык клиента с другой строной? что на другой строне и что у клиента?

В момент тестирования в ЧНН клиент потреблял чуть 1.1 гига, когда начали тестировать график загрузки на порту практически ушел в низ, и осталась нагрузка только генератора трафика около bwping. Такое ощущение что действительно из qos, так как генератор трафика основан на icmp запросах.

Я тестировал из москвы, клиент в дагестане. Граничный бордер с нашей стороны циско 7609, у клиента джунипер.

Между ними 10 гигабитный оптический стык. Прошу прощения может что-то не корректно объяснил. Прошу задавать вопросы.

По магистральной сети узкий мест нет, полисер на граничном бордере стоит 1900, клиент потребляет не более 1500.

+(4) Возможно что и Qos, причем скорее всего исходящая от клиента, раз ответный трафик до 1,5 гиг раскачать не могут. Либо один из Ваших аппаратов не вытягивает по мощности трафик. Я бы сначала для теста всякую qos вырубил (она-же и [+] нагрузку на оборудование дает)

Трафик клиентский по графику провалился симметрично ,как исходящая так и входящая, и пошел только тестовый от генератора трафика. А я хотел суммировать, чтобы подняться до полки.

если честно небольшой спец по mpls трафику. но если нет никаких извращений при настройке, то как говорится собака не тут зарыта.

для того чтобы обеспечить скорость порядка 10G и более стоит точно быть уверенным что оптику не кунали в ***** перед тем как подключить к оборудованию.


1.5 гига требуется для работы какой-то БД?

если есть возможность убрать ограничения без помехи для работы, то убери протестируй ещё раз.

вот тут еще рекомендую народ поспрашать
[url]http://forum.nag.ru/[/url]
мож че подскажут

4-Paragraph > раз у него уже была полка в 1.1 + навалил сверху ещё и интерфейсы не смогли пропустить через себя всё это добро. то какие-то ограничения выставлены (или что-то недонастроено) если не с товоей стороны, то у клиента.

11-glumymen > 10 g, не нужна, клиент оператор ,которому мы продаем инет, жалуется, чтобы мы его обманываем, хочу доказать ,что с нашей стороны ограничений и узких мест нет. Поэтому грузил генератором из москвы через магистральную сет.

13-glumymen > 10g full у него стоит, а полисер только у нас настроен на 1900.

Мне кажется все таки что из-за приоритезации icmp запросов, так как bwping на этом и основан.

попробуй отправлять разные пакеты. проверь mtu на интерфейсах. возможно у клиента какая-то система безопасности режет трафик.

16-Paragraph > протестируй другой утилитой. эти приклады и в самом деле по разному работают.

ок, попробую ,спасибо. Надо будет конфиг клиента посмотреть.

про приоритезацию мысль правильная, во вторых уложили скорее всего pps'ом, если пинги стандартного размера

мабыть пинги у клиента порезали(сь) фаерволами по правилу rate/s?

STD ?