К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

почему в AD сами публикуются папки

Гость
0 - 19.05.2015 - 13:57
Пришлось столкнуться с явлением, суть которого не могу понять.
В одной конторе имеется служба каталогов ( два контроллера домена на windows server 2008r2) поднята роль DFS и создано пространство имен вида \\имя_домена.local\firma
В общем-то dfs работает, но заметил непонятную для себя картину:
- если обратиться по сети к следующему адресу \\имя домена.local (а не \\имя_домена.local\firma, то отображаются все расшаренные ресурсы на контроллерах домена, в т.ч. и те, которые не публиковались в DFS или в AD. Упомянутым способом зайти в разделяемую папку можно, но при попытке созать что-либо выводится сообщение мол " Не удалось найти этот элемент. Его больше нет в \\имя_домена.local"
Подскажите, почему такая картина происходить может



v
1 - 20.05.2015 - 04:16
таким способом ты попадаешь на один из DC. на какой именно можно посмотреть командой set log
там будут отображаться netlogon и sysvol, а также другие расшаренные ресурсы на этом конкретном сервере.
к DFS это никакого отношения не имеет.
Гость
2 - 21.05.2015 - 08:48
ясно, спасибо. Не знал что так бывает
Гость
3 - 21.05.2015 - 21:42
вот она, прелесть AD от мелкософта
у нетвари таких "неоднозначностей" не было
Гость
4 - 23.05.2015 - 23:05
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
вот она, прелесть AD от мелкософта у нетвари таких "неоднозначностей" не было
А у нетвари была DFS?
Гость
5 - 24.05.2015 - 16:44
а если не было, то что7
Гость
6 - 24.05.2015 - 18:26
таки была =)
Гость
7 - 25.05.2015 - 22:18
Цитата:
Сообщение от droidman Посмотреть сообщение
таки была =)
Вы про Distributed File Services, что так похоже по аббревиатуре? Но это все таки не то.
Гость
8 - 25.05.2015 - 22:18
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
а если не было, то что7
А если не было, то зачем говорить о неоднозначности?
Гость
9 - 29.05.2015 - 19:39
8-TimkaZet > затем, что служба каталогов работала как положено, без малопонятных выкрутасов, в ч/б цвете
Гость
10 - 29.05.2015 - 22:29
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
8-TimkaZet > затем, что служба каталогов работала как положено, без малопонятных выкрутасов, в ч/б цвете
А какая связь между службой каталогов и файловыми системами? Вы еще вспомните, что из того же NWAdmin можно было права файловые раздавать. Это не выкрутас по-вашему?
Гость
11 - 02.06.2015 - 20:22
10-TimkaZet > кстати да, какая?
из того же NWAdmin нельзя было, откровенно брешете, любезный)
а вот из NWAdmin32 можно было, да. Какой же это выкрутас? Вполне в духе контекста.
Гость
12 - 07.06.2015 - 19:23
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
из того же NWAdmin нельзя было, откровенно брешете, любезный) а вот из NWAdmin32 можно было, да. Какой же это выкрутас? Вполне в духе контекста.
Не цепляйтесь, к суффиксам, любезный. Из средства управления деревом управление файловой системой - откровенный моветон, не более того. И контекст, кстати, там, не пришей кобыле хвост.
Гость
13 - 08.06.2015 - 19:23
12-TimkaZet > вы сами-то осознаёте, в пытаетесь барахтаться?
причем тут суффиксы, это разные мухи, если что)))
ну, я-то nwadmin32, в свое время использовал в практических целях, и nwadmin тоже, но раньше)
а вы откуда про эти названия узнали? из вики поди
Гость
14 - 08.06.2015 - 22:07
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
12-TimkaZet > вы сами-то осознаёте, в пытаетесь барахтаться? причем тут суффиксы, это разные мухи, если что))) ну, я-то nwadmin32, в свое время использовал в практических целях, и nwadmin тоже, но раньше) а вы откуда про эти названия узнали? из вики поди
Я не барахтаюсь, я умнее, вот и все. Про C1 в курсе тоже?
Гость
15 - 09.06.2015 - 12:45
14-TimkaZet >
Цитата:
я умнее, вот и все
кгхм, подозревал такое ваше свойство, но стеснялся спросить,
зачем вы каждый раз тупо меня цитируете, если это и без мелкоскопа всё видно, э?
Гость
16 - 09.06.2015 - 22:37
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
вот и все кгхм, подозревал такое ваше свойство, но стеснялся спросить, зачем вы каждый раз тупо меня цитируете, если это и без мелкоскопа всё видно, э?
Привычка - вторая натура, не более того. Кому-то нравится один подход, кому-то другой. В чем проблема-то?
Гость
17 - 10.06.2015 - 13:58
16-TimkaZet > да нет проблем, просто привычка совершать бездумные (глупые) действия, слабо коррелирует с утверждением "я умнее, вот и все"
кстати да, вы умнее кого/чего?
Гость
18 - 13.07.2015 - 23:21
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
слабо коррелирует
У вас - да, не коррелирует.
Цитата:
Сообщение от gloomymen Посмотреть сообщение
кстати да, вы умнее кого/чего?
Да вас, как минимум... Неужели непонятно?
Гость
19 - 14.07.2015 - 11:25
Цитата:
Сообщение от tol Посмотреть сообщение
у нетвари таких "неоднозначностей" не было
И где она, эта нетварь? ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены