| 0
- 14.03.2012 - 20:18
|
всем доброго дня! есть около 50 ПЭВМ, расположенных в 3-х этажном здании, длиной метров 120-130. Рельно ли поставить примерно посерединке и на 2-м этаже одну точку WIFI и завязать все это счастье в сеть, от которой требуется WSUS и обновление антивируса, в инет планируется выпускать около 25 ПЭВМ. Ну и ценовая политика важна: Cisco -дороговато, а D-Link не желательно - один раз настроить хотелось бы и пореже вмешиваться в работу     | |
| 1
- 14.03.2012 - 20:26
|
поставить реально, работать нет медб дешевле и надежнее но это доходит только после эксплуатации вафли | |
| 2
- 14.03.2012 - 20:26
| Не реально. Минимум по одной точки на этаже. Кстати, ПЭВМ с вафлями ? | |
| 3
- 14.03.2012 - 20:30
|
Здание зданию рознь кирпич, железобетон, дерево, сейфы, и прочая лабуда все это ведет к разному затуханию сигнала. Если он пройдет через несколько железобетонных стен то там будет ж. А протянуть кабель, или поставить 3 роутера не вариант? | |
| 4
- 14.03.2012 - 20:50
|
часть ПЭВМ - с картами wifi, другим будет докупаться "постепенно". Медь - хорошо, но - ремонт уже сделан, и даже кабель-канал - не украсит :( 3 роутера - реально, и вот здесь вопрос в марке и модели с wifi в домашних условиях сталкивался плотно. Для организаций - только медь. вот вопрос и возник - когда не три-четыре точки в инет выходят, а сетка работает | |
| 5
- 14.03.2012 - 21:53
| Смотри в сторону unifi. Удобно админить, легко наращивается количество точек, куча всяких плюшек и т.д. Из минусов пожалуй только необходимость установки программного контроллера, который должен быть постоянно запущен. Можно ставить на вин, мак и линукс - что больше нравится. Тестил конфиг из трех точек около месяца - проблем не возникало вообще. Контроллер на линуксе стоял. | |
| 6
- 15.03.2012 - 08:29
| Если по сетке будет гоняться файловая 1С 7/8 при 25 юзерах - WiFi будет бутылочным горлом. При всех прочих равных 54Мбит/с WiFi в 6-10 раз медленнее чем 100Мб Ethernet. Причем медленнее с такими "провалами", что это дает право вопить юзерам о глюках сети. | |
| 7
- 15.03.2012 - 09:20
| Частично это решается переходом на 802.11n и распределением юзеров по точкам. Понятное дело, точек должно быть много и стыковаться они должны только по меди. | |
| 8
- 16.03.2012 - 20:31
|
Это реальне завязать на одну точку, только это будет не из серии "Cisco -дороговато, а D-Link не желательно". Я видел моструозные микротиковские дпже-не-знаю-как-это назвать, карочи там было 6 антенн на точке и можно было ставить ещё. Здесь же можно организовать простой беспроводной мост+каждая точка моста будет точкой доступа. Опционально, если будет сильно нагруженна сеть, можно сделать сегментирование мултиссидом (multissid). Двух-трёх точек доступа на 11н хватит. На точках по 3-4 антенны, на 5 дБи, обязательно штобэ съёмные а не напаянные на плату. Брэнд выбирай какой ближе, мне нравитццо микротики впоследнее время и асусы местаме. Убики Юнифи удобны своей АирОс, реальне посмарел на окно настроек и с первого раза понял что и куда тыкать, единственный косяк - у юбиков какой-то свой, особый, уличный режим моста, с которых хрен чё работает, акромя самих юбиков :( | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
