Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Сети и их администрирование (http://forums.kuban.ru/f1029/)
-   -   Организация беспроводной сети - оборудование (http://forums.kuban.ru/f1029/organizaciya_besprovodnoj_seti_-_oborudovanie-2340755.html)

18 14.03.2012 20:18

Организация беспроводной сети - оборудование
 
всем доброго дня!
есть около 50 ПЭВМ, расположенных в 3-х этажном здании, длиной метров 120-130.
Рельно ли поставить примерно посерединке и на 2-м этаже одну точку WIFI и завязать все это счастье в сеть, от которой требуется WSUS и обновление антивируса, в инет планируется выпускать около 25 ПЭВМ. Ну и ценовая политика важна: Cisco -дороговато, а D-Link не желательно - один раз настроить хотелось бы и пореже вмешиваться в работу

gloomymen 14.03.2012 20:26

поставить реально, работать нет
медб дешевле и надежнее
но это доходит только после эксплуатации вафли

VASH 14.03.2012 20:26

Не реально. Минимум по одной точки на этаже. Кстати, ПЭВМ с вафлями ?

TVV1 14.03.2012 20:30

Здание зданию рознь кирпич, железобетон, дерево, сейфы, и прочая лабуда все это ведет к разному затуханию сигнала. Если он пройдет через несколько железобетонных стен то там будет ж.
А протянуть кабель, или поставить 3 роутера не вариант?

18 14.03.2012 20:50

часть ПЭВМ - с картами wifi, другим будет докупаться "постепенно".
Медь - хорошо, но - ремонт уже сделан, и даже кабель-канал - не украсит :(
3 роутера - реально, и вот здесь вопрос в марке и модели
с wifi в домашних условиях сталкивался плотно. Для организаций - только медь.
вот вопрос и возник - когда не три-четыре точки в инет выходят, а сетка работает

ужос 14.03.2012 21:53

Смотри в сторону unifi. Удобно админить, легко наращивается количество точек, куча всяких плюшек и т.д. Из минусов пожалуй только необходимость установки программного контроллера, который должен быть постоянно запущен. Можно ставить на вин, мак и линукс - что больше нравится. Тестил конфиг из трех точек около месяца - проблем не возникало вообще. Контроллер на линуксе стоял.

economist 15.03.2012 08:29

Если по сетке будет гоняться файловая 1С 7/8 при 25 юзерах - WiFi будет бутылочным горлом. При всех прочих равных 54Мбит/с WiFi в 6-10 раз медленнее чем 100Мб Ethernet. Причем медленнее с такими "провалами", что это дает право вопить юзерам о глюках сети.

ужос 15.03.2012 09:20

Частично это решается переходом на 802.11n и распределением юзеров по точкам. Понятное дело, точек должно быть много и стыковаться они должны только по меди.

Wasder 16.03.2012 20:31

Это реальне завязать на одну точку, только это будет не из серии "Cisco -дороговато, а D-Link не желательно". Я видел моструозные микротиковские дпже-не-знаю-как-это назвать, карочи там было 6 антенн на точке и можно было ставить ещё.
Здесь же можно организовать простой беспроводной мост+каждая точка моста будет точкой доступа. Опционально, если будет сильно нагруженна сеть, можно сделать сегментирование мултиссидом (multissid). Двух-трёх точек доступа на 11н хватит. На точках по 3-4 антенны, на 5 дБи, обязательно штобэ съёмные а не напаянные на плату. Брэнд выбирай какой ближе, мне нравитццо микротики впоследнее время и асусы местаме.
Убики Юнифи удобны своей АирОс, реальне посмарел на окно настроек и с первого раза понял что и куда тыкать, единственный косяк - у юбиков какой-то свой, особый, уличный режим моста, с которых хрен чё работает, акромя самих юбиков :(


Текущее время: 06:35. Часовой пояс GMT +3.